http://www.laflecha.net/videorreportajes/sonido-en-3d-ii?_xm=rss Comentarios para el contenido Sonido en 3D (y II). es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Sat, 23 Aug 2008 07:51:10 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/videorreportajes/sonido-en-3d-ii?_xm=rss#comment463305 Es por una cuestión meramente comercial, las empresas no lo veian viable y listo. quizá tiene que ver eso que decís sobre el precio de los hi-fi, unos auriculares te salen mas barato pero la empresa no gana tanto.Saludos no-reply@laflecha.net (Jere) videorreportajes http://www.laflecha.net/videorreportajes/sonido-en-3d-ii?_xm=rss#comments Mon, 19 May 2008 00:47:41 +0100 http://www.laflecha.net/videorreportajes/sonido-en-3d-ii?_xm=rss#comment441206 Pues a mi me cuesta creemelo... se escuchará bien, pero... Además, si se escuchase tan bien, por qué no han investigado más esta forma de audio? Se comenta en el reportaje que es por la limitacion de usar auriculares... pero si es más cómodo y sencillo?!Yo en mi casa tengo mucho espacio para tener un 5.1 con los cables +- recogidos... pero mucha gente no tiene ese espacio, ya sea para meter los 5 satélites (con la suficiente separación entre ellos para que la sensación sea la correcta) o para colocar un subwofer de 50x50x50cm. Y en esos casos, únicamente tener unos cascos seria estupendo! no molestas a nadie, lo tienes al volumen que te gusta a la hora que quieras, y puedes tener más de 1 solo par de cascos (ya que hay cables(o como se llamen) que multiplican la señal) Y eso es por no hablar del precio... porque un equipo de hi-fi cuesta caro... mientras que unos cascos... :pSeria escuchar para creer. no-reply@laflecha.net (94) videorreportajes http://www.laflecha.net/videorreportajes/sonido-en-3d-ii?_xm=rss#comments Tue, 29 Apr 2008 13:02:24 +0100