http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss Comentarios para el contenido barrejat. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Mon, 14 Mar 2011 20:48:42 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment172633 Y? no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 02 Mar 2007 06:02:36 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment168789 Cualquier día la Iglesia pone a Dios en órbita, para que lo veamos todos y les demos la razón... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 21 Feb 2007 21:22:17 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment168788 Ja, ja. Es verdad. Una cosa es cagarse en la madre de otro y otra cagarte en tu abuela.... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 21 Feb 2007 21:18:11 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment163240 ¿Por que en la noticia mezclan 2 cosas distintas? La marca Intel Jeans era una marca legalmente registrada en Indonesia. ¿Qué tiene que ver eso con las infracciones a la propiedad intelectual? ¿Y las falsificaciones de software qué pintan aquí? Es más, habría que ver si el veredicto ha sido justo (tal vez sí, tal vez no... en la noticia no se especifica ningún tipo de detalle acerca de cuándo y cómo se produce el registro de cada marca ni a qué ámbito se circunscribe). De todas formas me parece ridículo que compañías como Intel se dediquen a eso (yo, sinceramente, no vinculo Intel con la marca Intel Jeans para nada, micros y vaqueros...). Sony ya obligó hace años a cambiar el nombre a un pequeño comercio porque el nombre de éste (no recuerdo si era un restaurante oriental, una tiendecita o una lavandería...) llevaba el apellido familiar del dueño, Sony. no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 05 Feb 2007 17:02:41 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment162537 Con personas que juzgan por el aspecto no avanzaremos ni en software libre ni en ningún sentido (de la vida). Aspecto al que, por otro lado, no le veo nada de extraño, por cierto. Creo que tenéis un gran problema... y no os puede ayudar el oftalmólogo... más bien parece cosa del cerebro. En fin, lo de siempre... mucha tecnología, pero más que evolución esto parece degradación. no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 02 Feb 2007 16:23:19 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment162532 Ahí le has dao.... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 02 Feb 2007 16:16:31 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment162528 ¿¿¿Esos rumanos???? Claro, aquí eso no se hace... la, la, la... A ver cuántos ingenieros informáticos (de Rumanía, de Málaga o de Logroño...) hubieran llegado a serlo si hubieran tenido que comprar cada versión del sistema operativo y cada aplicación (incluidas las de desarrollo) que han usado en su formación (aunque adquirieran las versiones más asequibles para estudiantes, cuando las hay). no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 02 Feb 2007 16:12:43 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment162376 ¿¿Lo ves sucio?? ¡Qué vista, chaval...! ¿O es que el pelo largo y/o la barba es sinónimo de falta de higiene? ja... aún me estoy partiendo... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 01 Feb 2007 20:47:32 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment155426 Al final, lo mismo de siempre: si nos compramos una peli original (sí, de esas que cuestan 20€) y nos toca comprarnos otro reproductor DVD (o una grabadora nueva para hacer nuestra copia privada, porque los DVD's originales también se rallan y ensucian, niños y niñas), que sea compatible con el nuevo sistema de protección, etc... no tendremos más remedio que conseguir una copia pirata (más barata o gratis) y así veremos la peli en nuestro PC, en nuestro antiguo DVD o en nuestra PSP... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 08 Jan 2007 17:59:42 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment152437 Son todos unos ladrones, las cosas como son. Luego cada usuario habrá tenido problemas con uno u otro proveedor (yo con Wanadoo... sin llegar a ser cliente realmente, muy fuerte). Y por supuesto cualquier cosa menos Timofónica (que bastante nos ha robado ya). Ono me va de lujo, pero volvemos a lo mismo, es carísimo, igual que todas (mucha promoción y mucho marear la perdiz, pero al final tanto el teléfono como internet cuesta un pastón... y más en relación a los sueldos que se cobran por aquí...). no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 20 Dec 2006 15:50:06 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment152331 Cuidado con los mitos, que algunas veces no lo son... y entonces es demasiado tarde porque ya dábamos por hecho que lo fueran... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Tue, 19 Dec 2006 15:34:09 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment151634 El caso es que el meridiano de Greenwich pasará a menos de 60 km. de mi casa... ¿qué hago? ¿cambio la hora de mi reloj o la mantengo como hasta ahora? Dios... ya no duermo esta noche... no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 13 Dec 2006 00:28:40 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment151632 Supongo que en la muñeca llevas el reproductor de mp3... Pero me deja de piedra lo de: "Los derechos de explotación de la conductividad eléctrica del cuerpo humano fueron patentados por Microsoft en 2004, que reserva a esta compañía cualquier método o aparatos para transmitir energía y datos utilizando el cuerpo humano, lo que puede suponer una dificultad para la patente de Sony." A ver, Microsoft no inventa ni descubre nada y dice: chavalotes, si alguien en el futuro inventa o usa un aparato o método o "hace algo" con eso que llaman conductividad (y que está ahí, en cada ser humano, que es el caso específico al que hace referencia), QUE SEPA QUE ME TENDRÁ QUE PAGAR O ACEPTAR LO QUE SEA QUE LE PIDA, PORQUE TENGO LA PATENTE (aunque ni siquiera me he molestado en inventar nada ni hacer ninguna demostración ni nada de ná...). ¿¿¿Además, cómo puede patentar los derechos de explotación de MI conductividad eléctrica??? Maldito Mundo de Locos... Puag! no-reply@laflecha.net (251) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 13 Dec 2006 00:15:48 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment150555 Kalve, un par de cositas: COSA 1: el SPYBOT (al menos el 1.3 y el 1.4) viene con muchos idiomas incorporados (yo lo tengo en catalán, pero por ahí lo he configurado en castellano, en inglés,...). Sólo tienes que ir al menú Idioma (en inglés pondrá Language) y seleccionar el idioma que quieras. No voy a entrar a detallar las opciones que tiene y tal (tampoco las he usado todas, supongo). Pero al menos tienes que: 1. Actualizarlo (1 vez a la semana, por ejemplo), 2. Inmediatamente después de actualizar tendrás que inmunizar 3. Cuando quieras pégale una pasada (Search & Destroy / Búsqueda) al PC a ver qué tiene. 4. Muy importante tener al menos activada la opción "SD Helper" en el Residente, que bloquea las páginas "Maliciosas" en el navegador (vas al menú "Modo"/ "Modo avanzado" y te saldrá en el menú vertical de la izqda, en la parte inferior la opción "Herramientas", pinchas, luego pinchas en Residente y compruebas que tienes marcada la casilla de "SDHelper"). La otra opción del residente "TeaTimer" puede resultar más incómoda (cada vez que algo modifica el registro de windows te pide confirmación), yo la uso en casa pero no suelo configurarla en otros sitios, salvo que los usuarios tengan algo de conocimientos (y normalmente si tienen bastantes conocimientos no hace falta que les configure nada, que ya se apañan, xD). COSA 2: con el antivir no sé a cuál te refieres, pero sólo debes usar (tener residente, es decir, cargado en memoria) un antivirus, ya que más de uno puede provocar incompatibilidades y, seguro, te enlentecerá el ordenador demasiado. Puedes tener más antivirus instalados pero no cargados en memoria (para usar, por ejemplo, para un escaneo del disco duro en un momento determinado). Lo que sí puedes es combinarlos con algún antiespía. COSA 3 (esta no estaba en el guión, xD): creo (no estoy seguro, a ver si alguien lo confirma) que el "Sin espías" ("No spy" en la versión inglesa) es un antiespía considerado como malware o espía, por lo tanto no creo que sea aconsejable tenerlo (además si usas el "Spybot" no te hará falta el "Sin espías"). no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 04 Dec 2006 15:46:10 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment150074 Añado un análisis de las licencias de Microsoft y Linux: Estudio de las licencias realizado por Cybercurse, empresa líder en Australia que provee servicios TI enfocados en Unix, Linux, TCP/IP y Windows (entre paréntesis comentarios míos): La licencia EULA (Microsoft): * Se prohíbe la copia. * Puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores. * No puede ser empleado como webserver o fileserver. * Registro necesario a los 30 días. * Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware (FUERTE, FUERTE... no porque no soporte esos cambios, si no porque tienes limitados por Windows los cambios que puedes hacer en tu máquina...). * Las actualizaciones del sistema pueden modificar la licencia, si la compañia lo desea. * Solo puede ser transferida una vez a otro usuario. * Impone limitación sobre la ingeniería inversa. * Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros (TOMA CASTAÑA). * La garantía es por los primeros 90 días (RIDÍCULA GARANTÍA PARA UN PRODUCTO COMERCIAL, ¿es legal en España?). * Actualizaciones y parches sin garantía (CON LO CUAL ¿QUÉ VENTAJAS TIENE SOBRE OTROS SISTEMAS NO COMERCIALES EN PRINCIPIO?) La licencia GPL (Linux): * Permite la copia, modificación y redistribución del software. * Proporciona garantía de los derechos del usuario a la copia, modificación y redistribución del software. * Como no tiene costo, tampoco ofrece garantías. * Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software (cobrar por los SERVICIOS sobre el software, NO POR LA LICENCIA O POR EL PRODUCTO TAL CUAL).. * Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el beneficio de todos. * El software modificado no debe tener costo por la licencia. * Tiene que incluir el código fuente. * Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales. no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 01 Dec 2006 16:24:19 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment150072 Tras una rápida lectura, entiendo que NO puede ser vendido (aunque se puede cobrar por servicios adicionales, no por la aplicación o licencia en sí): Extraído de Licencia GNU Versión 2, junio de 1991: "* Podrá cobrar honorarios por el acto físico de transferencia de una copia y podrá a su propia discreción, ofrecer servicios de protección de garantía a cambio de honorarios" (de momento no dice nada de la prohibición de venta expresamente, habla de cobrar servicios adicionales y por transferencia de la copia, como pueda ser el copiado en sí o el transporte) A continuación dice claramente que no se puede copiar/modificar/distribuir/sublicenciar de alguna forma que no esté EXPRESAMENTE permitido en la licencia. Como no habla de poder vender la licencia (como forma de distribución), entiendo que no se puede vender: "4. No podrá copiar, modificar, sublicenciar o distribuir el Programa salvo en la forma en que esta licencia expresamente lo permita. Cualquier otro intento de copia, modificación, sublicencia o distribución del Programa será nula y dará fin de forma automática a sus derechos bajo los términos de esta Licencia." En el punto 2 (sobre modificación de productes bajo esta licencia y las aplicaciones resultantes) tenemos: " b) Deberá asegurarse de que cualquier trabajo que distribuya o publique, que pudiera, en su totalidad o en parte, contener o haber sido derivado del Programa o de cualquier parte del mismo, sea licenciado en su totalidad y SIN CARGO ALGUNO A TERCEROS que lo requieran bajo términos de esta Licencia." No soy jurista, por supuesto... esto ha sido un intento de interpretación (por encima). no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 01 Dec 2006 16:20:33 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149918 Mmm... no lo entiendo. Al final de mi comentario he copiado el currículum del tal Lu Chao (sacado del sitio al que enlaza la noticia). ¿De dónde han sacado que es un estudiante de la Universidad de Silvicultura y Agricultura de la provincia central de Shaanxi (supuestamente China)? Lo que cursó este hombre en China fue el grado de Bachelor (¿será bachilerato o similar? ¿o una carrera?) de ciencia (rama electrónica). A partir de ahí cursa sus estudios en EE.UU. y actualmente es profesor en la Universidad de Towson, Maryland (EE.UU.). Y además se dedica al campo de la computación (o telecomunicaciones o similar), nada de agricultura. ¿Qué rigor tienen las noticias aquí publicadas? Cada vez estoy más decepcionado con los artículos que se publican (no por los temas en sí). CURRICULUM de Lu Chao (extraído de Chao Lu's website: http://www.towson.edu/users/lu/vita.htm ) Expertise: Computer Vision, Image Processing, Digital Signal Processing Algorithms (FFT, Convolution, Gabor Transform) and Implementations (DSP chips, RISC processors, Multi-processor board and Parallel systems), Parallel Processing and Computer Architectures. Education: Ph.D. of Engineering (E.E.), Feb. 1988, the City University of New York Master of Engineering (E.E.), May 1985, the City College of New York Bachelor of Science (Electronics), Feb. 1982, Shandong University, China Professional Experience: 99---Present, Chairperson of Computer & Information Sciences, Towson University. 98---Present, Professor of Computer Science, Towson University 97---Present, Consultant on Computer Vision at US Naval Research Lab (NRL) 94---98, Associate Professor, Computer Science, Towson University 96---97, Sabbatical Leave at NRL, research on Computer Vision 95---96, Research Associate, UMBC, working on ONR Grant 90---94, Assistant Professor, Computer Science, Towson University 91---94, Consultant with Aware, Inc. at Cambridge on Parallel Computing 91---92, Guest Researcher, NIST at Gaithersburg on Crystallographic Computing Summer 90, Visiting Scientist, IBM Watson Research Center 88---90, Assistant Professor, Electrical Engr, CCNY no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 30 Nov 2006 16:00:39 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149913 Más de 10 horas diarias durante sus vacaciones... entonces no fueron vacaciones, seguro que "curró" más que durante el curso... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 30 Nov 2006 15:41:27 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149899 Exacto. Aprietan tanto que al final el resto se da cuenta de que no les sale rentable seguir el juego a esas grandes corporaciones (corporaciones imperalistas, diría yo). O dicho de otra forma: LA AVARÍCIA ROMPE EL SACO. no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 30 Nov 2006 13:07:14 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149897 No sé si es una noticia falsa o no, pero almacenar 256Mb me parece muy viable. Como he comentado antes, aún no sé si hablamos de megas o de gigas (por lo que he leído en otras páginas). Aún así, si habláramos de gigas seguramente es posible. Todo depende de la resolución a la que puedas escanear/imprimir (es decir, como en los discos duros leer/escribir). Después el método usado será más eficiente o menos (en cuánto a rapidez de interpretación/codificación o en cuánto a compresión). Otro tema es que sea algo viable en cuánto a las capacidades de conservación del papel, ya que un simple cambio de color (si la hoja amarillea o se ensucía, por ejemplo) daría al traste con la información. También lo haría una arruga o doblez del papel, por supuesto (pero por algo se protegen los soportes de información, para que no se dañen... es decir, hasta cierto punto se podría proteger esa hoja). Ahora bien, superadas todas las pegas iniciales: ¿sería más útil que los sistemas actuales? No parece que con la tecnología actual se le pueda sacar partido por tener más capacidad que otros medios de almacenamiento. Tampoco parece que tenga mejores propiedades en cuanto a conservación de la información. ¿Sería más ecológico? Ni idea. Evidentemente parece mucho más ecológico tener la enciclopedia británica en una hoja de éstas que en en 30 volúmenes de 1000 páginas, pero... ¿es más ecológico que tenerla en un DVD o cualquier otro formato estándar actual? (habría que tener en cuenta no sólo el material o el sistema de fabricación del medio de almacenamiento, si no también del resto de artilugios necesarios para la lectura/escritura y conservación). Sería curioso ver a un top-manta con su carpetita llena de papeles ofreciendo la cansina canción del verano de turno tamaño sello... pero por lo demás no deja de ser eso, una curiosidad. ¿Que te pasan el último tono de moda para tu nuevo y flamante móvil en una pegatina y sólo tienes que escanearlo con el dispositivo que le han insertado a tu celular? Pues mire, caballero, pásemelo por bluetooth o infrarrojos y acabamos antes... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 30 Nov 2006 12:50:31 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149860 La idea está clara: NO QUIEREN QUE RECAIGA NINGÚN BENEFICIO DE SU ACTIVIDAD PRODUCTIVA SOBRE LA SOCIEDAD. TODO BENEFICIO, DEL TIPO QUE SEA, HA DE RECAER SOBRE SU EMPRESA. (digo actividad productiva, por llamarlo de alguna forma, porque normalmente no producen nada, sólo intentan cobrar cánones y hacer valer patentes de cosas que otros han creado) Pues bien, ese pensamiento es absolutamente ridículo y fuera de contexto. Toda actividad ha de redundar de alguna forma en beneficio para la sociedad; una empresa ha de "atrapar" parte de ese beneficio para sí, de forma que le sea rentable dedicarse a dicha actividad. El resto del beneficio NO TIENE POR QUÉ RECAER EN LA EMPRESA. Y supongo que nadie duda de que este tipo de compañías ganan más que suficiente (y demasiado) para que su actividad les resulte rentable... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 30 Nov 2006 00:33:27 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149857 He visto esta noticia en otro sitio (no en Datafull.com que es la que se cita como fuente) y también ponía (y pone a día de hoy) Gb en el titular y 256Mb en la noticia (se ha hecho un copiar y pegar brutal, aquí, allá o en las 2 webs). Pero mi duda sigue siendo si hablamos de Mb o de Gb, porque en otro sitio leí algo sobre un rango de 90 a 450Gb (sí, gigas)... (lo pongo de memoria, puede que me equivoque un poco en alguna de las 2 cifras, pero no en las unidades). Concluyendo: ¿de cuánto hablamos? no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 30 Nov 2006 00:24:02 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149850 Por cierto, las previsiones flojas, flojas. Prácticamente no ha dado ni una (y eso que no predijo nada fuera de lo común... no se mojó, vamos) no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 29 Nov 2006 23:57:19 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149848 Microsoft jodió a Intel otra vez, la historia se repite (como con el windows 95)... Se podían haber ahorrado bastante pasta los de Intel (en investigación y nuevos diseños, sobretodo) si no fueran tan ingenuos... Y podían haber trabajado "sin prisas" (algo poco frecuente en este mundillo). no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Wed, 29 Nov 2006 23:54:12 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149497 Por cierto, han optado por el modelo estético de Google (las opciones y su distribución muy parecidas, gran sencillez y sin publicidad ni imágenes "cargantes"). De todas formas supongo que el motor seguirá siendo muy inferior al de Google Ahora Google les marca el camino a "copiar" en motores de búsqueda y otros recursos de internet, Mozilla Firefox es el "ejemplo a seguir" para Internet Explorer 7, ... ¿dentro de nada plagiarán a Linux completamente para tener un sistema operativo de verdad? Eso sí, la pasta siempre se la lleva Microsoft (desde el plagio del DR-DOS, ya son muchos años) ... ¡eso son copias rentables y no el top-manta! no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 27 Nov 2006 21:15:48 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149488 Cuando se acerquen a un año-luz de Google que avisen... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 27 Nov 2006 20:51:43 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149431 El que piense que IE es más seguro también debe pensar que Papa Noel le va a traer la auténtica mansión Playboy estas navidades, una cuenta en Suiza con miles de millones y a saber qué más... No seamos tan ingenuos, hombres de buena fe... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 27 Nov 2006 10:14:40 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149430 Creo que no has leído el último párrafo... ;·) no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 27 Nov 2006 10:08:58 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149429 He leído las azafatas han retirado la denuncia. Les habrán regalado un portátil a cada una... ¡Qué fácilmente se vende la gente! no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 27 Nov 2006 10:04:25 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149198 Hay frases que se repiten sin sentido. A ver si cuidamos esa redacción... O no abusamos del ctrl+c/ctrl+v, je, je no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 24 Nov 2006 14:53:33 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment149005 En referencia al comentario de "juan Doctor en informatica..." (y sin entrar en la extraña construcción de la frase, que le da vida a Linux como si fuera una persona que puede darse cuenta de cosas...): 1. El hecho de que Linux sea bueno (¡mentira! ¡es mejor!) y que sea usado por una minoría es un RETO (algo en lo que están muy familiarizadas todas las personas que luchan por los derechos de cualquier índole, como es el caso del movimiento de software libre). 2. Si te dijeran que el 95% del mundo ha decidido comer mierda, ¿tú lo harías sin más? Entonces si naces en USA tienes que comer McDonald's (o similar) por narices, nada de comida sana... ¿quién es el loco? ¿el que se hincha de hamburguesas todos los días o el que intenta llevar una dieta equilibrada, aunque sea minoría? 3. Sabemos que Windows es mucho más utilizado que Linux. Pero eso puede CAMBIAR. Un ejemplo: antes los médicos no se lavaban las manos antes de una intervención, ni tomaban ningún tipo de medida higiénica (no se conocía la existencia de los virus)... Un hombre (francés, creo) fue contracorriente y se rieron de él... empezó a lavarse las manos antes de cada parto y el número de muertes en sus partos se redujo a menos de la cuarta parte... y aún así tardaron mucho tiempo en hacerle caso. Pero al final se rindieron a la evidencia.SABEMOS QUE ES MEJOR, QUE ES LIBRE Y QUEREMOS COMPARTIRLO CON EL RESTO DE LA GENTE. >Lamento mucho....que Linux,aunque es bueno,no se de cuenta >que el 95% del mundo usa Windows..... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Thu, 23 Nov 2006 00:27:35 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment148519 Amid, la gente demostró ser supersticiosa: Querían ganar 10 libras por probarse una chaqueta... pero al creer que era de un asesino se lo pensaron dos veces por una superstición (tal vez que algo de la maldad del asesino pasaría a ellos, o que se convertirían en víctimas... o lo que se les pasara por la cabeza en ese momento, consciente o inconscientemente). Por otro lado, en mi opinión, eso no demuestra que el cerebro sea supersticioso por naturaleza... ¿esas personas no tenían hábitos sociales, una educación del tipo que sea, unos condicionamientos sociales adquiridos antes de la susodicha prueba? No afirmo que lo sea por naturaleza o no, sólo pienso que eso no lo demuestra en absoluto. no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 20 Nov 2006 03:04:53 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment148517 ¿El Che Guevara quería sumir en la ignorancia a los campesinos y explotarlos? Ja, ja, ja... Peor no podían estar. Más bien quería sacarlos de tan penosa situación y que dejaran de ser ciudadanos de tercera o marginados directamente. Que recuperaran lo que les pertenecía. ¿Renunciar a la educación y al progreso? ¿República bananera? Eso es lo que le interesaba a la CIA, repúblicas bananeras para poder negociar con una persona únicamente (véase el dictador de turno) y disponer de todo a su antojo. Si uno mueve todo el cotarro en un país y tú tienes poder sobre él (o llegas a un acuerdo), tú mueves el cotarro allí tamibén (o participas de sus beneficios). El hecho de que esté de moda como símbolo de expresión, como producto publicitario/comercial, etc. no le quita valor al personaje (sea del índole que sea ese valor). Por cierto, Lucero, menuda mierda de orgullo que dices que tiene el pueblo boliviano (por asesinar a un hombre). Supongo que todos los bolivianos no pensarán como tú, ESPEROOO.... no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 20 Nov 2006 02:55:01 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment148516 ¿Qué pensarían de una adulto que sigue creyendo en Papá Noel o en el Ratoncito Pérez? Lo mismo pienso yo de los que creen en un ser supremo todopoderoso (Dios o el nombre que le queráis poner). Es irracional. Irracional, pero lucrativo para algunos. Bajo su nombre se han cometido las mayores atrocidades de la historia de la humanidad (y llenado muchos bolsillos), tanto en el pasado, como en el presente y, a este paso, en el futuro (al menos no parece que la cosa vaya a cambiar mucho durante el siglo que acabamos de comenzar...). Y el tema de las formulitas... las hay para todo, ¿pero funcionan todas? Yo te hago mil y luego saco cálculos, conclusiones y lo que quieras... O aquello de si creo en Dios y existe será bueno, pero como no crea y exista, ¡ay de mi!... menuda chorrada. Creer en algo por si acaso... ¿cómo que por si acaso? Además, ¿crees que son todo beneficios si crees en Dios? ¿Crees que si eres creyente y cambias tu forma de ser y de vivir no hay prejuicio... tanto para ti como para los que te rodean? Vivir en la ignorancia o en un mundo de fantasía... La pena (o la suerte) es que cuando te mueras no te enterarás de tu error... acabarás y punto. Como todos... yo vendería mi alma al diablo porque no fuera así, por no morir cualquier día de estos o dentro de 40 o 50 años... pero es que no existe ese diablo, al igual que no existe su Dios. Por supuesto, que cada uno crea lo que quiera... pero váyanse a hacer cruzadas al Vaticano o a la Meca (cada uno a su templo). Y sobretodo dejen a las personas, y especialmente a los niños en paz (un guiño a esos obispos y sus secuaces). Por Dios, o por Alá, o por la madre que les trajo a este mundo. La humanidad ya ha sufrido demasiado. Yo no quiero ir al cielo, quiero vivir mi vida (y supongo que no soy el único). no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Mon, 20 Nov 2006 02:42:59 +0100 http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comment148202 Sí, el tema está claro... no hay libertad de expresión. ¿Contento? no-reply@laflecha.net (Anónimo) usuario http://www.laflecha.net/usuarios/usuario/barrejat?_xm=rss#comments Fri, 17 Nov 2006 03:01:25 +0100