<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>LaFlecha.net - Dos compañías se adelantan a Microsoft y publican un parche para Explorer</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss</link> 
    <description>Comentarios para el contenido Dos compañías se adelantan a Microsoft y publican un parche para Explorer.</description> 
    <language>es</language> 
    <copyright>Copyright 2006, LaFlecha.net</copyright> 
    <managingEditor>webmaster@laflecha.net</managingEditor> 
    <webMaster>webmaster@laflecha.net</webMaster> 
    <lastBuildDate>Thu, 21 Aug 2008 20:36:00 +0100</lastBuildDate> 
    <category>Tecnología</category> 
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
    <ttl>5</ttl> 
    
  <item>
    <title>Difiero con el chavo del primer comentario, porque la mayoria del software gratuito es mucho mejor..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comment457685</link> 
    <description>Difiero con el chavo del primer comentario, porque la mayoria del software gratuito es mucho mejor que el comercial, checate nada mas el gnu linux que esta a años luz adelantado del windows, el bsd que tambien es mucho mejor, yo uso gnu linux pero en la chamba tengo que arreglar windows.Te tengo lastima porque mientras tu estas encadenado a un sistema inferior y a una compañia que solo arregla pendejaditas para sacarte varo yo tengo un sistema que nunca me a presentado problemas, no tiene ninguno de los errores del windows y ademas es gratis y las actualizaciones me llegan puntualmente porque somos todo una comunidad y si alguien encuentra un error lo publica y se resuelve de volada.Lo siento por ti pero todavia estas pollo.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Daniel)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 14 May 2008 07:19:15 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>es que no pueden programar algo como la gente?</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comment135851</link> 
    <description>es que no pueden programar algo como la gente?</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (marky_mark)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 11 Aug 2006 01:59:41 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>VALLA MICROSOFT NO SE PREOCUPA POR LA SEGURIDAd INFORMATICA , MIENTRAS TARDAN MAS, MAS WEYES APLIC..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comment103411</link> 
    <description>VALLA MICROSOFT NO SE PREOCUPA POR LA SEGURIDAd INFORMATICA , MIENTRAS TARDAN MAS, MAS WEYES APLICARAN EL EXPLOIT DE LA VULNERABILIDAD xD</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (EIWER)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 31 Mar 2006 07:08:06 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Ya se sabe, tienen MUY claro que el software de PAGO es MEJOR que el gratuito.También tienen muy ..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comment103225</link> 
    <description>Ya se sabe, tienen MUY claro que el software de PAGO es MEJOR que el gratuito.También tienen muy claro que HAY QUE SOSPECHAR de todo aquello que sea gratuito porque NADIE (léase Micro$oft) da duros a peseta ni hace nada por los demás sin un INTERÉS OCULTO.O sea: solo si algo te cuesta una buena cantidad de dinero tiene la GARANTÍA de calidad.Bravo por Micro$oft y su filosofía.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Microsoft nunca tiene pri)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/200603292?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 30 Mar 2006 08:25:37 +0100</pubDate> 
  </item>
</channel>
</rss>
