http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss Comentarios para el contenido Bluetooth está muerto. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Mon, 04 May 2009 15:09:36 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comment33583 Estoy con J.R. bluetooth se acabará imponiendo en dispositivos como impresoras, teclados, manos libres y demás y lo que no llegará es ver mandos a distancia conectados a la TV por Wi-Fi no-reply@laflecha.net (Jose) noticia http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comments Thu, 01 Apr 2004 18:53:58 +0100 http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comment32884 BlueTooth fue bien pensado para conectar periféricos de forma inalámbrica, pero no dispone de ancho de banda suficiente (solo 1Mbps compartido entre los periféricos) para llevar una señal como la de video. Probablemente sea sustituido antes de generalizarse. Con la tecnología 802.11 se pueden conseguir mucho mayores anchos de banda y menor consumo de energía. En fin, campo libre para la imaginación. no-reply@laflecha.net (victor) noticia http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comments Thu, 26 Feb 2004 18:26:54 +0100 http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comment32873 estoy de acuerdo con JR, cada dispositivo tiene su utilidad, y la de Bluetooth es la facilidad de conexión. En mi caso se utiliza para un manos-libres de un coche o se pueden utilizar para conectar impresoras, ratones, etc. Los infrarojos se siguen utilizando para los mandos a distancia, pues es a lo mejor esto lo que cambia, A mi modo de ver hay cosas mas caducas, como los soportes de datos mecanicos (DVD, MiniDisc) no-reply@laflecha.net (jorge) noticia http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comments Wed, 25 Feb 2004 12:36:25 +0100 http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comment32860 Como se puede decir que el Bluetooth desaparece, si todavía existen y se utilizan sistemas de comunicación como puertos serie RS-232, o puertos de infrarrojos, con muchas menos prestaciones en cuanto a flexibilidad y ancho de banda. La causa de que todavia existan es muy simple, son muy económicos y solo valen para ciertas aplicaciones en las que no se requieren altas velocidades. Sería incorrecto en ciertas aplicaciones la incorporacion de sistemas mas caros, aunque sean mejores o mas rápidos. El utilizar el bluetooth para transmisión masiva de datos, conexión a redes LAN, etc. es tan absurdo como utilizar 500 diskettes para hacer un copia de seguridad de un Cd. Simplemente vale para lo que esta hecho. no-reply@laflecha.net (JR) noticia http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comments Tue, 24 Feb 2004 20:45:10 +0100 http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comment32842 Pero la inclusión de estándares abiertos en los teléfonos acabará sin duda con los propietarios y cerrados. Eso está claro, y es lo que dice el artículo, creo. Realmente Bluetooth no ha cuajado y si aparecen alternativas más baratas y rápidas... poco le queda de vida. no-reply@laflecha.net (KchoPein) noticia http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comments Tue, 24 Feb 2004 10:48:43 +0100 http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comment32841 Cada cosa esta para lo que esta. Bluetooth no se creo para competir con WiFi, sino para 'sustituir los cables' en ciertos dispositivos, y mientras se sigan confundiendo el uso de las tecnologias, se seguiran publicando tonterias como esta. ¿Que se ha usado Bluetooth para puntos de acceso y otras cosas? Claro, tambien hay gente que usa el movil para chats. no-reply@laflecha.net (JC) noticia http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/200402231?_xm=rss#comments Tue, 24 Feb 2004 10:12:37 +0100