http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss Comentarios para el contenido La NASA se prepara para explorar Plutón. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Thu, 28 Aug 2008 18:12:22 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment289655 [:sartenazo:] NADA MAS no-reply@laflecha.net (HUGO JUNIOR) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Wed, 10 Oct 2007 03:50:23 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment247556 SOLO PUEDO DESIRLES QUE CRISTO LOS AMA [:angel:] no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Mon, 03 Sep 2007 06:59:03 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment243695 como te llamas [:666:] no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Tue, 28 Aug 2007 01:38:18 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment99965 Logros con velocidad a 10 mach: 1.- Viaje a otro planeta: de 1 a 3 año (planetas cercanos), 50 años para llegar a plutón. 2.- Viaje a otra galaxia: 20 mil años (a la galaxia mas cercana) 3.- Viaje a un cúmulo de galaxias cercano: 1748 millones de años 4.- Viaje a otro supercúmulo de galaxias: 87448 millones de años. ---------------------------------------- a.- El viaje número 4 no lo haria en el x44a, es muy lento y aburrido, quien sabe, talvez con un gameboy me pueda entretener un poco. b.- El derroche y despilfarro de combustible. Nada como aprovechar al máximo la energia... c.- Esos millones de litros de combustibles ya son cosa del pasado. Son contaminación medio ambiental. no-reply@laflecha.net (El x47a es mas rápido, y ) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Sat, 11 Mar 2006 06:19:41 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment90622 Visita http://www.atareq.net/ufologia/. La verdad es q no tiene demasiado contenido, xo parece interesant. no-reply@laflecha.net (Flipper) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Fri, 20 Jan 2006 12:31:45 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment90198 esto es fome no-reply@laflecha.net (anonimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Sat, 14 Jan 2006 17:06:45 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment26959 les agradeceria mucho k me pudieran pasar una buena pagina de ovnis por k todas las k veo son puras chorradas, gracias. no-reply@laflecha.net (???) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Sat, 07 Jan 2006 07:23:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment88699 mira... en los avistamientos de ovnis en un video de brasil se ve un ovni que baja hasta la calle y un auto pasa muy cerca de el y tambien el ovni pasa cerca de un departamente con gente en el balcon y se gun los calculos que se isieron el ovni que bajo era del tamaño de una pelota de futbol... no + grande que eso... pero la pregunta tuya anonimo es muy buena... y yo espero lo mismo que tu aleck... no-reply@laflecha.net (Xero) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Sat, 31 Dec 2005 20:48:18 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment87467 muy buena pregunta, ojala lo sepamos antes de que yo muera. no-reply@laflecha.net (Aleck) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Thu, 22 Dec 2005 17:46:17 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment87400 Y si construyéramos máquinas lo más ligeras posible, ¿se podría?, es que si existen ovnis no se como pueden alcanzar esas velocidades tan grandes, velocidades que sobrepasan la velocidad de la luz, además no se pero creo que utilizan los agujeros negros para ir de una galaxia a otra, otra cosa sus naves son mucho más ligeras que las nuestras e incluso creo que mas pequeñas, ¿como hacen para alcanzar esas velocidades?, seguro que hay un metodo ¿pero cuando lo descubriremos?. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Wed, 21 Dec 2005 22:00:33 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment87406 Aleck muchas gracias por la respuesta... la entendi muy bien... ahora si con el avanse de la tecnologia se logran aser equipos de fotografia, topografia y las demas cosas cada vez + pequeños... se puede agregar mas motores y por eso un aumente de la velosidad pero en eso existen muchos puntos en contra que yo no se cuales son... el plan de la NASA de explorar pluton es sinseramente bueno pero lento(o sea en el tiempo que demora en llegar la sonda al destino)... si el mundo le diera a las agencias de exploracion espaciales + dinero podrian expandir este plan + alla de nuestro sistema solar y tambien hacer el posible allasgo de un mundo paresido a la tierra... pero esas son fantasias mias... no-reply@laflecha.net (Xero) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Wed, 21 Dec 2005 21:26:54 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment86936 existen dos problemas para realizar lo que comentas, uno y creo que la mas importante es la Teoria de la relatividad -Si a una partícula que se desplaza a velocidades próximas a la de la luz y le comunicamos energía, ésta se traduce en un aumento de masa de la partícula y no en un aumento de velocidad, por eso decimos que no es posible que un cuerpo alcance la velocidad de la luz. y el otro problema seria que si hipoteticamente te mueves a la velocidad de la luz, se nesecitaria una gran masa para poder realizar el tiron gravitacional que mencionas, con la masa de nuestros planetas simplemente no conseguirias modificar su velocidad. no-reply@laflecha.net (Aleck) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Wed, 21 Dec 2005 01:00:42 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment87242 ¿Es posible que si construyésemos una nave que alcanzara casi la velocidad de la luz, aqui en la tierra, iría mucho más rápido en el espacio si con la ayuda de la fuerza de gravedad de los planetas consiguiera esa pizca para alcanzarla?, no se si me explico. Lo digo porque en ondas que enviaron a otros planetas como mercurio creo recordar, la sonda salio con rumbo a venus para que con la gravedad del planeta consiguiese una mayor propulsion para llegar antes a mercurio. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Tue, 20 Dec 2005 20:28:34 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment87159 si la separación de la tierra y pluton es de aproximadamente 4,400 millones de kilómetros o sea 4,400,000,000 Kilometros y la nave mas rapida sobre la tierra que vuela a Mach 7 (siete veces la velocidad del sonido) (aprox 8.000 kilómetros por hora) si divides ambas cantidades te da 550,000 horas que necesitas para llegar a pluton si lo divides entre 24 te da 22916 dias que necesitas para llegar y si lo divides entre 365 te da la cantidad en años que es 62 años y 7 meses, pero gracias a lo que dices de que no hay nada en el espacio se pueden alcanzar velocidades mayores (6.6 veces mas que mach 7) y hacer que el tiempo sea menos 9.5 años no-reply@laflecha.net (Aleck) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Tue, 20 Dec 2005 19:00:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comment86474 UuUuUuUuUuUuUuUuUuUuUuUuUuUuUuUu se esperan nuevos datooooooos de un planeta nunca vistoooo (o sea... no se sabe mucho o_O)... pero el churro de años que ahi para que llegue la sonda UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUFcuanto tiempo esperando... ahora yo me pregunto... ¿PORQUE RAYOS SE DEMORAN TANTO EN LLEGAR SI LA RUTA ES VACIO Y NO AHI RESISTENCIA DEL VIENTO? si alguien me puede decir las respuestas se lo agradeseria... no-reply@laflecha.net (Xero) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200512195?_xm=rss#comments Tue, 20 Dec 2005 01:44:45 +0100