<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>LaFlecha.net - AMD presenta una demanda antimonopolio contra Intel</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss</link> 
    <description>Comentarios para el contenido AMD presenta una demanda antimonopolio contra Intel.</description> 
    <language>es</language> 
    <copyright>Copyright 2006, LaFlecha.net</copyright> 
    <managingEditor>webmaster@laflecha.net</managingEditor> 
    <webMaster>webmaster@laflecha.net</webMaster> 
    <lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2009 03:08:40 +0100</lastBuildDate> 
    <category>Tecnología</category> 
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
    <ttl>5</ttl> 
    
  <item>
    <title>DiZe, mira la fecha de publicacion, esto es del año 2005, y en esa epoca todavia estaban como los ..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment1054894</link> 
    <description>DiZe, mira la fecha de publicacion, esto es del año 2005, y en esa epoca todavia estaban como los de alta gama los de "Pentium 4" y creo que empezo a hablarse de los "Core Duo" y los llamados "Pentium D".Todavia no existian ni los "Core 2 Duo", ni los "Quad core", ni los "Core I7"Gracias a que estan AMD y Intel enzarzados en ganarle el uno al otro, sacan mejores microprocesadores, sino no se molestarian en mejorar apenas sus micros.PD: Yo personalmente he tenido siempre Intel (386, 486, Pentium 1, 2, 3 y 4; y Core 2 duo)  y siempre me han dado buen resultado (excepto el 386 y 486 se colgaban mucho), aunque se que los de AMD tambien son buenos. PDD: Unas veces gana Intel y otras AMD.Saludos.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Al2042)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 21 May 2009 13:55:37 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Pobre Amd ya no sabe q inventar contra los Core i7 no hay nada!!! </title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment899570</link> 
    <description>Pobre Amd ya no sabe q inventar contra los Core i7 no hay nada!!! </description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (DiZe)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 20:32:51 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Dejemen decirles algo a la gente de AMD, y si quieren INTEL ya que estamos, a nosotros primero que..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment738360</link> 
    <description>Dejemen decirles algo a la gente de AMD, y si quieren INTEL ya que estamos, a nosotros primero que nada nos sirve la competencia, por lo tanto yo espero que no desaparezca ninguno de los dos, por otro lado el P4 es el mejor invento que tiene intel incluso mejor que los quad core y los phenom , ustedes pueden decir este que dice, pero todo lo que ustedes dicen es menitira por ejemplo que se calientan los intel pero de donde sacaste eso, en definitava AGUANTE LA COMPETENCIA Y MI P4 QUE MUEVE EL CRYSIS EN VERY HIGH en VISTA POR SUPUESTO</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (MAxi)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 01:19:58 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Se puede decir que por durabilidad, garantia y pionero Intel es el lider en el mercado de los micr..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment12265</link> 
    <description>Se puede decir que por durabilidad, garantia y pionero Intel es el lider en el mercado de los micros.pero lo que no es concebible que una empresa obligue o ponga entre la espada y la pared a otras empresas en el caso de los distribuidores de pc por ofrecer otras alternativas que generan una buena relacion costo-beneficio como Amd y sus micros.en mi caso personal mi primer pc fue un AMD Atlhon xp que me parece lo mejor del amd y no tengo queja de el ahora tengo un Sempron y me siento que tengo una buena maquina barata pero que da buenas prestaciones lo que no consique en ese rango con intel que con su celeron quiere hacer eso pero jamas podra conseguir eso mientras que este Amd y ojala haga lo imposible para que se acabe esas practicas monopolistas al que con Microsoft con Windows y su Internet Exploter todos a usar software libre fuera monopolios.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Walteriux)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 28 Sep 2005 00:53:29 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>A mi criterio Intel con su Lìnea de P4, logro demostrarle al mundo que cuando se le exige, respond..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment79099</link> 
    <description>A mi criterio Intel con su Lìnea de P4, logro demostrarle al mundo que cuando se le exige, responde. por eso, ante la aparicion de procesadores de amd que pueden competir con su tecnologia, intel respondera con un golpe que desequilibrara al mercado de informatica. putos de mierda</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (leandro carron)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 18 Sep 2005 04:44:06 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>También hay que tener en cuenta que cuando uno compra un ordenador ya "empaquetado" (que como la m..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment1644</link> 
    <description>También hay que tener en cuenta que cuando uno compra un ordenador ya "empaquetado" (que como la mayoría de la gente compra su primer ordenador) te viene con el kit "winbugs + Intel"... y no te da mucha opción a elegir, sin embargo cada vez que se va profundizando sobre la informática, las demás compras tienden a irse a los Mac o cambiar los procesadores a AMD.....Al fin veremos la luz al final del tunel NO A LAS PATENTES DE SOFTWARENO AL MONOPOLIONO AL MODELO DE GATES...Un linuxero convencido ;-)</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Dominus)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 18 Aug 2005 21:38:24 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Al fin se animaron a demandar a Intel. Ya era hora, no puede ser que solo por que posee recursos e..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment26218</link> 
    <description>Al fin se animaron a demandar a Intel. Ya era hora, no puede ser que solo por que posee recursos economicos altamente grandes obligue a enpresas ensambladoras de ordenadores a usar solo sus procesadores; eso es no estar seguros de su tecnologia.Intel sigue siendo demaciado caro para las pocas cosas que ofrece... ademas no funciona bien con Windows XP Profesional (lo digo por experiencia).AMD ahora con el nuevo Athlon de 64 Bits; esta subiendo cada vez mas en el mercado de procesadores, aunque Intel sigue siendo el primero. Pero es cosa de tiempo; para que AMD se intelponga.Una de las desventajas que tiene Intel es que se calienta demaciado y eso significa comprar otro ventilador y abdiamente maaaas dinero gastado sin justificarse.Ahora si Intel tiene sus horas contadas</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Luis Emilio)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 24 Jul 2005 20:42:11 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>pedro eres un imbecil aprende opinar en el foro sobre los monopolios que es intel que mas se preoc..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment18799</link> 
    <description>pedro eres un imbecil aprende opinar en el foro sobre los monopolios que es intel que mas se preocupa en su imagen que sacar un mejor producto cosa que amd esta haciendo y esta ganandole</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (pepex)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 11 Jul 2005 08:08:32 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Es muy conocido por todos que AMD ha superado considerablemente la tecnología de Intel, si al caso..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment16677</link> 
    <description>Es muy conocido por todos que AMD ha superado considerablemente la tecnología de Intel, si al caso vamos, Intel parece tener miedo de perder el mercado por esta razon, e incurre en actos ilegales para evitar el auge de AMD, si eso es asi, pues dejenme decirles que Intel va para abajo, tan sencillo como que perderan la batalla por monopolistas, tenemos derecho a la libre eleccion y la la competencia justa.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Ezequiel)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 10 Jul 2005 20:04:31 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Pedro pero es que Intel según la notícia compro el mercado impidiendo así que AMD consiga que la g..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment80387</link> 
    <description>Pedro pero es que Intel según la notícia compro el mercado impidiendo así que AMD consiga que la gente compre sus microprocesadores.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Fernando)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 07 Jul 2005 04:00:53 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Y si AMD es mejor que intel por que le tiene tanto miedo y hasta demandas pone?, no creen que algo..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment28054</link> 
    <description>Y si AMD es mejor que intel por que le tiene tanto miedo y hasta demandas pone?, no creen que algo con la calidad que le imputan a AMD deberia por si solo salir a flote? Si fuera tan bueno tendria las ventas que tiene intel, es risible tanta gente inepta que dice estar en contra de microsoft en contra de intel y en contra de otras marcas lideres, yo les pregunto si ellas no existieran el mundo seria lo que es hoy? Piensen</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Pedro)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 03 Jul 2005 23:08:55 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>AMD ha presentado productos innovadores y de un costo accesible al consumidor final, y en escencia..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment25643</link> 
    <description>AMD ha presentado productos innovadores y de un costo accesible al consumidor final, y en escencia han sido mejores o equiparables a los de intel, por ejemplo el K6II Vs el PII o el K6III y el K7 Vs el PIII, actualmente el athlon Vs. el P4,y por ultimo un muestra de la innovacion superior de AMD frente a intel es su procesador AMD 64 que salio antes que el de intel y que ademas soporta la arquitectura anterior de 32 bits, salio hace 2 años, solo que tal vez esas practicas de intel ante las marcas y comercializadores han demorado su entrada, pero vale la pena decir que el P4 Hyper threading es una languida respuesta ante el AMD64</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Enrique)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 03 Jul 2005 05:15:12 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>tuvo que hablar un "argentino", mira INTEL es como MICROSOFT, y hay que dejar de hacer ricos a los..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment13794</link> 
    <description>tuvo que hablar un "argentino", mira INTEL es como MICROSOFT, y hay que dejar de hacer ricos a los RICOS.AMD es igual de bueno que INTEL, y tienen el mismo derecho ellos.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (BaH)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 30 Jun 2005 18:01:34 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Bueno, una muestra más que nadie se hace grande así nomás. Estoy de acuerdo con que Intel ha contr..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment11508</link> 
    <description>Bueno, una muestra más que nadie se hace grande así nomás. Estoy de acuerdo con que Intel ha controlado el mercado de procesadores a su antojo. Pero también es cierto que sus productos son buenos o si no, nadie lo usaría.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Gilgamesh)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 29 Jun 2005 21:48:09 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Otra muestra de lo que es Intel.El mundo NO merece Intel.</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comment10044</link> 
    <description>Otra muestra de lo que es Intel.El mundo NO merece Intel.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Hank Scorpio)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200506283?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 29 Jun 2005 16:09:45 +0100</pubDate> 
  </item>
</channel>
</rss>

