http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss Comentarios para el contenido La terapia de las células madre embrionarias se convierte en una posibilidad realista. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Tue, 26 Aug 2008 15:41:09 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment232787 MMMMMMMMMMMm, bueno, espero que no se nojen conmigo y me apoyen en que yo no soy religioso, pero aun asi creo que no somos nadie para jugar con la vida, es una de las mayores cosas cerdas que el ser humano ha hecho, apoyo a los demás con que nomas porque es un embrión no significa que no sea un ser humano, no considero justo beneficiarse matando a otro ser humano, aunque sea de tu propia sangre y excactamente igual que tú, no puedes atentar contra su vida, paradojicamente es diferente a ti y no puedes matarlo nomas porque es igual que tù; el que sea igual a ti no significa que pienese igual que tú.bueno, espero que les guste mi comentario y protesto contra ese avance cientifico( yo no lo considero asi, lo considero una nueva tecnica de asesinato). no-reply@laflecha.net (Edgar.) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Mon, 06 Aug 2007 01:36:26 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment3492 todo muy bien ¡felicidades¡ no-reply@laflecha.net (bikri) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Fri, 19 Aug 2005 00:34:48 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment23308 Creo que se debe informar a las personas sobre el procedimiento para obtener celulas madre embrionarias y asi cada quien decide si acepta utilizarlas para su tratamiento o no, ya que estas se toman de embriones que no fueron creados por fecundacion sino por una celula somatica (del cuerpo) y un ovulo sin nucleo que despues de una serie de procesos se convierte en un "embrion". no-reply@laflecha.net (Anonimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Wed, 22 Jun 2005 23:25:27 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment32549 "la Casa Blanca y la derecha religiosa conservadora argumentan que estas prácticas equivalen al asesinato" EL ASESINATO ES DEJAR MORIR A MILES DE PERSONAS CADA AÑO DE ENFERMEDADES CRÓNICAS QUE PODRÍAN TENER SOLUCIÓN. no-reply@laflecha.net (Miguel) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Fri, 10 Jun 2005 14:12:44 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment22001 Yo creo que se debe investigar hasta el cansancio, con la finalidad de lograr mejoras en el área medica, evitando en lo mas posible el dolor, considero que dejando de lado si es o no humano, no creo que el dolor ante su muerte o manipulación, tenga un porcentaje de relativa importancia con respecto a la infinidad de vidas que se perdieron en investigaciones medicas que hoy día nos son de gran utilidad y nos permiten vivir el doble en tiempo y en calidad de vida que sin ese conocimiento. Si fuese yo tuviera un cuy, no quisiera que le experimenten claro esta, pero lo cierto es que nos alegramos y usamos ese conocimiento. Y suponiendo que mañana se dijeran que la manera para obtener un beneficio mayúsculo (curarte del sida, cáncer, o hasta la vida eterna o porque no juventud eterna, nuestra o de nuestros seres queridos, etc.), no se que camino tomaría cada uno. Porque lo seguro es que con la ciencia podemos mejorar nuestras vidas y seguro que la gente que se enferma se muere y seguro que la única forma que conocemos de vivir es eliminar las enfermedades, después si vamos o no al cielo, si tendremos el perdón por nuestros actos, si dios prefiere lo que dice la Biblia o prefiere cualquier otro comportamiento, por ejemplo mas bueno como ser olvidarnos de darle culto y dedicar ese tiempo y dinero a la gente necesitada, etc., todo eso son inventos sin ningún sustento. Ser dios, eso no dice nada, primero nadie puede afirmar su existencia. En segundo lugar y suponiendo que existe, si dios nos dio la libertad de hacer esto no jugamos a ser dios sino humanos, ya que los humanos el único ser que conocemos que tienen esta cualidad y de eso estamos seguros. no-reply@laflecha.net (Mauro) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Wed, 08 Jun 2005 18:53:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment13582 Increible. Aqui tenemos una de las revoluciones cientificas mas grandes para la humanidad y tenemos personas que no distinguen entre etica y religion. no-reply@laflecha.net (Aleck) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Tue, 07 Jun 2005 18:33:36 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment11157 Increible. Aqui tenemos una de las revoluciones cientificas mas grandes para la humanidad y tenemos personas debatiendo si es etico o no (gracias religion...). no-reply@laflecha.net (GoodJuanMa) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Tue, 07 Jun 2005 11:08:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment8427 Hola La tipica pregunta de cuando considerar a un embrion en un ser humano. es como pensar quien es primero el huevo o la gallina. Yo creo y apoyo lo que dice Shonki. lo considero lo mas etico. Tal vez la manera de decir las cosas cuenta mucho. Como lo dice anonimo parece correcto, por que lo dice carente de sentimientos, de los mismos sentimientos que caracterizan al ser humano (¿Por que no utilizarlos para esta paradoja?). Anonimo trata de imaginar que estas casado, y no has podido ser padre, digamos 10 años de intentos dolorosos con sus fracasos. y por casualidad a los 10 años de esos intentos tu esposa se embaraza, hablemos de las primeras semanas y tu esposa te comunica la noticia. Y en forma paralela tu hermano tiene un hijo con leucemia o algún padecimiento que lo pueden arreglar con las celulas madres de un embrion, que claro tu sabes que puedes que puede se tu hijo (o como tu dices ¡tu embrion!). ¿Hablarias con tu esposa para sacrificar a tu embrion (todavia no es ser humano)? ¿Por que cuando hablamos de algo propio los sentimientos cuentan demaciado? ¿por que si el embrion tiene padres, debe de ser mas valioso de uno que no tiene? ¿pordrias en verdad repertir tu palabras a tu esposa o podrias vivir sin remordimiento? "Embrión no significa bebé. Embrion no significa "ser humano pequeñito"." "estan armando un revuelo en torno de una leve posibilidad de algo que esta prohibido en lugar de alegrarse por toda la gente que sufre y podrá curarse. " no-reply@laflecha.net (Aleck) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Mon, 06 Jun 2005 19:26:38 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment7773 si un embrión no significa ser humano entonces que es? si ese embrión se insertara en un utero mamifero continuaria su desarrollo, aunque no sea en un ser humano pero nace humano, el estado de embrion es un proceso en su principio de fase. no-reply@laflecha.net (Shonki) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Mon, 06 Jun 2005 17:16:34 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment7026 Embrión no significa bebé. Embrion no significa "ser humano pequeñito". En realidad ningún embrión creado artificialmente puede sobrevivir si no se lo inserta en un útero, cosa que esta prohibida por la ley. Aunque estubiera permitido, la raza humana es muy poco fértil y pocos embriones llegan a desarrollarse. O sea que estan armando un revuelo en torno de una leve posibilidad de algo que esta prohibido en lugar de alegrarse por toda la gente que sufre y podrá curarse. Los que juegan con la ignorancia de la gente son los que pretenden hacerles creer que un embrion clonado es un bebé o que podría desarrollarse por sí mismo. Menos podría y más realidades. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Mon, 06 Jun 2005 10:48:28 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment5945 No se debe de usar células madre embrionarias, lo mismo se puede tener sin tener que crear a un ser humano muy pequeñito. Digo ser humano por que no va a ser un perro vamos. Los cientficos usan la palabra terapéutico para investigar en el tema, hay ciertas cosas que no se tocan, se sabe perfectamente que también se pueden obtener células madre de primera calidad en tuetano (interior de los huesos) sin tener que fecundar un ovulo y durante el proceso de la división celular usar esas células madre que son una persona empezandose a formar. Nadie tiene el mas minimo derecho de usar embriones para nada, no somos dueños de la vida, nadie tiene derecho a decidir cuando puede nacer un ser humano congelando un embrión un cierto tiempo, la práctica in vitro también es otro asesinato a criaturas indefensas que no se les puede oir gritar. En el proceso invitro aunque parezca muy bueno y efectivo, se crean a varios seres humanos, se seleccionan a los mejores y mas fuertes y al final cogen a uno, con las caracteristicas que los padre y/o medicos decidan. No podemos jugar a ser Dios, la naturaleza tiene su propio orden y tiene unas leyes, si elegimos a seres humanos a la carta al final nos terminaremos autodestruyendo. Lo peor de todo en el proceso in vitro es que cuando terminan la eleccion, los que sobran van a la barura. Increiblemente mal, pero los cientificos juegan con la ignorancia de la gente y les meten en la cabeza que eso sirve para curar, pero sin describir bien como, mato a uno hijo muy muy chico y con esa fabrico un higado para darselo a un hijo mas grande. no-reply@laflecha.net (Shonki) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Mon, 06 Jun 2005 02:11:42 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comment5917 No se debe de usar célilas madre embrionarias, lo mismo se puede tener sin tener que crear a un ser humano muy pequeñito. Digo ser humano por que no va a ser un perro vamos. Los cientficos usan la palabra terapéutico para investigar en el tema, hay ciertas cosas que no se tocan, se sabe perfectamente que también se pueden obtener células madre de primera calidad en tuetano (interior de los huesos) sin tener que fecundar un ovulo y durante el proceso de la división celular usar esas células madre que son una persona empezandose a formar. Nadie tiene el mas minimo derecho de usar embriones para nada, no somos dueños de la vida, nadie tiene derecho a decidir cuando puede nacer un ser humano congelando un embrión un cierto tiempo, la práctica in vitro también es otro asesinato a criaturas indefensas que no se les puede oir gritar. En el proceso invitro aunque parezca muy bueno y efectivo, se crean a varios seres humanos, se seleccionan a los mejores y mas fuertes y al final cogen a uno, con las caracteristicas que los padre y/o medicos decidan. No podemos jugar a ser Dios, la naturaleza tiene su propio orden y tiene unas leyes, si elegimos a seres humanos a la carta al final nos terminaremos autodestruyendo. Lo peor de todo en el proceso in vitro es que cuando terminan la eleccion, los que sobran van a la barura. Increiblemente mal, pero los cientificos juegan con la ignorancia de la gente y les meten en la cabeza que eso sirve para curar, pero sin describir bien como, mato a uno hijo muy muy chico y con esa fabrico un higado para darselo a un hijo mas grande. no-reply@laflecha.net (Shonki) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200506021?_xm=rss#comments Mon, 06 Jun 2005 02:10:16 +0100