http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss Comentarios para el contenido ¿Cuáles son las ventajas de adoptar Linux?. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Sun, 04 May 2008 17:46:27 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment446758 hola estupidos no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sat, 03 May 2008 23:49:23 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment413868 y las malditas desventajas donde estan ? no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Tue, 25 Mar 2008 21:16:03 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment402652 [:abajo:] ????????? x cuales son las dsventajaz¡¡¡¡ no-reply@laflecha.net (alejandra manjarrezchavez) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Thu, 06 Mar 2008 02:06:20 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment320581 pueden poner las ventajas der una vez esto es un consejo por que esta suiper mal la `pagina no entiendo nad por favor aclaren el tema verro no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Fri, 16 Nov 2007 22:14:24 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment295345 jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sat, 13 Oct 2007 20:11:11 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment265051 n mamen cuales son las ventajas no-reply@laflecha.net (erik) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 17 Sep 2007 19:20:09 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment218666 [:bote:] hola q tal no-reply@laflecha.net (dania) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Fri, 22 Jun 2007 00:24:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment165809 [:aplausos:] PODRIAN PONER DIRECTAMANTE CUALES SON SUS VENTAJAS Y TAMBIEN SUS DESVENTAJAS, PORQUE TODA ORGANIZACION OFRECE SUS VENTAJAS PARO NO SUS DESVENTAJAS. PORFAVOR. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Tue, 13 Feb 2007 21:39:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment144631 kuals son ,las desventajas de linux respecto a windows no-reply@laflecha.net (manuel) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Thu, 19 Oct 2006 17:57:03 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment144630 podrian aver hecho una tabla comparativa para entender mejor las ventajas ya que asi no se entiende nada. no-reply@laflecha.net (anonimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Thu, 19 Oct 2006 17:51:10 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment143932 Por favor, Linux es un sistema operativo de verdad, pero windows, para el usuario medio o sin conocimientos, no es operativo, no estamos hablando de un señor que limpia el registro, quita programas del inicio, sabe distinguir un proceso no legitimo..ect ect, hablamos de usuarios sin conomientos, a los cuales le instalas una ubuntu, y la usan, tardan una semana en saber donde esta cada cosa, pero al final la encuentran y la saben usar, y les funciona bien, y rapido y siempre, cosa muy dificil con windows, debido al gran surtido de virus,spyware y malware que hay,sin contar con los problemas propios de este sistema operativo, si los fabricantes, incluyeran preinstalaciones de Linux en sus equipos( encender y usar) con un pequeño manual para moverse por el sistema, los usuarios podrian darle un gran uso a dicho equipo, y probar algo distinto que no sea inicio, todos los programas... no-reply@laflecha.net (KillGates) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Fri, 13 Oct 2006 11:23:24 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment141963 mmm no le netiedoo no-reply@laflecha.net (holaa soiiii ioo karmelaa) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Tue, 26 Sep 2006 18:06:10 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment138915 ¿Dónde estan las ventajas?. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Wed, 06 Sep 2006 18:30:42 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment138838 si pueden explicar bien las ventajas, y darle tanta vuelta al asunto no-reply@laflecha.net (anonimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Wed, 06 Sep 2006 02:34:20 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment138431 Mi hija de 8 años maneja MSoffice, chatea con el msn messenger, personaliza su perfil, juega y usa la red. Eso no es un misterio, todos los niños pueden hacerlo. Pero de ahí a tomar un pc nuevo, o viejo, sin sistema, particionar los discos duros, montar el sistema, o en el caso de linux compilarlo, y poner todo a punto, hay mucho trecho. Montar todo un sistema operativo, con los programas, drivers y ajustes necesarios no lo hace cualquiera, no nos digamos mentiras, si no se tiene claro qué es lo que hace y como se hace no puede hacerlo bien. Respecto al derecho a usar el software gratis, a usted le parece bien trabajar dúramente durante 2 años o cualquier cantidad de tiempo, y al momento de cobrar su paga que le digan que lo que usted hizo debe ser gratis y que tiene que regalarlo porque los usuarios tienen derecho a utilizar su trabajo simplemente porque hay otros que regalan el suyo? Otra cosa es cobrar demasiado, lo cual tampoco es justo. Pero sí es justo pagar por el software que otros diseñan, porque el diseñador de software trabaja duro, permanentemente está estudiando, perfecionando su arte, manteniendose al día y tiene todo el derecho de cobrar por su trabajo, o sino haga usted el ensayo y monte linux o windows o cualquier otro sistema operativo, pero no desde un cd, sino que escriba todo el código, compílelo, póngalo a punto, después escriba el código de todos los programas que desea usar, también compílelos, póngalos a punto, a ver cuanto se demora y se dará cuenta que no le alcanzaría toda la vida para poner a funcionar un solo computador. Entonces comprenderá que esas personas anónimas que crean, diseñan, perfecionan y ponen a funcionar esa cantidad de programas que usted quiere utilizar sin pagar, también necesitan alimentarse, y alimentar a la familia, porque esas personas aunque usted lo niegue, están trabajando para usted, y si usted se niega a pagarles por su trabajo, USTED LAS ESTÁ ROBANDO. Ahora bien, Software libre significa que una persona empieza a diseñar un programa, analiza el problema que desea solucionar, escribe el código fuente, lo pone en marcha, y cuando usted le COMPRA SU TRABAJO, tambien le VENDE, en la misma factura, el código fuente, para que usted pueda también continuar perfeccionando el programa si así lo desea, PERO ESO NO LE DA DERECHO REVENDERLO O REGALARLO, sin la autorización expresa del creador del programa. no-reply@laflecha.net (José) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sat, 02 Sep 2006 08:54:21 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment138277 Hola ... Queria compartir con todos los de por auqi mi opinion respecto es este tema. Primero que nada, respecto a lo que decia Spyke (mas arriba) respecto a que en Linux no hay virus por que lo usa poca gente, no es correcto. Linux no permite que los virus sean efectivos, ya que no tienen permiso de ejecutarse por si solos, o a lo sumo, solo infectan a un solo usuario del PC, pero no a todo el sistema, sin correr por lo tanto riesgo mayor. Por otro lado, respecto a mi experiencia tanto en Windows (3.1, 95, 98, Me, 2000 y XP) o en Linux (Red-Hat, Suse, Tuquito) no fue complicado instalar o desintalar programas. No es verdad que hay que compilar todo, se instalan la mayoria de los programas de uso comun de manera muy similar a ejecutar un archivo .exe. Claro, en Linux no se llaman igual, seran .rpm o .deb dependiendo de la distribucion. Por otro lado, muy muy pocas veces vi una copia legal de Windows, y si el Windows era legal, no lo eran los programas instalados en el MSOffice, Nero, Corel, Photoshop, y tantos otros. Mientras que en Linux, cualquier cosas que instales, es Legal, ya que tanto Linux como sus programas son de licencia GNU (software libre) La mejor distribucion de Linux que he probado es TUQUITO. www.tuquito.org.ar Es una distribucion argentina basada en Debian, que anda de mil maravillas. No necesitas ningun tipo de Driver para nada, te reconoce todo el hardware automaticamente y se puede instalar tanto en PCs nuevas o viejas adaptandose autoaticamente a cada una para tener el mejor rendimiento. Esta como la mayoria de las distribuciones, trae inscludo los paquetes de prgramas clasicos mas comunes y compatibles con los de windows. (recordemos que a "Güindous" hay que ponerle todo, porque no trae ningun programa para usar de verdad) Prueben Tuquito, veran que esta muy bueno... Saludos Dude Lebowski no-reply@laflecha.net (Dude Lebowski) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Thu, 31 Aug 2006 23:34:31 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment135988 De hecho la Nasa ocupa linux. El otro dia en una encuesta de no me acuerdo que revista... (una que no esta comprada por microsoft, pero que tampoco son enemigos de esta) que de las 50 mejores superservidores del mundo, si no mal recuerdo 48 eran algun derivado de unix (creo que en su mayoria linux, y un buen resto freebsd) y solo 2 con algun tipo de windows no-reply@laflecha.net (Claudisimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sat, 12 Aug 2006 20:08:54 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment135960 Yo no tengo la mas puta idea..recien me toy pasando a Linux..=O Pero quisiera saber que SO usara la NASA y las empresas mas importantes..Basta con que guindow$ se caiga un solo dia para que una empresa pierda bastante dinero..se arriesgarian a esto teniendo un SO Mas confiable? (respondanme porque en serio no tengo idea =|)..Grax desde ya al que me saque la duda no-reply@laflecha.net (El Tano) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sat, 12 Aug 2006 07:37:21 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment134538 No se quien sera el desentendido de ahi arriba que critica que en linux no se hacen instalaciones limpias, el problema de las dependencias es algo obvio, y a traves de esto se ahorran una gran cantidad de problemas y espacio. Compara el peso de un programa en su version de windows y de linux. La otra estupides nombrada es respecto a un "registro" de linux... a eso ni le hare comentario. Linux no trabaja a traves de un registro de sistema, sino a traves de archivos de configuracion. "....Como han dicho ya antes cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, que linux es mas estable? depende para que, probad a cargar una live y compilar openoffice mientras ripeais un dvd a ver que le pasa a linux... " Linux ES mas estable. Y creo que el ejemplo que diste se pasa de estupido. Las live-cd tienen otras funciones (en todo caso, he hecho lo que mensionas y ningun problema... y tengo un athlon k7 de 1.1gb y 256 de ram, con un disco duro que ya tiene 5 años y una placa madre pc-chips que es de lo peor) "Pues yo aqui solo estoy leyendo una serie de sandeces y poco mas, llevo TRABAJANDO con ordenadores desde hace años" ¿Trabajando en que? me sorprende, porque a menos que hables de cierto software especifico no tienes como debatir que windows supere en algun aspecto a linux. "Si hace instalaciones tan limpias, xq las distros mas expandidas (suse & debian) ya han creado los .rpm y los .deb que no dejan de ser una copia a los instaladores de windows? " Ya dije lo de instalaciones limpias... ademas, los .rpm y los .deb se han creado para simplificar las instalaciones, reducir tiempo (en la mayoria de los casos... me sale mas corto compilar yo mismo el kernel de linux que instalarlo de un .deb, ademas asi es mas personalizado) y por sobre todo para acercar a las usuarios que usan tareas normales, como es chatear, jugar, navegar por internet, etc. Incluso en esto que se veia tan lejano windows se ha quedado atras, ya que su falta de estabilidad y seguridad no permite realizar estas tareas de forma tranquila. "Que no tiene virus? falso tambien, si que los tiene y no son pocos, el problema es que linux lo usara un 10% de personas aproximadamente por lo cual es mas complicado que se distribuyan y expandan que en windows, pero el problema no es el SO sino los usuarios que la mayoria son inutiles y no deberian de tener ni ordenador, a mi en mas de 10 años no me ha entrado NI UN SOLO VIRUS siguiendo una serie de reglas muy sencillas y que se pueden ver buscando en google. " Virus tiene, pero son contados con los dedos de la mano y en el caso de que te entre uno tendria que tener privilegios administrativos para poder atacar. Ademas, diseñar un virus para linux es una tarea demasiado pesada, no como para los lamers que andan por ahi haciendo virus para windows, que no tienen ninguna ciencia y que mas encima le entran a este sistema operativo. En windows te entran virus que simplemente andan rondando por la red, y no podras evitarlo a menos que tengas un buen firewall.... ¿Que no te ha entrado un solo virus en 10 años. solo por seguir unas sensillas reglas de google? IMPOSIBLE, y no hay otra forma de decirlo, a menos que estes tras un muy buen firewall, como dije. Ademas, solo mencionare el hecho de todo el dinero que debes gastar para mantener windows seguro, pero lamentablemente, ni con todo el dinero del mundo lo puedes hacer confiable. "Pero bueno no todo es critica que windows tambien se lleva sus palos pero ya hay miles de paginas criticandolo y todos sabemos ya sus fallos" Te aseguro que no tienes idea de sus fallos, porque sino, no dirias todas las imbecilidades que aseguraste De hecho, el unico planteamiento que tiene windows a favor es respecto a la calidad del software y drivers. En cuanto a software.... como ya se ha dicho arriba, se esta mejorando.... de hecho , en lo unico que linux esta por detras es en los juegos y en el diseño grafico vectorial o arquitectonico (mas especificamente: autocad), ya que las alternativas a los conocidos office y photoshop estan, y son tan poderosas como estas (y los que lo niegan es porque no las han usado, realmente son tan poderosas como estas. Pregunten a usuarios REALMENTE experimentados) Y en cuanto esto, investiguen un poco y veran que es real: Microsoft usa LINUX en sus servidores, lo cual ya es el colmo, ni siquiera confian en su SO.... como para comprarse Windows 2003 Server... sino me creen lean: http://news.com.com/5208-12-0.html?forumID=1&threadID=19322&messageID=165223&start=-1 Estoy de acuerdo en que hay que ser justos, conosco otros SO y admiro sus buenas cosas, pero aun asi me quedo con Linux, sin embargo, Windows (cualquier version) sobrepasa los limites, es sensillamente un PESIMO sistema operativo, el cual tiene las ventajas de pertenecer a microsoft y tener el mayor monopolio comercial conocido. Pd: Disculpen, pero esta mala la tecla del tilde, gracias. no-reply@laflecha.net (Claudisimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sat, 29 Jul 2006 08:28:49 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment122537 Linux es un so intrsant para utilizar ya q si es algo d tú autoria q pueda bnficiar a otros y sr modifico mas adlant con fins informativos-practicos es perfcto. Yoli m. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 03 Jul 2006 01:59:40 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment117216 Gracias a quien quiera Ayudarme pues soy nuevo y apenas me estoy instruyendo... envien a STHALY@HOTMAIL.COM yes no-reply@laflecha.net (Stalin) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 12 Jun 2006 21:59:55 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment116946 Aparte de que Tengo nombre de Revolucionario QUISIERA SER UN HACKER, alguien me puede recomendar algo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no-reply@laflecha.net (Stalin) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 12 Jun 2006 21:57:15 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment112502 grasias hacen muchas facilidades de tareas no-reply@laflecha.net (XOCHITL ESTRADA) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 22 May 2006 18:56:47 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment109591 Hola a tod@s Linux sin duda podria ser el mejor S.O pero seamos realistas , si el mundo se mueve por dinero el software no iva a ser una exepcion,este es en realidad el unico mal que rodea a nuestro querido LINUX. no-reply@laflecha.net (elfo116) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Sun, 07 May 2006 18:14:34 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment106484 Saludos a todos. Me da entre rabia y pena ver como se mira en menos uno y otro S.O., yo trabajo con ambos y puedo decir que cada uno tiene lo suyo, nada en la vida es perfecto pero puede ser mejor...contrivuir a realizar cada vez S.O. y software en ayuda de una mejor calidad de vida es el objetivo, es lindo ver cuando se crea algo y se pone a disposicion de los demas para potenciarlo, pero que quede claro que en la vida nadie trabaja gratis ya que el sistema nos exige ganar dinero para existir, la diferencia esta en que el sr. Gates tiene $ digujado en el cerebro, eso es todo, sigamos adelente linuxeros y sr. gates bajese de las nubes, ya ha ganado mucho dinero ¿para que quiere mas?.... Saludos no-reply@laflecha.net (KuberttLinux) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Thu, 20 Apr 2006 18:40:37 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment104127 Parte I. Captura de video: 1.- Analógica: Esta forma de captura no es recomendada. Todavia no es muy soportada por muchas tarjetas de video, además no es de tan fácil uso: Tarjetas con el chip bt848, ejemplos: "Avermedia ez capture" * Entradas S-Vídeo y Compuesto * Resolución de captura a pantalla completa (640x480 NTSC, 768x576 PAL) * Compatible PCI 2.1 Precio: 68 Euros. Compra: http://www.areapc.com/avermedia_ez_capture_10000121_p.html Como usarla: http://www.es.gnome.org/documentacion/articulos/kino/kino/x256.html 2.- La mejor y mas fácil forma de capturar video en linux por los momentos: Por medio de puerto fireware usando cámaras digitales dv. Para capturar video dv (la calidad es superior a la del dvd) existe un programa mas fácil de usar que el kino, es: dvgrab: Para instalarlo ejecuta en la consola: apt-get install dvgrab Es un programa de captura en línea de comandos, permite el control de la cámara con interactive VTR control plus, duración de captura, tamaño máximo de fichero y captura en formato raw, Quicktime, JPEG, dv1 y dv2. La manera ideal de capturar es la siguiente: /usr/local/bin/./dvgrab --format raw --size 0 --opendml Eso es todo, te permite capturar hasta que la cinta se termine o se deje de visualizar y con capacidad de obtener ficheros >2Gb. El formato RAW guarda los datos sin comprimir, las razones de hacerlo así son varias: La calidad es muy alta, así cuando comprimes pierdes lo mínimo posible. La compatibilidad de RAW con otro software (compresores, editores,..) es mayor. Si la cinta original está usada o sucia, es posible que ocurran chasquidos en el audio, al capturarlo en RAW ya no me sucede. Fuente: http://www.linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=260 ____________________________________________________________ Parte II. Edición de video en linux: Avidemux: Excelente, soporta muchos formatos. Cinelerra: Similar a adobe premiere, desventaja, no trae soporte para muchos formatos, para eso tienes que usar avidemux. Hay muchos otros programas. La instalación de cinelerra se hace descargando el .deb (pesa unos 10 mb), luego instalas desde consola! no-reply@laflecha.net (Captura y edición de vide) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Wed, 05 Apr 2006 00:45:50 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment103520 un saludo a todos los amigos Linuxeros, una sola palabra a mi opinión personal es Linux, lo es todo, simplemente mi ordenador trabaja como debe en Windows tardaba media hora en entrar a leer lo que tenia lastima Gates, quien te manda ser mal hecho. saludos a la comunidad Linuxera. no-reply@laflecha.net (Luis Villegas) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Fri, 31 Mar 2006 23:47:33 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment90459 Pues yo aqui solo estoy leyendo una serie de sandeces y poco mas, llevo TRABAJANDO con ordenadores desde hace años, he probadotodas las versiones de windows y he probado practicamente todas las distros de linux y ni windows es tan malo como dicen ni linux es tan bueno como alardea asi de sencillo... Como han dicho ya antes cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, que linux es mas estable? depende para que, probad a cargar una live y compilar openoffice mientras ripeais un dvd a ver que le pasa a linux... Que no tiene virus? falso tambien, si que los tiene y no son pocos, el problema es que linux lo usara un 10% de personas aproximadamente por lo cual es mas complicado que se distribuyan y expandan que en windows, pero el problema no es el SO sino los usuarios que la mayoria son inutiles y no deberian de tener ni ordenador, a mi en mas de 10 años no me ha entrado NI UN SOLO VIRUS siguiendo una serie de reglas muy sencillas y que se pueden ver buscando en google. Otra de las perlas que suelo oir es que linux te hace instalaciones mas limpias, MENTIRA... limpio seria descomprimir el programa, ejecutarlo y listo (windows si tiene programas asi), pero el linux hay primero que compilarlo (eso ya añade una serie de dependecias al "Registro" de linux) y despues si hay suerte va, pero en la mayoria de los casos ademas necesita de algun otro programa (tipo java) asi que ha crear mas dependencias... Si hace instalaciones tan limpias, xq las distros mas expandidas (suse & debian) ya han creado los .rpm y los .deb que no dejan de ser una copia a los instaladores de windows? Pero bueno no todo es critica que windows tambien se lleva sus palos pero ya hay miles de paginas criticandolo y todos sabemos ya sus fallos, solo queria decir que lo que hay es mucho niñato que va de guay diciendo que linux mola y windows es mierda y lo mas seguro es que nisiquiera tenga linux, o de tenerlo no hace mas que 4 tonterias que las podria hacer incluso en modo consola. no-reply@laflecha.net (SPyKe) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 16 Jan 2006 13:15:58 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment85446 yo no tengo ni puñetera idea de informatica, pero despues de pasar toda la vida con windows y hace dos semanas dar el salto a la ubuntu, creo que migro definitivamente. No nos engañemos, linux es relativamente complicado, pero al que no le importe pegarse con el pc durante un par de dias lo acabara disfrutando.Por lo menos ese ha sido mi caso. Por cierto migre despues de que el n-simo virus me descojonara el disco duro ¡ el de datos-snifff-! y la verdad es que ahora estoy mas tranquilo no-reply@laflecha.net (jero) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 12 Dec 2005 04:41:34 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment84521 Hola mucho gusto saludos a todos los compadres que usan Linux Primero que nada quisiera empesar con esto creo que esto es lo que sacamos cuando se nos acostumbra a lo facil y quisiera hacer las siguientes compareciones: Usuario Windows:Son como aquellos ninos a los que la MaMa les lava la ropa teniendo 18 anos alos que les recojen el plato de la mesa y les recojen el cuarto,Mama les da para que lleven a la novia a comer y le compren un regalo. Pero llega el dia en que estos jovenes se convierten en senores y empiezan a trabajar y supuesta mente a ejercer la carrera que sus padres les pagaron pero se dan cuenta de que no sirven para nada por que ya no esta carlitos que era el que el llamaba tonto y le pagaba por que ;ehiciera la tarea y que pasa con el fracasa y nunca sobresale. Usuario Linux:Es aquel nino que desde muy temprana edad era ya un genio y siempre deasrmaba las grabadoras y aveces las componia y otros muchas simplemente las terminava de descomponer pero ahi estaba la espina de arreglarlo,Cuando mama trataba de darle de comer con una cuchara jugando al avioncito el simplemente le arrevatava la cuchara y comia por si solo desde muy temprana edad aprendio a ir al bano y cuando se caia no llorava,jugando con plastilina siempre hacia los mejores robots o naves espaciales y cuando los mas grades le querian pegar corria pero regresaba con un plan ya hecho y terminaba ganando. Sieres un usuario Windows que para lo unico que utiliza la computadora es para entrar a internet y chatear,mi rar paginas porno,jugar juegos y ver videos creo que no eres el indicado para hacer comparaciones sobre que sistema operativo es mejor primero estudia ambos sistemas y despues medices. jainux@gmail.com espero sus comentarios de ambas partes usuarios Linux Y Windows no-reply@laflecha.net (Fundacion jainux) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Fri, 09 Dec 2005 10:00:51 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment82816 Bueno amigos estamos entrando a temas referente a el uso del ordenador, en este caso cada quien lo usa para los diferentes fines que se oriente, pero la comparativa Linux/windows, creo q esta demas, es facil darse cuenta del engaño que es windows y del profundo daño que hace, en windows todo esta establecido es como estar enfrascado, por ejemplo quieres modificar no puedes porque todas estas zonas estan restringidas y todo es asi, en este sistema todo es negocio .... bueno Carlos, soy usuario de linux y te puedo recomendar la distro Slackware 10.2, es muy robusta solo funciona con KDE, instalala y despues estaremos conversando. no-reply@laflecha.net (Erdos) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Thu, 24 Nov 2005 07:09:15 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment7008 mientras mas usas linux mejor te lo encontraras y te iras despidiendo de windows; por una simple razon: que windows no te permite desarollarte como estudiante o profecional ya que es solamente para ejecutarlo; en cambio linux te da la opcion de realizar tus ideales no-reply@laflecha.net (ricky) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Tue, 01 Nov 2005 17:33:47 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment77513 OYE ZZIZIZ SABES NO TE SALE OSHE INFILTRADO DE MELA I SI DICES QUE AMBOAS SON IGUALES ENTONCES LA MITAD DE LA POBLACION DEVERIA USAR WIND Y LA OTRA MITAD LINUX ACA HAY UNA MANO NEGRA QUE NO QUIERE QUE UN SOFWARE GRATUITO Y MEJORY SOBRE TODOQ UE NO LE ENTRA VIRUS SALGA PARA COMPETIR CON UNO QUE COBRA 200 DOLARES QUE ES UNA MELA ... OYE ZZIZIZ SABES QUE RASCAME LOS HUEVOS ... Y SORE TODO VIVA EL PERU QUE ACA YA SE PASARON TODOS AH LINUX .. : )- CHIKAS MI CORREO ES ... ChIkO_PuNk17@hotmail.com tengo 19 solo que este correo es antiguo. escribanme px no-reply@laflecha.net (MATACABROS) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Wed, 26 Oct 2005 07:34:57 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment7727 Si de verdad estamos hablando seriamente; es sencillamente una estupidez glorificar a Linux y escupir a Windows, personalmente yo trabajo con diversos Sistemas Operativos, entre los cuales ocupo WIndows XP y Mandrake Linux, también Ubuntu y ambos tienen ventajas y desventajas en todo sentido... Sin duda Linux permite crear mas y quizas mejores aplicaciones que Windows, pero es estúpido alabar a Linux y "vamos a hackear" y cosas por el estilo. Yo trabajo, juego, programo y tambien trukeo en Linux y Windows, pero Hablemos de informatica, pero hablemos decentemente y con conocimientos. no-reply@laflecha.net (ZZIZIZ) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Mon, 24 Oct 2005 17:32:12 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comment29270 Hace un año me pase definitivamente a linux, uso ubuntu hace unos dias instale la version beezy, antes usaba windows para lgunos juegos y por desconocer como cargar los drives de aceleracion de video ahora tengo tengo 3 variedades de quake3, juego cube, americans army, etc etc todas versiones nativas linux, y si no instalo mas juegos es porque con eso me sobra, los que dicen que po el age no usan linux es porque no conocen que aca hay muchas variedades de age empires, no conosco lo que es un virus hace un año, ripeo, gravo DVD, que mas? edito videos con cinelerra, elq ue dice que el phtoshop es superior a gimp es porque no lo ha usado ni le ha cargado los miles de plugins gratuitos que hay en la red, ahora con demudi ya no necesitas ser un experto para tener un Ubuntu para editar sonido profesionalmente, los que aman nuendo en linux tambien lo tienen, por editor de sonido en windows en linux hay decenas uno mejor que otro... Les comento una cosa que ejemplifica la diferencia, si uds quieren jugar american army en windows necesitan una pentium4 con 521 megas de ram y una placa superior a 128 megas, en linux con una pentium 3 con 256 megas y la misma placa de video lo juegan muy bien.... Busquen usen google dejen de rascarse, si quieren lo mejor deben trabajar para eso, sino quedense a sufrir con windows. saludos no-reply@laflecha.net (fernando) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200505161?_xm=rss#comments Tue, 18 Oct 2005 03:28:19 +0100