http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss Comentarios para el contenido La compañía AMD lanza sus microprocesadores de doble núcleo para servidores. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Sat, 16 May 2009 17:09:17 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment147408 Quiesiera que alguien me diera la opinion acerca del ordenador que compre. El comp. tiene las siguientes caracterisiticas: Intel Pentium D 3.4 Ghz Disco Duro Serial ATA 250 Gigas Main Board Intel 956 Tarjeta de Video Nvidia GForce 256. 1 Giga de RAM DDR2 El progrma con el cual trabajo es Archicad 10, realmente no he notado mucho la diferencia de rendimiento entre mi nuevo computador y un Intel Pentium 4 HT con un 1 Giga de RAM. Sera que puedo mejorar notablemente le rendimiento del Intel D aumentando la memora RAM a 3 gigas. O fue una mala inversion?. Espero que alguien me pueda colobarar con sus opiniones. Gracias. no-reply@laflecha.net (David) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Fri, 10 Nov 2006 17:36:16 +0100 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment76752 Poe ejemplo....si yo utilizo mucho programas como el autocad,3dmax6, archicad .... me conviene tener un procesador AMD64 Atlhon de doble nucleo???....o un AMD Athlon 64 FX seria mejor ....aunque ese procesador esta diseñado especialemente para juegos....ademas de que tengo una tarjeta de video Nvidia Quadro..alguien me podria decir que es lo que me conviene...que cumputadora seria la ideal, que no sea una mac no-reply@laflecha.net (Kenoki) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Sun, 17 Jul 2005 05:43:39 +0100 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment2732 Tienen razon, las pruebas que se han realizado han aportado la triste verdad y es que no mejoran el rendimiento y aun peor, para aplicaciones como decir, la contabilidad y las transacciones se han mas lentas, asi que si lo quieres comprar compralo yo me quedo con mi AMD XP 2400 + je je (por el momento). no-reply@laflecha.net (YO) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Mon, 25 Apr 2005 15:50:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment73194 Las aplicaciones avanzadas sí lo aprovechan actualmente, dígase 3dsmax, after effects, etc. Para ofimática o juegos no vale demasiado la pena. no-reply@laflecha.net (C77) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Sat, 23 Apr 2005 20:53:29 +0100 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment72235 Ademas lo primero procesadores multicore se han demostrado mas lentos que los de un solo core, puesto que las aplicaciones aun no estan programadas para aprovecharlos.Quizas en un futuro no muy lejano 2 o 3 años si que sean realmente una muy buena apuesta, hoy en dia es solo por decir tengo un procesador multicore. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Sat, 23 Apr 2005 18:31:40 +0100 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment60446 Lo que pasa es que la gente cree que tener dos procesadores en la misma placa madre multiplica el rendimiento por 2... Eso no funciona asi ya que el OS (sea Windows o Linux) deberán coordinar los procesos entre ellos, lo cual toma tiempo de procesador! En realidad, tener dos procesadores aumenta mucho el rendimiento pero nunca alcanza "la formula magica" de [Procesadores] x [Velocidad], porque, además de "overhead" de sincronizar procesos, la tecnología "x86" dificulta esto aún más de lo que pasaría en (por ejemplo) un arreglo de procesadores PowerPC. Pero, volviendo al tema... Con un procesador con varios "cores" el incremento "debería" ser mayor, aunque siempre se pierda tiempo en sincronización de procesos y cosas parecidas. Pero no es solamente el procesador sino que el sistema operativo debe estar escrito para sacarle provecho a este esquema o no se ganará mucho. Es un balance delicado. Seguro que, a media que pasa el tiempo, cada vez son mejores los procesadores multicore (como el Cell de IBM que tiene 8 subcores y un core principal basado en el PPC). Al final, todos ganamos. no-reply@laflecha.net (X86 y Sincronia) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Fri, 22 Apr 2005 21:27:19 +0100 http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comment55926 No entendi del todo bien. Quiere decir qué operan a la misma velocidad pero mejora el rendimiento basicamente no? O sea, que un procesador de 3 Mhz con un chip o con doble, solo mejora la velocidad del BUS? Jur, asias. Cuidense. no-reply@laflecha.net (Sir) noticia http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200504221?_xm=rss#comments Fri, 22 Apr 2005 15:12:19 +0100