http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss Comentarios para el contenido El ascensor espacial no solo es fantasía. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Tue, 13 Dec 2011 09:15:01 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment2798859 If this checks out, big reps and a thanks comin your way. Looks promising as hell, though! sincerly, Kristine, template-package.com, 145 Bosepukur Purbapara, Kolkata, WB 700078, India 9748001647 no-reply@laflecha.net (dmmaseoseoseo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Tue, 13 Dec 2011 01:47:20 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment2763298 Ajá y las respectivas rotaciones de la Tierra y la Luna? no-reply@laflecha.net (Carola MundoEva) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Tue, 15 Nov 2011 01:36:49 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment2642872 hola para los que piensan que no sejustifica gastar lo que cuesta el acensor pien sen en esto.cuanto cuesta uno de esos super porta aviones que andan por nuestros mares?. o uno de esos super supmarinos cargados de misiles nucleares? espocible que cueste mas que lo que cuesta el acensor. eso es lo que ahy que criticarque es un gasto gigantesco en algo que solo sirve para la muerte y la destrucion. no-reply@laflecha.net (anonimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 27 Jul 2011 00:19:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment2029931 Nunca se construirá un elevador que nos lleve directo a la luna. Simplemente la tierra y su luna se encuentran en órbitas incompatibles.Se podría construir un elevador espacial que nos eleve hasta órbita geoestacionaria, allí tomar un transbordador que nos conecte con algún elevador en órbita lunar, y de allí descender a la luna en su propio elevador lunar. Eso sí, pero jamás uno que nos lleve directo.Si te mareas en el ascensor, siempre puedes optar por usar el botón de expulsión y regresar a tierra en paracaídas. Ohh...me encantaría hacer eso...irme justo por debajo de la órbita geoestacionaria y saltar en paracaídas. ¡¡¡SI!!!El peso del cable (y estaciones) hacia abajo estaría cancelado por el peso del cable (y estaciones) extra que va hacia arriba (pero sin llegar a la luna). ¿Peso hacia arriba?Sí. Si tienes un satélite orbitando la tierra a la misma velocidad que su superficie, pero a mayor altitud que la órbita geoestacionaria, el mismo sería disparado hacia el espacio en línea básicamente recta. Pero en este caso, sería equiparado por el peso del cable en que gira no lo suficientemente rápido para permanecer en órbita, el extremo bajo.O sea, los dos extremos del cable se cancelarían. ¿Recuerdan la cuidad que flotaba en el aire en "Las Guerra De Las Galaxias: El Imperio Contraataca"?Imaginen ahora esta cuidad unida por cable a otra cuidad gemela pero mucho mas arriba. Se tendrían dos ciudades cuyo peso se cancelaría mutuamente. La ficción no es tan loca, después de todo...¿o si?Imaginen a esas ciudades como meras estaciones intermedias en nuestro elevador. Tienen en mente ahora el poder de la idea. no-reply@laflecha.net (Ing. Inf. Víctor Rafael ) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 25 Aug 2010 06:58:01 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment2029659 ya creo que esto es una locura. si lla tierra gira , vaya mareo en el ascensor no?y el cable digo yo, si esta sujeto a la luna, al girar , el cable donde ???que de dudas, no se, ... a de mas , tantisimo dinero podria utilizarse para fines mejores hasta estar seguros de que se pueda hacer con un buen prototipo y fiable.. entonces hay si, pero de momento, mejor que lo inviertan en ayudas a la humanidad ...... no-reply@laflecha.net (cnf) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 25 Aug 2010 00:29:05 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment2024090 poder volar libre al espacio ... no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sun, 22 Aug 2010 16:52:25 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1814258 ultimamente estoy pensando en el problema para el diseño de este ascensor espacial y me di cuenta que el mayor problema representa la distacia que deberia tener el cable y el peso que tendria y la tension que tendria que soportar bueno para empezar la base del ascensor podria tener debajo del piso solido que soporta toda la carga otra seccion que tuviera 1 gas como el helio que funcionaria como si tuviera un globo aerostatico debajo de la estructura lo cual ayudaria a contrarrestar el peso que llevara este, luego no tiene porque ser 1 solo cable podrian subir el ascensor en alguna maquina como un dirigible que creo que es la opcion mas economica y facil una vez arriba ya en el cielo se podria recien hacer bajar el cable y conectarlo para que el ascensor inicie su ascenso a travez ya de las capas superiores de la atmosfera y no desde el piso o de 1 montaña de esta manera reducirian el tamaño del cable y podrian aprovechar el hecho de que a mayor altitud tendran el beneficio de ir saliendo de la gravedad terrestre y acerse menos pesada la carga al acercarse a la gravedad cero del espacio exterior y al mismo tiempo reduciendo la presion sobre el cable y sobre la estacion espacial para que no salga de orbita y caiga a la tiera por ultimo la energia se podria obtener de paneles solares colocados en la estacion espacial y transmitidos al propio ascensor a travez del propio cable que le sirve de soporte para subir. no-reply@laflecha.net (raul merea vidalon) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sun, 16 May 2010 07:11:51 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1814257 ultimamente estoy pensando en el problema para el diseño de este ascensor espacial y me di cuenta que el mayor problema representa la distacia que deberia tener el cable y el peso que tendria y la tension que tendria que soportar bueno para empezar la base del ascensor podria tener debajo del piso solido que soporta toda la carga otra seccion que tuviera 1 gas como el helio que funcionaria como situviera un globo aerostatico debajo dela estructura lo cual ayudaria a contrarrestar el peso que llevara este, luego no tiene porque ser 1 solo cable podrian subir el ascensor en alguna maquina como un dirigible que creo que es la opcion mas economica y facil una vez arriba ya en el cielo se podria recien hacer bajar el cable y conectarlo para que el ascensor inicie su ascenso a travez ya de las capas superiores de la atmosfera y no desde el piso o de 1 montaña de esta manera reducirian el tamaño del cable y podrian aprovechar el hecho de que a mayor altitud tendran el beneficio de ir saliendo de la gravedad terrestre y acerse menos pesada la carga al acercarse a la gravedad cero del espacio exterior y al mismo timpo reduciendo la presion sobre el cable y sobre la estacion espacial para que no salga de orbita y caiga a la tiera por ultimo la energia se podria obtener de paneles solares colocados en la estacion espacial y transmitidos al propio ascensor a travez del propio cable que le sirve de soporte para subir. no-reply@laflecha.net (raul merea vidalon) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sun, 16 May 2010 07:08:15 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1596743 digo yo k lo logico seria ponerlo en los polos para utilizar el giro de la tierra para el ascenso no-reply@laflecha.net (Txako) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 14 Dec 2009 01:40:20 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1587802 Será genial cuando podamos ir en ascensor a las estrellas.El problema van a ser las conversaciones en viajes tan largos, no servirá con hablar sólo del tiempo.He encontrado más información en FuturoFinito.comNos vemos en el último piso no-reply@laflecha.net (Erika) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Tue, 08 Dec 2009 21:02:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1499467 si un satelite orbita la tierra a una velocidad de 1667 km/h, ¿que evita que salga disparado hacia el espacio?. Si el cable junto con la estacion espacial giran con el movimiento rotatorio de la tierra, entonces en que se diferencian con un satelite. En el espacio la estacion espacial solo seria un satelite impulsado por la tierra a traves del cable de unión entre la superficie terrestre y la estacion.una vez que la estacion tenga el impulso necesario para moverse alrededor del planeta, el cable solo le producira un exceso de peso, por lo que con el tiempo la estacion caera a la tierra. no-reply@laflecha.net (hugo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 28 Oct 2009 18:31:29 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1459510 Me gustaria aclarar algunas dudas que he leido en vuestros comentarios.primero deciros que la estacion en el espacio de la colgaria el cable del ascensor nunca se podria caer ya que para que el ascensor fuese practico necasita desplazarse de un punto fijo sobre la superficie de la tierra a un punto fijo en la orbita de la misma a la distancia deseada, en este caso se habla de 100000 km, aunque esto personalmente me parece una barbaridad, ya que con 36000km seria suficiente ; esto indica que la velocidad de traslacion de la estacion en cuestion debe ser igual a la velocidad de rotacion de la tierra pero con el radio que le imprime la distancia a la superficie del cable ,es decir muchisimo mas alta que los 1667 km/h que es la velocidad a la que gira la tierra sobre su eje, es lo que llamamos una orbita geoestacionaria, como la de algunos satelites ,la particularidad del proyecto haqce pensar que la estacion se caeria arrastrada por el cable hacia la superficie pero hay que tener en cuenta que la mayor parte del cable no, pesaria nada al estar en el espacio ,pero segiria teniendo una gran masa que al girar con el planeta tiraria hacia afuera, creo mas bien que tendran que anclarlo muy firmemente a la tierra para que no salga volando, cable y ascensor.la fuerza centripeta lo mantendra en el espacio por si solo, como si atasemos un libro a una cuerda y lo hiciesemos girar sobre nuestra cabeza , la velocidad del libro sera muy alta para contrarrestar la gravedad con la fuerza centripeta y poder mantener el libro girando en un plano sobre la cabeza; si dejamos de imprimir velocidad sobre el giro , el libro se caera ,y si lo mantenemos frente a nosotros conseguiremos un ejemplo muy claro del proyecto,y in buen mareo.por otro lado creo que la velocidad de traslacion de la estacion sera tan alta, que se podria utilizar para lanzar naves al espacio como si de una gigantesca honda se tratase no-reply@laflecha.net (yadar) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sat, 10 Oct 2009 14:31:05 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1269362 "No es una nueva física, no hay nada que descubrir ni qué inventar", dice. Si hay demoras presupuestarias o de cualquier otro tipo, puede prolongarse, pero 15 años es un plazo realista para concretarlo.Ya llevan gastado casi la mitad del plazo y los avances son evidentes : ninguno. Me encanta ver foros como estos con la perspectiva que da el paso del tiempo.Vivan los nanotubos de carbono no-reply@laflecha.net (temporius) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 10 Aug 2009 01:12:40 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1240884 Dos problemas para este proyecto: 1) Un cable de 100.000 km de largo (aunque este hecho con nanotubos de cabono) debe tener un peso aproximado de mas de 100kg, por lo tanto, la estacion, terminal o zona en el espacio desde donde se suelte este cable, tendra que soportar el peso de dicho cable; peso que generará una fuerza, fuerza que empujara a la estación hacia la superficie de la tierra. Aunque no comprendo como un contrapeso puede elevar la carga del ascensor, si al momento de liberar el contrapeso y elevar la carga, ambos (contrapeso y carga) deben quedar suspendidos en el aire (en otras palabras mientras sube uno baja el otro), dejando la sumatoria de los pesos en manos del la estación espacial (la cual al no poseer ningun soporte se precipitará hacia la tierra).2) El segundo problema es la estabilidad, todo ascensor posee una estructura que limita su desplazamiento (es decir solo se mueve de arriba hacia abajo y viceversa), un ascensor sin estas limitaciones se desplazaría erráticamente (en otras palabras de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha) produciendo posibles daños tanto a la carga (tanto peor si son humanos) como a cualquier objeto que se pudiera atravesar en su camino durante su ascenso o descenso.En conclusión: la ciencia y tecnologia actual aun no esta lo suficientemente avanzada como para hacer realizable este tipo de proyecto. Sin embargo para no quitar totalmente las esperanzas:el primer problema se puede solusionar utilizando un proyecto nuevo que propulsores a base de plasma super caliente, los cuales instalados en una determinada estacion espacial darian el empuje necesario requerido para levantar tanto el peso como el comtrapeso (incluyendo el peso del cable). Naturalmente esta accion deberá de ser controlada meticulosamente debido al cambio drástico de peso durante la entrada de la carga a la estación espacial de recepción.Con respecto al segundo problema se podría solusionar añadiendo impulsores laterales al ascensor, con los cuales se podra mantener a dicho transporte estable durante todo el trayecto.para algun comentario al respecto mi correo es: ciencia4@hotmail.composdata: abstenerse de enviar insultos........................gracias. no-reply@laflecha.net (hugo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sun, 02 Aug 2009 01:21:39 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1032126 O QUE DESCARQUE ENEGIA RECOPILADA POR PANELES SOLARES UBICADOS EN EL FINAL DEL ASCENSOR no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 11 May 2009 05:13:15 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment1032125 SERIA INTERESANTE Q ADEMAS DE TENER LA CAPACIDAD DE RESISTENCIA A LA TENSION PUDIESE ABSORVER ENERGIA YA SEA SOLAR POR SU SUPERFICIE O YA SEA POR LA TENCION PRODUCIDA QUE AYUDE AL FUNCIONAMIENTE DE MISMO ASCENSOR ESPACIAL no-reply@laflecha.net (GIACOMOPICASO@HOTMAIL.COM) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 11 May 2009 05:11:19 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment887648 Creo que el ascensor espacial es 1 gran noticia pero lo mas recomendable para construirlo seria que los 4 cables deberian descender desde una plataforma en orbita desde el espacio hasta la tierra siendo anclados 4 soportes para sujetarlos y colocando los ascensores con la carga a llevar y impulsarlo hacia arriba usando el mismo principio que utilizan que los trenes bala que flotan sobre los rieles gracias a los electroimanes solo que en este caso los cables serian los rieles y el ascensor el tren luego los cables se soltarian y se enrollarian de nuevo a la plataforma espacial hasta que se tengan que usar de nuevo no-reply@laflecha.net (raul merea vidalon) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 27 Feb 2009 20:25:31 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment503313 Ciertamente es una gran noticia por los beneficios que aportará en la carrera espacial y a la humanidad en general pues la consecución con exito de esas misiones lleva supliendo con creces todo el enorme coste y ahora se abarataria aun más. Ciertamente hay que pensar también en los paises tercer mundistas y emplear ese abaratamiento de costes en inversión más apoyo a crear infrestructuras y demás que levanten esos paises. Creo que podemos incluso reducir escasamente la velocidad de desarrollo del primer mundo para que se desarrolle notablemente el tercer mundo y todos los cumulos de pobreza que hay pero soy consciente que la politica actual juega a explotar en gran medida a esos paises y que desde dentro tienen también sus frenos en el desarrollo estructural. Sobre las clases, no creo en ellas y pienso que todavía se puede mejorar la situación para que sea muchisimo más igualitaria. no-reply@laflecha.net (J. V.) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 27 Jun 2008 21:34:47 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment276644 [:ok:] un maravilloso y esperanzador articulo espero sinceramente un rapido yabance y un esfuerzo memorable de todos los implicados en el proyecto ya ke realmente marcara un antes y un despues para la humanidad no solo va a permitir el abaratamiento tan enorme del viage al espacio sino ke abriya mil posibilidades tales como el turismo espacial con la consiguiente concienciacion de todo akel ke lo disfrute de lo rero y delicado de nuestro planeta , tambien abrira la posibilidad de recolectar ingentes cantidades de energia solar con el consiguiente veneficio para el desarrollo del planeta y la liveralizacion de las cadenas de los conbustibles fosiles , uno de los mayores beneficios sera la posibilidad de crear fabricas orvitales en las ke construir materiales nuevos ke solo se pueden fabricar en gravedad cero materiales ke ayudaran a mejorar todos los campos como medicina mecanica quimica etc, espero ke las grandes compañias petroliferas sepan ver con buenos ojos esta gran aventura y ke se aprovechen de ella para invertir en este magnifico proyecto sumandose a el en vez de undirlo . no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 28 Sep 2007 03:02:22 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment214574 este articulo es muy interesante ya que no solo podra permitirnos hacer un estudio directo en parte del espacio exterior sino tambien podra hacer factible la creacion de una clinica espacial, pues bien esta ayudara a combatir enfermedades y se podra realizar operaciones quirurgicas. por eso les pido mas informacion sobre este tema . mi correo es juan_quispeg@hotmail.com no-reply@laflecha.net (juan carlos) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 08 Jun 2007 19:07:29 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment214572 Creo que no hemos acabado de entender la verdadera importancia de algo asi. El espacio no es un lugar para ir a pasear: es un lugar para expandirnos. Este planeta ya soporta la carga de mas de 7000 millones de personas, que como es obvio, quieren comer, disfrutar de los avances tecnologicos y demas, pero... ¿creen que la tierra puede dotarnos de los recursos necesarios? La verdad es que no. Aunque nno lo parezca, y aunque el corazon de nuestro planeta sea en gran parte hierro, la verdad es que el acero, al igual que otros metales, esta empezando a ser dificil de acceder a todos por igual. Y ese solo es un ejemplo. Los asteroides contienen suficientes metales como para paliar esa escasez sin problema alguno. Y ese solo es otro ejemplo. ¿ y que podemos decir en el sector energetico? Ahi arriba los gigajoules pasan de largo sobre nosotros sin que podamos echarles ni siquiera una miradita. Miraqndo la historia con un cierto cuidado, nos damos cuenta que en realidad la evolucion es en realidad una huida hacia adelante del desastre que nos persigue. El mas minimo retraso de cualquier tipo lleva a la destruccion. Antaño, ese retraso lo suponian las grandes plagas , las tormentas devastadoras, los terremotos... y la unica manera que habia de suplirlo era inventando algo nuevo: nuevos medicamentos, mejores materiales de construccion, cultivos mas resistentes...Soy de los que piensan que el tercer mundo necesita urgentemente apoyo, pero tambien de los que piensan que es mejor enseñar a pescar que dar un pez. Es inutil quejarse de que se invierta ese dinero en el tercer mundo si solo es dinero para "darles peces", mientras que las politicas mundiales y locales impiden que se les enseñe a pescar.Una vez construido el ascensor ( o mejor los ascensores), la competencia sera menos feroz: unos dejaran de sentirse amenazados y otros dejaran de ansiar las riquezas de los demas. Sera mas facil repartir, si se hace con cuidado y buen juicio no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 08 Jun 2007 19:03:12 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment210023 ¿La democratización del conocimiento el mayor avance de la humanidad? No sé, pero que cualquiera pueda hacer una bomba biológica o atómica no me parece un avance. Sí sería un avance la democratización de los alimentos (a nivel mundial) y que se construyeran los proyectos adecuados para superar las situaciones que se plantean (con lo que no quiero decir que el ascensor no sea útil, sino que hay que exponer por qué lo sería). no-reply@laflecha.net (anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 23 May 2007 23:12:31 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment208817 Siempre tenemos detractores para todo, el problema es que estos llegen al poder, mientras esto no ocurra, el hombre seguirá evolucionando. Confiemos en que nunca pasen de un plano inferior y no puedan decidir jamas. Creo que la democratización del conocimiento es el mayor avance de la humanidad, ojalá que jamas se vea truncado. Espero con autentica ilusion ver algún dia funcionar este ascensor y otras maravillas que sin duda surgiran con el esfuerzo y empeño de esta humanidad que ademas de grandes defectos tiene enormes virtudes. Mucho ánimo a los que dedican su vida a la mejora de las cosas, en general. no-reply@laflecha.net (Pedro) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sun, 20 May 2007 23:16:28 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment205347 Es cierto. Lamentablemente hoy en día aún hay muchos que piensan que quien es pobre se lo merece, sin pararse a pensar si alguno de esos pobres que se mueren de hambre en África no podría ser mejor persona que ellos y ser más útil a los demás con su ordenador.Para alguno de esos: lo que hay que hacer con la barra de google es bajarla y no "bagarla" (¿te has enterado?, o quieres que te pregunte si te "as" enterado). Critican a los demás por su ortografía cuando ellos no saben escribir (así va el mundo cuando los inútiles gobiernan y además se creen los más listos). No pasa nada, así mejor, el argumento ad hominem es la última defensa del frente desbordado por la fuerza de su propio sinsentido.ANTROPOCRACIA no-reply@laflecha.net (anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 11 May 2007 21:39:12 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment205344 Por supuesto que está bien abaratar costes en los envíos espaciales y reducir su impacto ambiental. Pero también debemos ser conscientes de que si seguimos sin preocuparnos por el medio ambiente y las diferencias sociales duraremos poco, quizá ni veamos el ascensor.Cuando me enteré de este proyecto pensé: "yo quiero trabajar en eso". Y la verdad es que me parece muy interesante, porque me encanta la investigación espacial.Sin embargo, debemos darnos cuenta de que hay gente sufriendo a costa nuestra. Y si bien estoy usando un ordenador y gastando dinero en electricidad y teléfono, lo hago pensando en que todo esto me servirá para arreglar algún día, en la medida de mis posiblidades, lo que hoy critico.Debemos pensar que invertir en "el tercer mundo" no es tirar el dinero. Esa es la manera que tienen de invertir nuestros gobiernos poderosos, que dan de comer pero no quieren enseñar a producir su propia comida, porque solamente quieren explotar a esos países.Para mí, invertir en "el tercer mundo" significa dotarlo de las posibilidades de alcanzar un nivel de desarrollo igual al nuestro en poco tiempo, pero teniendo además en cuenta la conservación de la naturaleza. Creo que, si todos hiciéramos un esfuerzo, sería posible dentro de unos años (no me atrevo a decir cuántos, como hacen los publicistas que tiene la Nasa, porque no quiero vender nada) que todos los países de nuestra maltratada Tierra pudieran invertir la misma cantidad de dinero que EEUU en este proyecto y en muchos más.Quizá se retrasaría 50 años o un siglo, pero es que si seguimos así cuando acaben este ascensor ya no estaremos (¿no sienten una extraña "cosa" que se llama responsabilidad?).Espero que reflexionen y no piensen tanto en ustedes, sino en sus futuros hijos, en sus futuros nietos. Queremos que tengan lo mejor, ¿no? La mejor tecnología, el mayor conocimiento científico, la mejor calidad de vida... Pero, ¿tendrán un mundo dónde vivir?No les deseo suerte, ni felicidad, tan sólo puedo desearles que tengan conciencia, con ella lo tendrán todo, lo tendremos todo. no-reply@laflecha.net (Ferrer i Guardia) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 11 May 2007 21:26:41 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment187022 De veras pienso que un invento así es del todo necesario llevarlo a la practica, porque realmente se gasta mucho dinero en inversiones espaciales, y precisamente para eso es este invento, para gastar menos. Por ahí e leído, que subir un Kilogramo de materia al espacio, cuesta alrededor de 22.000 dolares actualmente, y con este invento se reduciría a menos de 15 dolares, por lo tanto el dinero que actualmente se gasta en poder llegar allí, se podrá gastar en realizar tareas allí. Hoy en día en la vida cotidiana, utilizamos muchos avances que se an realizado gracias a esas tareas realizadas allí arriba, investigaciones de todo tipo. Así que este gran avance lo veo como un gran paso, en beneficio de toda la humanidad. por otro lado espero que si al abaratar costes, resulta que sobra algo de dinero, personalmente pienso que seria buena idea, realizar escuelas para mejorar la ortografía de mas de uno, sobretodo de los que escribe por aquí, en contra de este gran proyecto, del cual estoy seguro que de una forma u otra, se van a beneficiar. Sino llega para hacer escuelas, yo pongo mi granito de arena, aquí y ahora. TUTORIAL PARA APRENDER A ESCRIBIR MIENTRAS ESCRIBES EN UN FORO. (en 6 cómodos pasos)Paso 1.- Te bagas la famosa barra de google. Paso 2.- Instalas la barra de google. (en el siguiente paso viene la parte mas difícil)Paso 3.- Escoges un foro a ser posible que trate de algo que te interese y en lo cual puedas aportar algo a los demás, piensas lo que quieres escribir y acto seguido lo escribes.Paso 4.- Buscas la opcion corrector ortográfico de susodicha barra de google.Paso 5.- Reparas las palabras que escribisteis mal fijandose en los sitios que te equivocastes para conseguir eso que tanto necesitamos. (Aprender)Paso 6.- Enorgullecerse de lo bien que a salido y retener lo aprendido XD :) ;)Fin del tutoríal.Un saludo y espero haber aportado algo aunque solo sea entretenimiento en mi lectura. no-reply@laflecha.net (briter) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 04 Apr 2007 08:34:28 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment167655 [:cabezota:] TIJUANA,MEXICO,ESE DINERO LO NECITAMOS PARA VENDER MAS COCA,ATTE.EL CARTEL D TIJUANA,EL TIGRILLO. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 19 Feb 2007 00:28:43 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment167653 [:ok:] mr'wAPO......ME GUSTA LA PROPUESTA PUES EL MUNDO ESATA ECHO D INVENTOS .SI TALVES OTROS PAISES NECESITEN ESTE DINERO,PERO ESTE MUNDO ACABARA no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 19 Feb 2007 00:26:20 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment162492 PUES YO LE TENGO PANICO A LOS ASCENSORES ASI QUE ME PARECE UNA TONTERIA COMO UNA CATEDRAL NO TENGO NA MAS K OPINAR ADIOS no-reply@laflecha.net (ANSELMA LA ALMENDRA) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Fri, 02 Feb 2007 13:35:25 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment158224 Estoy seguro de que el hombre logrará vencer sus diferencias tribales y conquistar el universo, claro que oyendo a los politicos nacionalistas le entran dudas a uno sobre la especie humana. Creo que el ascensor espacial será la base para un salto definitivo en esta conquista, espero verlo funcinar un dia no muy lejano. En cuanto a la conveniencia de la inversión, imaginemos las necesidades de la gente en epoca de Colón, no tenían casi de nada y el hambre hera ciclico y endémico. Solo del trabajo serio y contínuo se obtienen resultados interesantes. no-reply@laflecha.net (pedro) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 22 Jan 2007 23:22:44 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment154164 tengo varias preguntas en mente. ¿Que musica nos pondrian para subir semejante kilometrada?¿baladas? ¿El cable aguantaria los cambios de temperatura? ¿Que compañia de gruas utilizais? lo digo porque me quiero hacer una casa rustica en la cima del everest. Despues del ascensor que vendra. ¿Crear un estadio de futbol en la Luna? En fin, gastar por gastar. no-reply@laflecha.net (Xdios) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Wed, 03 Jan 2007 03:50:15 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment147821 "Por favor infórmense más sobre ciencia y su mundo que los rodea y como va avanzando en sus narices, y menos de prensa rosa y realities. EL ascensor es posible, ahora." AMEN! Para los que escribieron que no deberia gastarse el dinero en estos proyectos yo les digo, uds estan escribiendo un mensaje en una computadora que les llego por milagro del cielo? Ah! pero como gastaron en una PC cuando lo podrian haber donado a los pobres! Ustedes usan a diario tecnologia que surgio a causa de proyectos de millones de dolares e invesigaciones, NECESARIAS para el hombre y para su avance tecnologico. La pobreza es causada por factores que no se solucionan con tirar dinero. Vuelvan a sus chozas en la jungla, que yo sigo con mi PC y mi elevador espacial. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Tue, 14 Nov 2006 17:38:17 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment147732 retrasados cavernicolas, si kieren kedarse en su mundo de resago tecnologico, porke no se andan a una campiña a mascar trigo y alimentar cerdos, y si quieren alimentar a los pobres por que no les dan sus propios fondos a ver si más tarde se los agradecen. si fuera por gente como ustedes seguiriamos intentando prender fuego, o los insectos lo hubieran hecho primero...retros no-reply@laflecha.net (JosMurat) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 13 Nov 2006 22:41:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment147516 bastante interesantye el proyecto y de verdad que las aplicaciones serían demasiadas, sería como el paso a una nueva era. lo que si me desespera es el pensamiento de que el dinero no debería ser usado en ese invento. es necesario inverir en tecnología y en descubrimientos sin ello no se llegaría a ninguna parte. como dicen arriba es necesario destinar a cada cosa algunos piensan que por ejemplo la carrera espacial a sido inutil, pero ha traido muchas cosas. claro hay gente que no ve los beneficios. el `probñlema está en que siempre va a existir una diferencia de clases, y como dicen por ahí, cuando la lucha de clases termine, se acabará la historia. asi que bajo esa perpectiva podría decir que para que ocupan recursos en obras sociakles si se podrían usar en algo util. pero es que ambas cosas son utiles y aún siendo el caso, no es eso lo que nos hace humanos, el poder hacer cosas simplemente por el gusto de hacerlas por lo demas si no leó el articulo no me lo creo me parece genial la idea no-reply@laflecha.net (frexor) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Sat, 11 Nov 2006 18:05:27 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comment145011 Estoy totalmente con supreme, pero hay gente que no piensa lo mismo y asi les va no-reply@laflecha.net (JoseanZ) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200407282?_xm=rss#comments Mon, 23 Oct 2006 14:58:35 +0100