<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>LaFlecha.net - El retorno del virus extorsionador </title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/el-retorno-del-virus-extorsionador?_xm=rss</link> 
    <description>Comentarios para el contenido El retorno del virus extorsionador .</description> 
    <language>es</language> 
    <copyright>Copyright 2006, LaFlecha.net</copyright> 
    <managingEditor>webmaster@laflecha.net</managingEditor> 
    <webMaster>webmaster@laflecha.net</webMaster> 
    <lastBuildDate>Sat, 23 Aug 2008 18:17:08 +0100</lastBuildDate> 
    <category>Tecnología</category> 
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
    <ttl>5</ttl> 
    
  <item>
    <title>Sólo una aclaración: no basta con cientos de ordenadores durante meses para romper un RSA de 1024...</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/el-retorno-del-virus-extorsionador?_xm=rss#comment487609</link> 
    <description>Sólo una aclaración: no basta con cientos de ordenadores durante meses para romper un RSA de 1024. Actualmente, no existe en el ámbito civil capacidad de proceso suficiente para romper ese cifrado incluso con muchos años de trabajo. Sospechamos que algunas agencias gubernamentales podrían tener la capacidad necesaria pero de ninguna manera lo admitirán, y mucho menos para salvar a unos miserables usuarios de windows de un problema causado por su propia negativa a aprender informática.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (5840)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/el-retorno-del-virus-extorsionador?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 14:53:13 +0100</pubDate> 
  </item>
</channel>
</rss>
