<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>LaFlecha.net - La tecnología define la soberanía mundial</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss</link> 
    <description>Comentarios para el contenido La tecnología define la soberanía mundial.</description> 
    <language>es</language> 
    <copyright>Copyright 2006, LaFlecha.net</copyright> 
    <managingEditor>webmaster@laflecha.net</managingEditor> 
    <webMaster>webmaster@laflecha.net</webMaster> 
    <lastBuildDate>Thu, 28 Aug 2008 19:20:20 +0100</lastBuildDate> 
    <category>Tecnología</category> 
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
    <ttl>5</ttl> 
    
  <item>
    <title>HOLA  [:angel:]</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment151651</link> 
    <description>HOLA  [:angel:]</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Anónimo)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 13 Dec 2006 04:58:30 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Esta muy bueno pero no es lo q busko ia aioz</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment108902</link> 
    <description>Esta muy bueno pero no es lo q busko ia aioz</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (MattStyle)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 03 May 2006 22:15:00 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>son unos tont... no dice la informacion q busco... bayancen bien a la mierd...deci q no puedo esc..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment107182</link> 
    <description>son unos tont... no dice la informacion q busco... bayancen bien a la mierd...deci q no puedo escribir de todo x q si fuera asi no se imaginan lo q pondria mangas de tarad...jejeje ***aguante boca lok*** y tambien ***all-boys*** jejeje (floresta)</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (@my las kpas de las kpas )</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 24 Apr 2006 00:05:41 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>no sirve su pagina es pura caca</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment78866</link> 
    <description>no sirve su pagina es pura caca</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (pal)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 06 Oct 2005 23:44:37 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Todo este tema me parece sumamente interesante. En Venezuela se está comenzando a hablar sobre sob..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment67656</link> 
    <description>Todo este tema me parece sumamente interesante. En Venezuela se está comenzando a hablar sobre soberania tecnologica pero ligado exclusivamente al software libre. Me gustaria saber que diferencia establece ud entre el concepto de soberania tecnológica y capacidad tecnológica, ya que tal cual lo estan empleando ustedes en los escritos del congreso de Paneuropa Francia pareciera que la soberania tecnologica se  refiere a fortalecer la investigacion en areas claves del conocimiento. De ser posible, me gustarái conocer además el origen del concepto de soberania tecnologica, si conoce algun autor que la haya definido anteriormente a ustedes este término.Grcias</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Zulay Poggi)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sat, 25 Jun 2005 16:33:47 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>dije si venia como A AVANZADO LA TECNOLOGUIA Y NO ME APARECIUO</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment46484</link> 
    <description>dije si venia como A AVANZADO LA TECNOLOGUIA Y NO ME APARECIUO</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (toño)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sat, 16 Apr 2005 20:56:48 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>no dice lo que busco</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment46430</link> 
    <description>no dice lo que busco</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (aidee)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sat, 16 Apr 2005 20:55:24 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>La bomba atómica fué el reto del pasado, pero tenerla es absurdo, por que jamás podrás utilizarla...</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment36358</link> 
    <description>La bomba atómica fué el reto del pasado, pero tenerla es absurdo, por que jamás podrás utilizarla.Si se utilizó en hiroshima y nagasaki, y fue por el desconocimiento de su capacidad destructiva a corto y largo plazo.En cuanto al artículo, comentar de que Europa perderá este tren, por que, no creo que EEUU lo pierda, por que ni perdió el tren atómico, ni el espacial, etc... en fin, no tenemos la maquinaría empresarial de EEUU y seguimos invirtiendo en lo seguro, pero deberíamos invertir en algo no tan seguro como la investigación, por que millones de dólares pueden ser destinados a un proyecto infructuoso, pero opino que a la larga compensa.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (MAC)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 11 Jul 2004 22:00:26 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Estoy de acuerdo. La bomba atómica es cosa del pasado. El nuevo poder es más sutil y, si no lo imp..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comment34857</link> 
    <description>Estoy de acuerdo. La bomba atómica es cosa del pasado. El nuevo poder es más sutil y, si no lo impedimos, incluso más perveso.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Julian)</author>
    <category>noticia</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200405261?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 26 May 2004 14:09:15 +0100</pubDate> 
  </item>
</channel>
</rss>
