http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss Comentarios para el contenido Linux contra Longhorn: comienza la batalla. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Mon, 01 Sep 2008 23:18:24 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment136866 La guerra que realiza windows contra Linux; no es una batalla contra Linux es una batalla por la libertad de la humanidad cuyo estandarte es linux que representa a la humanidad su libertad y es ella la máxima autoridad sobre todo lo creado en sistemas; nadie tiene derecho en los tiempos actuales de esclavizar a los usuarios a unos caprichos e intereses particulares; el bien común debe prevalecer sobre el bien particular. con gusto he visto como Ubuntu ha ganado durante los últimos años esa batalla frente a Windows por su facilidad de utilizacióm y el florecimiento de miles y miles de organizaciones sin ánimo de lucro en todos los países de la tierra un ejemplo parpable es la organización de la Comunidad InterLinux/Ubuntu Colombia. No es defender por defender es por la libertad de la humanidad y para la humanidad y su propia libertad. contactos@fundacionintercultura.org no-reply@laflecha.net (Fundación Intercultura Co) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Mon, 21 Aug 2006 20:56:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment112764 Nosotros cada dìa observamos el dominio que tiene windows en cuanto a escritorio se refiere, pero Linux tiene un potencial inimaginable que windows no podrá superar, pero esperemos el intento que quiere realizar windows solo que estamos seguros que Linux prevalecera en la cúspide de sistemas operativos. :) no-reply@laflecha.net (Cintique) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 23 May 2006 23:55:27 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment107847 Todos sabemos que Windows domina con su monopolio las PCs de escritori o, que la mayoría de hadware y software se han creado para que corran con windows, pero aquí esta el pero porque tenemos que seguir soportando la explotación que nos hace día a día microsoft, si en Linux podemos hacer todo y mejor de lo que se hace en windows, si bien es cierto linux ha trabajado mucho para ganar el mercado en los servidores y lo hace muy bien, es hora de darle la o portunidad a Linux para que trabaje en las PCs de escritorio, y no seg uir soportando los cuelgues, la activación de productos, las molestosas licencias o las típicas evaluaciones que se crean para windows, es mejor el código abierto, la información se hizo para todos y todos tenemos derecho acceso a ella porque ponerle s eguridades y no compartirla con todas. Seamos concientes y seamos part e de la muerte de Windows y el renacimiento de un SO para todos, Linux renace, y nos es que yo lo diga pero todos coinciden en que windows fusca el facilismo para las personas y las acostumbra a buscar todo lo facil y no esforsarse, bueno es su técnica para tenerlos dominados, pero que diferencia es cuando trabajamos en Linux, es que ahí si debemos hacer hacer trabajar nuestro cerebro y eso nos ayuda a potencializar nuestro conocimiento, y esforzarte que tambien contribuye a tu vida cotidiana porque ya no buscas lo mas facil sino lo mejor sin importar el camino que se te imponga franzpc@gmail.com no-reply@laflecha.net (franz PC) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 27 Apr 2006 19:24:12 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment103266 Sin duda devemos decir que linux es un sistema operativo bastante seguro, con un servidor impresionante , pero no todos saben como utilizarloy en eso windows lleva toda la ventaja ya que windows con todas sus verciones a demostrado ser mas facil que el Linux y el Mac. Yo independientemente vivo en un pais donde pocos usamos linux, devido a que windows a aropado el mundo de los sistemas y no le complica la vida al usuario. no-reply@laflecha.net (dsas3_35) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 30 Mar 2006 16:57:23 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment84796 Tal vez tengan razon que windows tiene el amplio manejo de escritorio, pero unix aun sigue siendo lo major de lo mejorpor la simple razon de que los mejores programadores, administadores de red, incluso algunos diseñadores graifcos y por que no mencianar a los hackers. no-reply@laflecha.net (HAcken) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 06 Dec 2005 19:31:36 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment21957 windows no es una herramienta de trbajo si todas los sistemas fueran para linux personas engañandas abrieran los ojos que tanto tiempo an estado cerrados windows es desperdiciar el dinero ¿por que xandro es vendido? no-reply@laflecha.net (guzman) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 20 Sep 2005 22:36:14 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment69909 totalmente deacuerdo speedy no-reply@laflecha.net (Vassagus) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 25 Aug 2005 21:32:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment28561 En el principio Turing creó la Máquina. Y la Máquina era enrevesada y artificiosa, existiendo solamente en teoría. Y von Neuman miró hacia la Máquina, y vió que era enrevesada. Él dividió la máquina en dos Abstracciones, el Dato y el Código, y los dos eran unaa misma Arquitectura. Este es un gran Misterio, y el principio de la sabiduría Y von Neumann habló a la Arquitectura, y la bendijo diciendo: "Sal y reprodúcete, intercambiando libremente datos y código, y puebla la tierra con todo tipo de dispositivos. Y así fué hecho, y era bueno. La Arquitectura prosperó y fué realizada en hardware y software. Y pobló la tierra con muchos Sistemas. Los primeros sistemas fueron poderosos gigantes; Muchos y grandes trabajos de renombre lograron. Entre ellos estaba Colossus, el rompeclaves, ENIAC, el artillero; EDSAC y MULTIVAC y todo tipo de criaturas alucinantes cuyo nombre terminaba en AC, los experimentadores; y SAGE, el defensor del cielo y padre de todas las redes. Esos eran poderosos gigantes de la antiguedad, las primeras criaturas de Turing, y sus trabajos han sido escritos en los Libros de los Ancianos. Esta fué la primera Era, la era de la Sabiduría. Entonces los hijos de Mercadotecnia se fijaron en los hijos de Turing y vieron que eran ágiles de mente y limpios de nombre y tenían muchos atributos grandes y perniciosos. Y se dijeron a sí mismos, "vayamos y hagamos Corporaciones, y unamos los Sistemas a nuestro propio uso, de modo que nos traigan gran fortuna". Con dulces palabras sedujeron a sus clientes, y con muchas cadenas ataron a los Sistemas, para amoldarlos a su propia imagen. Y los hijos de Mercadotecnia se vistieron con Conjuntos, los mejores para atraer a sus clientes, y escribieron Licencias graves y peligrosas, las mejores para atar a los Sistemas. Y los hijos de Mercadotecnia fueron entonces conocidos como Conjuntos, despreciando y siendo despreciados por los verdaderos Ingenieros, los hijos de von Neumann. Y los Sistemas y sus Corporaciones se replicaron y crecieron numerosos en la tierra. En aquellos días estaban IBM y Digital, Burroughs y Honeywell, Unisys y Rand, y muchos otros. Y cada uno de ellos se mantuvo con su propio Sistema, hardware y software, y no se mezclaron, pues lo prohibían sus Licencias. Esta fué la segunda era, la era de los Mainframes. Entonces sucedió que los espíritus de Turing y von Neumann miraron hacia la tierra y se enfadaron. Los Sistemas y sus Corporaciones se habían hecho grandes y voluminosas, y los Conjuntos habían desplazado a los verdaderos Ingenieros. Y los clientes lloraron y gimieron amargamente al cielo, diciendo, "¡Oh, si fuese creado un sistema poderoso y pequeño, capaz de llegar incluso hasta el hogar!". Y los Ingenieros lloraron y gimieron igualmente, diciendo "¡ Oh, si surgiera un proveedor que nos liberase de esos Conjuntos opresivos y sus graves y peligrosas Licencias, y nos diera un Sistema verdaderamente nuestro, en el que pudiéramos hacer nuestros inventos y adaptar las cosas a nuestro gusto!". Y los espíritus de Turing y von Neumann oyeron los llantos y se dijeron uno al otro: "Descendamos y fabriquemos un Rompelímites, para que los llantos se calmen" Y ese día los espíritus de Turing y von Neumann se introdujeron en Moore, de Intel, proporcionándole la intuición y la sabiduría para entender el futuro. Y Moore fué uno con el chip y lo produjo, y le puso de nombre 4004. Y Moore bendijo al chip, diciendo: "Tú eres un Rompelímites; con mi Corporación te he fabricado. Aunque eres tan pequeño como una mota de polvo, crecerás y te replicarás hasta el tamaño de una montaña, y conquistarás a todos los que fueron antes que tú. Esta es la bendición que te doy: Cada dieciocho meses duplicarás tu capacidad, hasta el fin de la Era". Esta es la ley de Moore, que perdura hasta nuestros días. Y el nacimiento del 4004 fué el principio de la Tercera Era, la era de los Microchips. Y así como los Mainframes y sus Sistemas y Corporaciones habían florecido, de ese mismo modo hicieron los Microchips, y sus Sistemas y Corporaciones. Y su linaje fué el siguiente: Moore engendró a Intel. Intel engendró a Mostech, Zilog y Atari. Mostech engendró a 6502, y Zilog engendró a Z80. Intel también engendró a 8800, quien engendró a Altair; y 8086, madre de todos los PCs. 6502 engendró a Commodore, quien engendró a PET y a 64; y Apple, quien engendró a 2. (Apple es el gran Misterio, la Fruta que fué devorada, aunque floreció de nuevo.) Atari engendró a 800 y 1200, maestros del Juego, quienes fueron destruídos por Sega y Nintendo. Xerox engendró a PARC. Commodore y PARC engendraron a Amiga, creador de hermosas artes; Apple y PARC engendraron a Lisa, quien engendró a Macintosh, quien engendró a iMac. Atari y PARC engendraron a ST, el músico, quien murió y nunca más fué. Z80 engendró a Sinclair el gnomo, a TRS-80 y a CP/M, quien tuvo muchas máquinas, mas pronto dejó este mundo. Altair, Apple y Commodore engendraron juntos a Microsoft, la Gran Oscuridad que es llamada Abominación, Destructor de la Tierra, las Cancelas del Infierno. Luego sucedió en la Era de los Microchips que IBM, la mayor de las Corporaciones de Mainframes, se fijó en los jóvenes sistemas de Microchips y se sintió gravemente vejada. Y en su vejación y en su cólera golpearon la tierra y crearon el PC de IBM. El PC carecía de sonido y color, siendo enrevesado y artificioso en gran medida, pareciendo un desharrapado, sin embargo, los Clientes fueron fuertemente inducidos y compraron PCs en gran número. E IBM buscó un Proveedor de Sistemas Operativos, ya que en su apresuramiento no habían creado uno, ni habían fraguado una licencia apropiada, diciendo: "Primero crearemos el mercado, luego crearemos un nuevo Sistema, uno con nuestra propia imagen, y sujeto por nuestra Licencia". Mas ellos razonaron con su orgullo y no con sabiduría, no previendo la cólera que iba a venir. E IBM se acercó a Microsoft, quien obtuvo una licencia de QDOS, el hijo de CP/M y 8086. (8086 era la hija de INTEL, la criatura de Moore). Y QDOS creció, y recibió por nombre MSDOS. Y MSDOS y el PC juntos crecieron vigorosamente y conquistaron todos los mercados, replicándose y tomando posesión de ellos, de acuerdo con la ley de Moore. E Intel creció terriblemente y devoró a todos sus hijos, de modo que ningún chip podía quedar tras ella. Y Microsoft creció soberbia, y devoró a IBM, y esto fué una gran maravilla en la tierra. Todas estas cosas están escritas en los Libros de los Hechos de Microsoft. En la plenitud del tiempo, MS-DOS engendró a Windows. Y este es el linaje de Windows: CP/M engendró a QDOS. QDOS engendró a DOS 1.0. DOS 1.0 engendró a DOS 2.0 por vía de Unix. DOS 2.0 engendró a Windows 3.11 por vía de PARC y Macintosh. IBM y Microsoft engendraron a OS/2, quien engendró a Windows NT y Warp, el perdido S.O. de la tradición. Windows 3.11 engendró a Windows 95 tras triunfar sobre Macintosh en una poderosa batalla de Licencias. Windows NT engendró a NT 4.0 por vía de Windows 95. NT 4.0 engendró a NT 5.0, el S.O. también llamado Windows 2000, el Bug del Milenio, Apocalipsis, Armagedón, El Fin de Todas las Cosas. Luego vino a suceder que Microsoft había crecido grande y poderosa en medio de las Corporaciones de Microchips; más poderosa que cualquiera de las Corporaciones que había antes de que ella creciera. Y el corazón de Gates se endureció y le juró a sus Clientes e Ingenieros las palabras de esta maldición: "Hijos de von Neumann, oídme. IBM y las Corporaciones de Microchips creadas por nuestros ancestros nos ataron con graves y peligrosas Licencias, de modo que nosotros imploramos nuestra liberación a los espíritus de Turing y von Neumann. Ahora yo os digo: Soy más grande que ninguna Corporación que me haya precedido. ¿Vais vosotros a perder vuestras Licencias?. Nada de eso, yo os ataré con Licencias el doble de graves y diez veces más peligrosas que mis antecesores. Cincelaré mi Licencia en vuestros corazones y escribiré mi Número de Serie en vuestros lóbulos frontales. Os ataré a la Plataforma Windows con astutos artificios y con tortuosos esquemas. Os ataré al chip de Intel con código enrevesado y retorcidos interfaces. Os capturaré y esclavizaré como ninguna generación ha sido esclavizada anteriormente. ¿Para qué implorais a los espíritus de Turing, von Neumann o Moore?. Ellos no os oyen. Me he convertido en un Poder mayor que ellos. Ahora debéis rezarme solamente a mí y vivir a merced de mi rabia. Yo soy las Cancelas del Infierno; Sostengo el portal a MSNBC y las llaves de la Pantalla Azul de la Muerte. Temedme; temedme intensamente; servidme sólo a mí y viviréis." Y la gente fué presa del terror y aclamó a Microsoft, y forzada por el terror soportó duras y peligrosas pruebas con la plataforma Windows y su artificiosísima Licencia. Y de nuevo le rogaron a Turing y von Neumann y Moore que les enviase un salvador, pero nadie fué encontrado capaz de la tarea hasta el nacimiento de Linux. Estas son las generaciones de Linux: SAGE engendró a ARPA, quien engendró a TCP/IP, y Aloha, quien engendró a Ethernet. Bell engendró a Multics, quien engendró a C, quien engendró a Unix. Unix y TCP/IP engendraron a Internet, quien engendró a la World Wide Web. Unix engendró a RMS, padre del gran Ñú GNU, quien engendró las Librerías y Emacs, jefe de las Utilidades. En los días de la Web, Internet y Ethernet engendraron la RAL Intranet, cuya rosa le dió renombre entre todas las Corporaciones y preparó el camino del Pingüino. Y Linus y la Web engendraron el Kernel a través de Unix. El Kernel, las Librerías y las Utilidades juntas son la Distribución, el único Pingüino en muchas formas, por siempre y para siempre alabado. En esos días sucedió que había un joven escolar en Helsinki que se llamaba Linus el Torvald. Linus era un hombre devoto, un discípulo de RMS, fuerte en el espíritu de Turing, von Neumann y Moore. Un día, meditando en la Arquitectura, Linus cayó en trance y tuvo una visión. Y en la visión vió un magnífico pingüino, sereno y agraciado, sentado sobre un témpano de hielo mientras comía pescado. Y ante la vista del pingüino Linus se asustó profundamente, y rogó a los espíritus de Turing, von Neumann y Moore para que le ayudasen a interpretar ese sueño. Y en el sueño los espíritus de Turing, von Neumann y Moore le contestaron diciendo: "No temas, Linus, nuestro bienamado hacker. Tú eres mogollón de guai y alucinante. El gran Pingüino que ves es un Sistema Operativo que crearás y extenderás por todo el mundo. El témpano de hielo es la tierra y todos sus sistemas, sobre los que el Pingüino descansará y se regocijará cuando complete su tarea. Y los peces de los que se alimenta el Pingüino son los programas con enrevesadas Licencias, que flotan bajo todos los sistemas de la tierra. El pingüino cazará y devorará todo lo que es lioso, retorcido y artificioso; todo el código que se retuerce como el espagetti, o está infestado de criaturas marchitadoras, o está atado por graves y peligrosas Licencias deberá capturar. Y en capturarlo deberá replicarse, y en replicándose deberá documentarse, y en la documentación deberá dar libertad, serenidad y la mayor maravilla y alucine a la tierra y todos los que programan en ella". Linus resurgió de la meditación y creó un pequeño Núcleo de Sistema Operativo como el sueño le había predicho. A la manera de RMS, publicó el Núcleo en la Telaraña Mundial para que todos pudieran obtenerlo y contemplarlo. Y en la plenitud del tiempo de Internet el Núcleo creció y se replicó, haciéndose más guai y alucinante hasta que al fín fué reconocido como un Pingüino realmente grande y poderoso, cuyo nombre era Tux. Y los seguidores de Linux tomaron refugio en el Núcleo, las Librerías y las Utilidades; instalaron Distribución tras Distribución, hicieron sacrificios en favor de GNU y el Pingüino, y dieron gracias a los espíritus de Turing, von Neumann y Moore, por su liberación de las garras de Microsoft. Y este fué el principio de la Cuarta Era, la era del Código Fuente Abierto. Hay mucho más que decir acerca de los extrañísimos y maravillosos sucesos de aquellos días; cómo algunos Conjuntos de Microsoft planearon la guerra contra el Pingüino, pero fueron descubiertos en una víspera de Halloween; cómo Gates cayó entre abogados y fué traicionado y crucificado por sus anteriores amigos, los apóstoles de los Medios; cómo los Caballeros mercenarios del Sombrero Rojo llevaron el evangelio del Pingüino a las salas de las Corporaciones; e incluso de la disputa entre los cofrades del Gnomo y KDE acerca de una Licencia de troll. Pero todas esas cosas están descritas en otra parte, en los Libros de los Hechos del Pingïno, y las Crónicas de la Cuarta Era, y supongo que si narrásemos todas ellas llenaríamos un montón de DVDs tan profundo y peligroso como un Grupo de Noticias de Usenet. Ahora puedes programar en el poder de las Fuentes; Que el Núcleo, las Librerías y las Utilidades sean contigo, a través de todas las Distribuciones, hasta el fín de la Época. Amén. no-reply@laflecha.net (Josue Chilon Cruzado) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 23 Aug 2005 19:41:08 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment12196 Las versiones de Windows anteriores a XP no existen, tengo Mandrake 9,1 y Win Me en una Duron 750 con 192 mb, Win Me lo tengo para los juegos, para todo lo demás uso MDK, la verdad que lo estoy usando hace dos años y no instalaría nio XP ni Longhorn, por una cuestion y es para que comprar un AMD64 con 1gb de Ram si con lo que tengo corro soft de primer nivel, con seguridad sin problemas de virus malaware etc. Me parece que Win es necesario para el que no sabe nada pero una vez que aprendes a usar una pc no volves mas a Win. Es como andar en bicileta al principio necesitas las rueditas y despues las tiras. Pero si quieren seguir usando Win me parece perfecto porque no toda la gente esta capacitada para tener que compilar cada vez que se quiere instalar algo, siempre y cuando no te venga en rpm que es buenísimo.!!! Otra cosa esta version de Linux usa menos recursos que Me y es más rápida. En el trabajo tengo XP corriendo sobre un Sempron 2200 y no noto diferencia de velocidad con mi pc corriendo MDK 9,1 y puedo hacer lo mismo tengo soft de oficina, mp3, grabo de cd, chateo, navego en internet con el opera etc... Además otro punto a favor de Linux es libre por lo tanto podes conocer el código fuente cosa que con Win es imposible!!! y solo Bill sabe lo que estas instalando en tu pc. no-reply@laflecha.net (speedy) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 21 Jul 2005 04:28:20 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment9183 A hernan se me olvida comentar, que mi mierda de mouse la aprendi a mover con X11 que existe muchisimo antes que la primera versión de windows, y que fue nativo de Unix. Eres un ignorante de mierda y un estupido que sin un mouse no vale nada. no-reply@laflecha.net (Vassagus) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Wed, 29 Jun 2005 07:20:09 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment9115 Hernan, opino que estás totalmente equivocado en muchos aspectos, por ejemplo personas como yo, que desarrollo varias aplicaciones libres, no me interesa ganar nada, lo hago para la evolución de la tecnología, y soy una persona muy pobre, sin embargo tampoco me pienso quedar así yo vere como hacer mi dinero, pero eso es un tema aparte. Lo que quiero decir es que microsoft ha nos ha atrasado por lo menos unos 10 o 20 años a nivel de tecnología, esto lo ha echo comprando muchas propuestas buenas y descontinuandolas, también enfocando mas tiempo en mercadotecnia que en el desarrollo y planeación de buenos sistemas, incluso encerrando sus standares en sus plataformas, si no fuera por microsoft considero que estaríamos en una informática mas allá de lo que vemos, por eso personas como yo, se hartan y prefieren regalar su trabajo y recuperar todo este tiempo perdido, y porque regalarlo? porque asi microsoft no tiene nada que comprar para descontinuar, esto es de todos y no van a tener el derecho de destrozarlo, y mucho menos a linux. En fin cualquiera que quiera puede ganar dinero con linux, y no tiene nada de malo, ni nadie los demandará. Con decirles que microsoft intento crear su propia internet años despues de que ya existía, no se si recuerdan el estupido e inutil icono en el escritorio de windows 95, "The Microsoft Network", nunca sirvió para nada, pero si microsoft hubiese actuado con anterioridad, todo esto el internet sería de ellos, y no tendríamos el derecho a elegir nuestro SO, estaríamos navegando en "the microsoft network", enserrados en su basura de mercadotecnia, gracias a dios no fue así y microsoft tuvo que comprar el mosaic adornarlo un poco y llamarlo el Microsoft internet explorer. No seríamos capaces de superarnos en nuestros campos, ya que la documentación de microsoft es una verdadera mierda, les compre muchos libros de seguridad y punto net, para abrir un poco mi mente pero no pude, ya que leí miles de páginas que no decían nada, y solo me provocaron ganas de comprar. En resumen, a la gente que usa windows que lo usen y sigan en esa borbuja de engaños, sin embargo me enfurese que hablen mal de una plataforma como linux, ya que nos da la libertad a nosotros de elegir, y al menos si van a criticar linux que sean personas que sepan usarlo no IGNORANTES, yo por ejemplo soy certificado en microsoft, y puedo decir lo malo de windows porque se de lo que estoy hablando. Ahora hablando un poco de XP, pienso que es el sistema operativo microsoft mas desente que tienen, es mas los felicito, mejoraron mucho lo que pasa es que otras cosas mejoraron tanto que da la noción de que empeoraron. En fin windows con todos sus bugs y defectos podemos lidiar con el, bueno al menos yo siendo certificado en microsoft no puedo, pero en fin, muchos usuarios estan sumamente acostumbrados a windows, en especial en latinoamerica, en donde microsoft domina a muchas universidades, incluso universidades donde enseñan linux estan dominadas por microsoft. A diferencia de los winders, los linuceros no idolatramos a linus torvalds, como ellos a bill gates, de echo para nosotros no es linux si no GNU/Linux, que implica todo el software y trabajos que acompañan al nucleo de linux, no-reply@laflecha.net (Vassagus) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Wed, 29 Jun 2005 07:14:57 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment3856 Para hacer comentarios de linux hay que usarlo primero, eso va para el autor del articulo original... :P Es exactamente esa competitividad que hay entre las diferentes distribuciones de linux la que la hace crecer a pasos agigantados, la que lo hace tan ajustable a las necesidades, la que le da la versatilidad.... Trabajando con un kernel homogeneo.. (nota esto...) puedes constriur el OS desde el mismo kernel a tu medida y a tus necesidades, sin tener que desperdiciar recursos en cosas que no son tan importantes para mi como empresa. 'flexibilidad', cosa de la que windows carece TOTALMENTE. Modificar el sistema a nuestras necesidades desde el mismo nucleo, cosa que para gobiernos y empresas es fundamental simplemente en temas de seguridad y rendimiento. Y para no dejar... yo no estaria tan asombrado con el nuevo LongHorn y su nuevo escritorio. Creo que KDE y Gnome llevan buenos caminos en cuanto a desarrollo y compatibilidad y mas aun una carta bajo la manga.. La nueva estrategia de SUN Microsystem por Linux y el desarrollo del proyecto Looking Glass, disponible para Solaris y claro, para Linux. Asi que si vamos a poner en cuestion 2 sistemas operativos, debemos de ver mas haya de lo evidente... opps, digo... del escritorio, jeje... Saludos. no-reply@laflecha.net (Ronart) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sun, 05 Jun 2005 05:45:14 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment64771 JEJEJE VENEXOLANO, QUIERES DECIR ENTONCES QUE QUIEN USA LINUX ES UNA MIERDA QUE SE QUIERE PUTEAR TODO??? JAJAJA BUENO, SI TU LO DICES Y ERES AMIGO DE LINUX, FELICITACIONES JAJAJA "SI SABES LINUX HACKEAS SI SABES WINDOWS PANTALLEAS " JA.. QUE COMENTARIO... PUEDO ASEGURARTE QUE APRENDISTE A MOVER TU MIERDA DE MOUSE CON MICROSOFT. PORQUE LINUX SENCILLAMENTE ES UNA COPIA .. DEMANDADA POR ROBARLE LAS PATENTES A UN MONTON DE COMPAÑÍAS... BYEEEEEEEEEE no-reply@laflecha.net (HERNAN) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Mon, 14 Mar 2005 21:24:16 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment63134 SI SABES LINUX HACKEAS SI SABES WINDOWS PANTALLEAS CONCLUSION, LINUX PARA GENTE QUE QUIERE AMPLIAR SUS CONOCIMINETOS WINDOWS PARA GENTE FLOJA. SOLO ESO. BYE SIN MAS PALABRAS. no-reply@laflecha.net (venexolano) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 10 Mar 2005 14:16:36 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment62629 Para todos, apple fue el primero que saco las ventanas, no fue windows, windows lo copio, yo creo que lo mejor que ahi ahora es el windows, me refiero a nivel de usuario domestico normal, no de hacker super malote ok??? Lo que quiero decir es que a la gente le gusta muxo criticar a windows, pero tu pon a un usuario que lleve 1 año con xp a trabajar con linux 2 años y no tiene ni puta... de instalar un programa. No defiendo a windows ni a linux ni a nada ni a nadie, cada SO tiene una cosa mejor que el otro y viceversa...A cada cual le gustara mas uno u otro...Pa que tan los gustos si no???. Salu2 no-reply@laflecha.net (Mordiskitos) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 08 Mar 2005 17:57:47 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment61952 Disculpame q te lo diga, pero linux tambien tiene versiones para PPC y Mac OSX tambien tiene bugs de seguridad y algunos bastantes grandes, con respecto al debate soy apasionado de linux ya q es un sistema sumamente confiable y versatil, tengo slackware 10 en un k5 con 16 Mb de ram y anda a la perfeccion, intenta cargar windows xp y escuchar mp3, usar clientes msn y navegar por la red en un equipo como ese, manteniendo un escritorio decente, ah, y jamas tuve un problema con virus en linux, si bien algunas cosas hacen renegar mas de la cuenta solo es cuestion de maña, ya q una ves configurado te olvidaras para siempre de reiinstalar o formatear tu disco no-reply@laflecha.net (Martin) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 05 Mar 2005 04:53:50 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment56724 Discutis discutis y no os dais cuenta que lo mejor que existe en informática es Mac. Lo era antes, lo es ahora y lo será después. El único incoveniente de Mac es el precio. Ahora bien, si la discusión va de windows y linux, me quedo con linux ya que prefiero una porquería barata a una porquería cara. Los usuarios de windows me parecen lamentables, mira que pagar por un sistema que se muestra enfermizo ante los virus, que se cuelga cada vez que le parece y que te muestra pantallas azules que dan miedo. Al menos los bugs de Linux son gratuitos. no-reply@laflecha.net (yo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 12 Feb 2005 04:21:29 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment51638 LA INFORMATICA NO ES UN CAMPO COMERCIAL... EL COMERCIO ECONOMICO ESTA DE PRICIPIO EN UN MUNDO DE EMPRESARIOS, PERO NO ASÍ LA INTELIGENCIA Y LOS PRINCIPIOS... SI UN SER HUMANO TIENE LA CAPACIDAD DE CREAR UN SOFTWARE CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS QUE EL MISMO HAYA EXPERIMENTADO... PUES TAMBIEN TIENE LA CAPACIDAD DE REGALARLO SI LE PARECE O VENDERLO SI LE CAE... PERO LO INCUESTIONABLE ES LA CRITICA QUE SE CREA EN BASE A LA COMPETANCIA COMERCIAL... TODOS PUEDEN GANAR O PERDER... BIEN O MAL SERIA MUY RARO QUE BILL GANE DINERO AL FRENTE DE SU COMPUTADORA... O NO? ERES LIBRE, LA INFORMATICA NO ES DINERO... ES DON APASIONADO QUE MUY POCAS PERSONAS POSEEN... EN DEFINITICA LINUX TAMPOCO ES EL RE SOFTWARE... VALE DECIR QUE NI LO ES MICROSOFT COMO TAL Y SI COMO EMPRESA... ENTONCES DONDE ESTA EL LUJO DE APRECIAR TU CREANCIÓN EN UN MUNDO DE CONSUMIDORES QUE CADA DIA TE AGRADECEN O SE JUSTIFICAN SU TIEMPO??? FREEWARE ES LA TENDENCIA DE NUEVO SIGLO... YA DEPENDE DE CADA UNO ADMITIRLO O NO... ANTES PROBEBLEMENTE ERA ALGO MUY ESCASO... HOT EN DIA EN LOS COLEGIOS YA TE EENSEÑAN A HACER NUMEROS GENERICOS, PILAS, ETC EN TURBO C... Y COMO NO DARTE EL LUJO DE JUGAR A HACERTE TU VIRUS O TU ANTIVIRUS... CON LA IDEA DE COMPARTIRLO CON ALGUIEN NO POR INTERES NI POPULARIDA, SINO POR PURA Y NETA VOCACION... DE SER UN INFORMATICO CON EL ESPIRITU LIMPIO DE $... EN FIN... HAY MAS DETALLES QUE NO SE PUEDEN DEBATIR EN UN TEXTO... SOLO LA EXPERION Y EL RECONOCIMIENTO DE LA SOCIEDAD EN GENERA LO DIRA... ATTE. JORGE QUINTANILLA. nathalyvioleta@lycos.es no-reply@laflecha.net (NathalyVioleta) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 15 Jan 2005 18:23:13 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment51485 Bueno creo ke mi respuesta es ke wi.. es mejor por q es menos complicado y eso pero en modernisación e.t.c linux es mejor tene mas colores pero WIN.. SIGE SIENDO LO MEJOR y lo segira siendo no-reply@laflecha.net (Ricardo Ruiz) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 15 Jan 2005 06:11:45 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment47940 Para mi ambos tienen fallos, yo utilizo WinXP y es cierto alguna vez se me ha colgado, tambien utilizo linux, he utilizado RedHat, Mandrake,Suse y ahora Debian y estoy mas o menos contento. En definitiva el sistema me da igual si con el puedo hacer lo que necesito. Por cierto para quien dice que Microsoft es una empresa fracasada le dire que Microsoft no solo hace windows, donde es cierto que ha perdido mercado, tambien se dedica a los entornos de programacion y a los SGBD ademas de muchas otras cosas y que este ultimo año Microsoft ha tenido los mayores beneficios de su historia, con esto no es que los quiera defender pero hay que ser objetivos. no-reply@laflecha.net (bis) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Fri, 17 Dec 2004 11:06:43 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment45041 si yo apoyo a linux mac windows no sirve lo digo por experiencia no-reply@laflecha.net (memo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sun, 21 Nov 2004 02:30:01 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment41511 Ok Oscar, te entiendo, no todos pueden acceder a Windows, pero de lo que no estoy de acuerdo es que critiquen de todas las formas a un gran Empresario como Bill Gates, es cierto, ha conseguido mucho dinero a costa del pueblo, pero, si tú hubieras sido el que hubiera creado Microsoft ¿Te gustaría tener una empresa fracasada y no hacer todo lo posible para surgir y salir adelante y volverte poderoso? O te pregunto algo... Si tú fundaras una compañía donde le pagas a muchos desarrolladores, donde todo mundo te ataca y necesitas muchos millones ... ¿te pondrias a regalar tu software??? jajaja sería lo más estúpido del mundo. Y como los desarrolladores "regalan su software para Linux", pues claro, ellos felices, porque no le pagan sino a pocos y por eso lo pueden dejar más económico... Porque tienes que tener algo en cuenta, LINUX NO ES GRATIS... Linux tambien tiene precio y con lo que compras Linux, tambien puedes comprar Windows, no importa que no sea Win XP pero sí una versión anterior... Pero bueno... no importa.. No tengo nada en contra de aquellos que admiran a LINUX... pero LO QUE SÍ PIENSO ES QUE TODOS NO PODEMOS SER IMBECILES PARA REGALAR LO QUE HACEMOS... O TU SI LO HARÍAS??? HASTA LUEGOOOO.... Y espero que lo reflexiones. no-reply@laflecha.net (Hernan) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 16 Oct 2004 17:23:26 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment41430 yo apoyo a linux y no estoy deacuerdo contigo hernan microsoft no busca mas q el dinero el cual es solo vanidad en esta vida los estudiantes y personas de recursos limitados no podemos optar por windows por su alto costo en cambio linux es de todos para tods y si bien es cierto alguien gana por ello, esta bien q lo hagan lo malo es extorsionar al pueblo de una forma "justa" no-reply@laflecha.net (Oscar) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Fri, 15 Oct 2004 07:17:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment41332 TAL VEZ MUCHOS DE USTEDES NO QUIERAN A MICROSOFT... PERO YO SI!!!... LOS DESARROLLADORES DE LINUX SE QUEMAN EL CEREBRO HACIENDO UN PROGRAMITA (DEL CUAL NUNCA EN SUS VIDAS VAN A RECIBIR GANANCIAS) ¿ESO LES PARECE BUENO?... QUE LES ROBEN LAS IDEAS Y LAS DISTRIBUCIONES DE LINUX SEAN LAS QUE GANEN DINERO? JAJAJA.. QUE TONTERIA... O BUENO, TAL VEZ NO APRECIAN SU TRABAJO, POR ESO LO REGALAN. PODRÍA APOSTAR QUE SI A LOS AMANTES DE LINUX LES OFRECIERAN UN PUESTO EN MICROSOFT NO LO DUDARÍAN... 50,000, 100,000 DÓLARES... QUISIERA VERLES LA CARA Y OLVIDANDOSE DE SU PINGÜINITO... ME ESTOY ESPECIALIZANDO COMO "MICROSOFT CERTIFIED APPLICATION DEVELOPER" Y NO ESPERO QUEMAR MI TIEMPO CON UN SISTEMA OPERATIVO QUE TARDARÁ MUUUUUUCHOS AÑOS EN LLEGAR DE MANERA MASIVA A LOS USUARIOS NORMALES. ¡ARRIBA MICROSOFT! Y SU SISTEMA QUE NOS FACILITA LA VIDA... AHH Y POR CIERTO... LINUS TORVALD.. HUMM.. NO CREO QUE ÉL SEA UN POBRETÓN, NI LAS DISTRIBUCIONES SUSE, NI NUNGUNA DE ESAS COSAS... ¡¡¡ ES CIERTOOOOOOO LOS ESTÁN EXPLOTANDO Y TODOS MUUUUUUUUUY FELICES!!! JAJAJA LOS DEJO... SIGAN EN SU MUNDO.. QUEMANDO NEURONAS SIN GANAR DINERO. LINUX ES UN SISTEMA DESARROLLADO POR MUCHOS PERO COMERCIALIZADO POR POCOS QUE SÍ SABEN PARA QUE SIRVE EL DINERO... O PREGUNTELE A "DON LINUS TORVALD" JEJEJE no-reply@laflecha.net (HERNAN) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 14 Oct 2004 01:21:46 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment41073 Estuve leyendo los comentarios y muchos tienen razon en que ls estabilidad de linux es incomparable en la mayoria de los aspectos, por lo menos de los que yo hago uso del sistema, tengo slackware10 siempre prendido y siempre es como recien reiciciado, windows tienes que estar reiciciandolo a cada rato para que tome fuerzas entonces en cosas practicas podria ser mejor aun microsoft pero en estabilidad no quiero mas cuentecillos, no se si microsoft en servidores de alto nivel el ctrl alt supr se pega tb joeoja no-reply@laflecha.net (Pablo) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 09 Oct 2004 18:28:47 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment36085 Estuve leyendo algo sobre las prestaciones del Longhorn y he decidido rectificarme. El Longhorn será muy superior desde todo punto de vista. El que lo quiera discutir, que me escriba a mi MSN: ekimino@newgamers.net no-reply@laflecha.net (Ekimino) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 06 Jul 2004 08:34:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment77412 Yo no entiendo el porque de la nesedad de "transportar un kilo de azucar, en un trailer de 20 toneladas", digo esa es la idea que nos ha vendido por siempre M$, si tienen un poco de tiempo para platicar con almenos 20 usuarios de computadora que tengan nociones basicas de computo e inclusive en empresas pequeñas, se daran cuenta que en muchos de los casos, solo las ocupan como "maquinas de escribir", es más muchos ni siquiera saben formatear un disco de 3.5", solo usan "word, excel y power point", aunque actualmente tambien internet y "el msn". Cosas que de risa lo haces en linux y/o cualquier otro sistema de software libre. Aparte en mi caso ando felíz con mi fedora 1, uno que otro detalle, pero nada del otro mundo, y ni necesidad de actualizar por obligación mi hardware, aunque un poco más de memoria y una tarjeta de video más actual (tengo una sis300) no me vendria mal, no es indispensable gastar a lo bestia. Y lo mejor que en un Duron a 1200 MHz y 256MB PC 133, tengo aplicaciones de tecnología de punta :) :). Por cierto, ¿ Alguien podria hacer el calculo de cuanto tendria que pagar una escuela publica por poder instalar Longhorn, en su sala de computo con 15 computadoras, de las cuales el procesador más veloz que tienen trabaja a 500 MHz y 64MB en ram ? ¿ y el costo para que trabaje con linux?, obviamente con editor de texto, conexión a internet, hoja de calculo, presentaciones y antivirus. Supongo que la diferencia pude ser usada para otras cosas ¿ o no ? no-reply@laflecha.net (Myko) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Sat, 03 Jul 2004 19:31:31 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment35200 el unico problema que le veo a linux es su lenta actualizacion de drivers tengo la distro mandrake 9.2 y se me cae cada 20 minutos y tengo que renealizar el computador por que no hay modo de volverlo a poner a andar debe cuidarse y poner cariño en estos drivers esta muy al dia con sound blaster pero al final si entra en crash la imagen un usuario normal se va a alejar de linux ya que dice que mierda me cambio de windows a linux por este factor y aca es lo mismo espero que el linux 2.6 traiga los drivers de mi monitor que parece que es lo que esta fallando y no es un problema de linux si no que hay que fijarse muy cuidadosamente sobre que compras tenga una compatibildad con linux por que parece que mandrake no actualiza esta parte muy seguido y eso que se supone que es una distro para novicio como todos los seres vivientes que utilizamos el computador en forma simple(ver peliculas mp3, cosas sencillas y obvio lo de oficina) si eres usuario de linux no compres SAMSUNG no da respaldo y a los chicos de mandrake pongan cuidado con lo que hacen por que se supone que su distro es para escritorio y no hay peor propaganda que un usuario disgustado, voy a seguir creyendo en este sitema si falla la 10.0 me cambiare a otra que sea mas estable me parece que hay dos mas en este parte lindows o como diablos se pusieron ahora, y xandro eso es lo bueno de linux si te falla uno tienes mas donde elegir, lo que no te da posibilidad windows y realmente el precio de su nuevo sistema es demasiado caro para los bolsiloos estudiantiles y trabajadores estan locos no-reply@laflecha.net (jorge) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Tue, 08 Jun 2004 23:28:45 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment70968 Un aspecto clave en todo esto es que linux da la oportunidad de disputar el escritorio a ms a los grandes de la informática que lo tienen todo perdido ahí: IBM, Sun, HP... Al menos los tres citados estan poniendo muchos dólares en ello. Por otra parte no olvidemos que un ámbito decisivo es el cliente corporativo. Buena parte de este mercado está atendido actualmente por esos grandes con producto güin. Me da que si estan invirtiendo es que ven serias posibilidades de satisfacer a sus clientes con producto linux. Cuentan, creo, con otra ventaja. El mercado cada vez da más síntomas de estar hastiado de la lógica de la renovación constante para seguir en el mismo sitio, o sea, alimentar las arcas de ms para seguir igual. Y estos competidores no basan su negocio estrictamente en el sw, lo que hace que necesiten menos los ingresos derivados de su renovación constante. Por último, a mí lo que realmente me parece fascinante de los tiempos que se avecinan es cómo encaja ms un bocado en su mercado. La lógica capitalista suele imponer a los actores un contínuo crecimiento en los beneficios y, por otra parte, ms, como monopolio asentado que es, sufre de los males que eso conlleva: dificultades de adaptación, costes desorbitados... ¿Será capaz de adaptarse a un mercado abierto donde sus decisiones no sean ley universal? ¿acabará decidiendo por sí mismo que lo mejor es la división de negocio que le rondó como resolución de las demandas de los estados USA para así mejor adaptarse a ese mercado más abierto? ¿veremos a los poderes públicos tomando medidas para evitar un derrumbe que dejaría con el culo al aire el funcionamiento de servicios esenciales en el mundo actual? no-reply@laflecha.net (José Esteban) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 27 May 2004 21:15:47 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment34881 Linux sigue los estandares del mercado, aun cuando existan distribuciones diferentes, los estandares son los mismos, eso asegura la comunicacion entre cualquier distro. Y claro con Windows es todo lo contrario. Desde el punto de vista de marketing la variedad es siempre mejor, ya que puedes tener un producto que satisfaga las necesidades especificas de tu cliente. Desde el punto de vista de produccion es al reves, ya que al tener muchas versiones aumentas los costos, sin embargo en este caso en particular, los costos de linux no son el problema y la calidad tecnica esta por demas decir que es superior. A mi me parece que el decir que linux deberia ser unidistro no tiene ninguna valides teorica o tecnica y simplemente se dice por que Microsoft al ser monopolio, a mantenido esta forma la cual la hace aumentar aun mas sus ganancias ( menores costos ). no-reply@laflecha.net (Marcel) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 27 May 2004 01:15:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment34880 OJALA ALGUN DIA LINUS LE SUPERE MICROSOFT. ES MI DESEO DE CORAZON PORQUE YA NO SE PUEDE MAS CON EL MERCANTILISMO Y EL GRAN NEGOCIO QUE ES MICROSOFT Y TODOS LOS QUE LE RODEAN no-reply@laflecha.net (raul) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Thu, 27 May 2004 01:14:06 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment34868 Las distros traen distintos paquetes, son todas linux, ok? y win xp no fue un avance, fue algo estilo windows 98 con chices basado en nt (nice try) sigue siendo windows no-reply@laflecha.net (Ekimino) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Wed, 26 May 2004 20:46:04 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment34860 Aunque Linux tiene muchas distro, y todas traen algo diferente, NO es menos cierto que todas se basan en la versión 2.4 y las Nuevas en 2.6, la estructura base de Linux está definida por la LSB, praticamente KE, GNOME, OpenOffice es lo mismo para todas las destop-distro. Incluso OpenOffice.org puede ser instalado en cualquier distro que cumpla con unico requisito que sea la versión de glibc que OpenOffice.org dice. En fin las distros de linux son super parecidas. no-reply@laflecha.net (Josue) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Wed, 26 May 2004 16:35:16 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment34856 Creo que una de las mejores posibilidades que tiene Linux como comunidad a la hora de enfrentarse a microsoft es unir fuerzas y no dispersarlas (recuerdan: "Divide y venceras"??). Lo que quiero decir, es que deberia reducirse la cantidad de distribuciones, y poner todos los esfuerzos en una unica distribucion, que sea digna de competir con microsoft. Recuerden que M$ es una gran empresa, y trabajan TODOS JUNTOS, linux es una gran comunidad... solo falta que trabajemos juntos.. Salu2! no-reply@laflecha.net (Matias) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Wed, 26 May 2004 13:52:51 +0100 http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comment34852 Hombre, yo si creo que XP está mejor que versiones anteriores... pero sigue siendo Windows! Yo soy usuario de Fedora, pero he probado unas cuantas distribuciones orientadas a escritorio, y no entiendo eso de que Linux no es admisible por falta de homogeneización. Únicamente hay que escoger una distribución y mantenerse fiel. Si tienes 20 ordenadores con, digamos, Mandrake o SuSE, los usuarios tendrán que hacer un esfuerzo al principio, pero luego todo irá sobre ruedas. Digo yo. Un saludo! no-reply@laflecha.net (KChoPein!!) noticia http://www.laflecha.net/canales/softlibre/noticias/200405242?_xm=rss#comments Wed, 26 May 2004 08:45:42 +0100