http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss Comentarios para el contenido La NASA se prepara para el retorno del hombre a la Luna. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Tue, 18 Aug 2009 02:56:31 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1226405 vomos a llegar aunque seamos la peor potencia del mundo no-reply@laflecha.net (edi) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Wed, 29 Jul 2009 23:53:07 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1221085 Cristian Agustin Elias N/AEl apollo fue como un auto Ferrari modelo 69, que por más viejo que sea y por más falta de tecnología que presentase te puede llevar y traer sin problemas algunos, siempre y cuando no presentara una avería mecánica. Lo que hicieron fue tratar de construir una nave que pueda llevar a cabo su misión teniendo en cuenta la comunicación con la que contaban. las computadoras de la época con capacidades de almacenar solo hasta 5 mb y pesando 1 tonelada, eran lo demasiado sofisticadas como para establecer una simple comunicación, gracias a las antenas receptoras, es decir, el viaje fue diseñado especialmente para poder cumplir todos sus objetivos utilizando solamente la tecnología que tenían.El presidente Kennedy fue el único en financiar los viajes espaciales tripulados, después de su muerte el presupuesto de la nasa cayo terriblemente, obligándolo a realizar la ultima expedición del apollo 17 el 11 de diciembre de 1972,completando así las 6 llegadas a la luna. Las misiones canceladas por la falta económica, fueron el apollo 18, 19 y 20. Para que se den una idea aquellos que preguntan “¿porque no vuelven?”… En Marzo de 1966 la NASA preparó un documento titulado “Statement of Cost of Manned Lunar Landing Program”. De acuerdo a la cronología del proyecto Apollo, ese documento informaba a senadores y a congresistas en cuánto iba a salir todo el chiste. El total es de $22.718 mil millones de dólares de 1966 que equivale aprox. a $135 mil millones de dólares de 2009. Ese dinero alcanzó para 6 misiones exitosas. Hoy en día la nasa “apenas” cuenta con la cifra de 17.300 millones de dólares anuales que les otorga el gobierno, lo que hace imposible un nuevo alunisaje lunar. para ello la nasa lo soluciono, estarían pensando volver a la luna para después del 2015 o 2020, financiados por mega empresas y por multimillonarios, dejando de depender así ,en parte, del gobierno estadounidense…, utilizaran un sistema parecido al del apollo, pero la razón por la cual se demoraran tanto tiempo es que ninguno de sus cohetes tienen la fuerza necesaria para impulsar la zonda apollo, ninguno es tan potente como el cohete “saturno v” que fue utilizado en las misiones pasadas… entonces, para hacer posible la nueva misión lunar, tendrán que rediseñar una nueva zonda apollo pero con menos de la mitad del peso que tenían las sondas del 60 y70…Actualmente existen muchas pruebas falsas, como fotos y videos trucadas, de las cuales los escépticos se afianzan para poner en dudas la llegada del hombre en la luna, y si otro país (no onesto) llegara y encontrase la bandera de los estados unidos junto con las marcas de los astronautas de las 6 naves apollo, o bien borrarían todo tipo de evidencia para decir ser los primeros o bien dirán que esas pruebas fueron puestas de seguro tiempo después por la nasa por medio de sus sondas. En fin, es una historia de creer o morir, cada uno tendrá sus razones y yo personalmente tengo las mías y trate de sacar conclusiones lógicas para lograr obtenerlas, mediante mucha información leídas y escuchadas.Les dejo algo para que piensen los escépticos, si la nasa tubo la increíble inteligencia de realizar un alunisaje en un estudio de dos x dos, ¿no creen que habrían tenido también la misma inteligencia para pensar y tener en cuenta que Rusia o cualquier otro pais onesto y dispuesto, podría haber viajado a la luna y no encontrarían pruebas de su llegada, logrando así un increíble fraude mundial que los marcaría de por vida al país y serian las de reír de todos?¿Por que no se ven estrellas en ningunas de las fotos apollo?Si quieres podrías experimentar con tu propia cámara, sacando una foto al cielo nocturno... claramente podrás ver que no se ve nada, esto es debido a que las cámaras fotográficas están programadas para corta exposición al igual que las que utilizo el apollo. Personalmente me parece que ese es uno de los peores argumentos como para juzgar de "mentirosos" a la nasa.Espero les aya gustado mis pensamiento y espero pensar de la misma forma que varios… desde ya un saludo grandeCristian Agustín Elias Dean Funes – Córdoba – Argentina.P/D: si ven el video original, verán como los astronautas le dan la forma ondulada a la bandera, y podrán percatarse de como la bandera se sostiene en cada forma que le dan… no-reply@laflecha.net (Cristian Agustin Elias) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Tue, 28 Jul 2009 17:35:53 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1220360 Se me olvidaba, he escuhado que porque gastar tanto dinero en un montaje cuando ese dinero podria haberse empleado en ir realmente a la luna, bueno este argumento es de los mas totos que he leido. Primero, en cojer un estudio, unas maquetas, un equipo de fotografos cutres, un vestuario (medio creible) es realmente caro, pero infinitamente mas barato que hacer un modulo de verdad, la diferencia basicamente esta en el precio de los materiales, digamos que entre el carton piedra y los materiales inifugos, resistenten, y con un monton de cualidades mas hay una pequeña diferencia. El ahorro seria impresionantes, y otra cosa mas, la moral de los Americanos subio hasta limites insospechado que creo que es lo que realmente se pretencio a parte de darle a su presidente un valor y un prestigio para la historia, el ego fue responsable de este engaño. Todos los presidentes Americanos han sufrido de este mal y todo han querido hacer grandes azañas para que se les recuerde, algunos con mayor o menor gloria pero nadie olvidar al responsable de la llegada del hombre a la luna o.... el responsable del montaje del hombre en la luna. no-reply@laflecha.net (yomenosyo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Tue, 28 Jul 2009 13:07:19 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1220310 Personalmente no se si fue el hombre a la luna o no, pero tengo preguntas, algunas ni aparecen en los foros. Primero, que tipo de tecnologia habia entoces para hacer una chapuza con las fotos, si se retocaron en la tierra, ¿quien lo hizo?. Segundo, EE.UU estaba enfrascada en una competecia con la URS y toda su obsesion era adelantarse en todo, por lo que es suficiente teoria para justificar el engaño, ya lo hizo antes y lo ha hecho despues. Con toda la tecnologia que hay ahora, ¿como es que no hemos vuelto?, dicen que porque no interesa, bien, vale, ¿interesa tener a unos tios dando vueltas a la orbita terrestre?, es una autentica tonteria, se inverte cantidades increibles para experimentos chorras y ¿van a decir que no es interesante hacer experimentos en la luna?, no es creible. Y por ultimo, vamos a ver, todo hemos visto al hombre en la supuesta luna, pero... ¿como salio?, por mas que he buscado nadie dice nada. El modulo tenia suficiente propulsion para despegar, vale hasta ahi bien, pero no hay aire, y es gracias al aire como los aviones pueden volar, la resistencia que les da el aire con la propulsion es lo que les da impulso, pero al no haber aire de donde sacan la resitencia?, igual dejaron un cordelito atado al cohete, no se, puede ser, pero la teoria como que no se sostiene. no-reply@laflecha.net (yomenosyo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Tue, 28 Jul 2009 12:49:17 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1192197 CASO!!!RESUELTO!! no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sun, 19 Jul 2009 20:01:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1047352 por lo visto aca nadie modera sus comentarios, peleandose entre ustedes es dificil que lleguen a una conclusion. Respeto sus opiniones y me remito a hacer la mia .Yo no he visto al hombre en la luna , ya que naci en el siglo 21. Pero siempre tengo la sensacion, que este acontecimiento es otro de los grandes secretos de EEUU, junto a lo del 11s. Lo del hombre en la luna no sabria como opinar: si fue un proyecto planificado o una mentira planificada. Esto es otros misterios del universo al igual que Julio Verne, escritor frances que predijo que el hombre viajaria a la Luna, en su obra un viaje a la luna en 1885, practicamente 70 años antes , ya que el hombre piso la luna en 1962 e inclusive dio datos exactos de como retornaria el hombre de la luna a la tierra: en una capsula cayendo al mar, dando medidas exactas de esa capsula en donde el hombre regresa del espacio y tambien dio las coordenadas de latitudes en la cual caeria la capsula en mar yyyyyy todo eso se cumplio en 1962.....Si fuese mentira lo del hombre en la luna pensaria que tomaron de guion el libro de Julio Verne y si fuese verdad me pregunto porque ha postegado durante tanto tiempo un viaje a la luna..presupuesto no creo ya que la NASA con EEUU manejan millones, y porque tienen tantas fallas en sus expediciones dan la sensacion que nunca lo lograron antes y que ahora si pueden hacerlo.. en fin es mucho lo que se puede pensar de los estados unidos , podria pensar que aprovecharon su momento de crisis con la UNION SOVIETICA para sorprender al mundo con su llegada a la luna algo que parece imposible para su epoca...y con lo respecto a ciencia fisica astronomia y demas..todo es empirico.....en fin muchas gracias por dejarme opinar y sigan dejando sus comentarios ...adios no-reply@laflecha.net (luis 17) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sun, 17 May 2009 17:48:10 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1016421 Hola Pedri, la verdad es que veo que estas muy puesto y documentado sobre el tema, tienes razon con el tema de las estrellas, la verdad es que de fotografia entiendo un poquillo, soy fotografo profesional y propietario de un laboratorio digital con proyeccion en media españa (www.cscolor.es) y tambien fui presidente de una agrupacion astronomica en mi pueblo durante muchos años.... de todos los temas entiendo un poquito, lo que me pasa es que la verdad ya no se que creer, si paramos todos un poco de atención la verdad es que existen fotografias que depende con que ojos se miren hay cosas creibles o no, siempre dependera de quien analice la foto y de lo que se quiera creer esta persona. Yo la verdad es que durante mucho tiempo me creia que verdaderamente habian estado el la luna, al cabo de un tiempo dejé de creer y ahora no se que creer, la verdad es que la misma nasa se contradice, yo creo tambien que han escondido demasiadas cosas y ellos mismos estan hechos un lio. En fin, perdona si te ofendi con mis comentarios pero lo dicho... no se ya que pensar.Un saludo y sigue asi, al menos hay alguien plemamente convencido, es realmente admirable.Salvador. no-reply@laflecha.net (Salvador) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 04 May 2009 20:52:54 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment1010801 Salvador, esos argumentos erroneos se explican muyyy facilmente. Empecemos por lo de las estrellas, que es el argumento de los teoricos de la conspiracion mas ridiculo.Para empezar unas preguntas: Se ven las estrellas en las fotografias actuales del transbordador y de la estacion espacial internacional cuando estan en el espacio???? Se ven las estrellas cuando los astronautas reparan el Hubble??? Se ven las estrellas cuando los astronautas fotografian la tierra desde el espacio?? No me vayas a decir que el transbordador, la estacion espacial internacional y el PROPIO HUBBLE son maquetas en un decorado !!!!!! Te explicare detalladamente por que no se ven,solo hace falta conocer un poco de fotografia para entenderlo.Yo soy astrofotografo amateur, por mi experiencia tienes que darle como minimo unos 20 segundos de exposicion a la camara para que te salgan las estrellas en la foto. Te voy a explicar lo que es el tiempo de exposicion.Cuando tu enfocas la camara le das al boton de disparo, se oye el clik, ¿verdad ? Si regulas el dial del obturador ese clik se oira al tiempo que lo tengas regulado cuando apretes el boton de disparo. Van desde 1/8000 segundos hasta los 30 segundos, pero la camara tiene que ser reflex, no puede ser automatica. El tiempo de exposición hace referencia, en fotografía, al tiempo que el obturador permanece abierto, de modo que la película o el sensor (según si se trata de fotografía analógica o digital) recibe luz para la composición de la fotografía. El tiempo de exposición viene determinado por la velocidad de obturación. Un tiempo menor al necesario producirá una fotografía oscura (subexpuesta) y un tiempo mayor al requerido producirá una fotografía más clara (sobreexpuesta). El tiempo óptimo de exposición, dependerá de la LUMINOSIDAD de la imagen a fotografiar, de la apertura del diafragma y de la sensibilidad de la película o sensor. Los tiempos de exposición ajustables en una cámara fotográfica suelen ser entre 30 segundos y 1/8000 segundo en las mejores cámaras; para realizar exposiciones más largas suele existir la opción B (indispensable para la astronomia) en la que el obturador se mantiene abierto durante el tiempo que mantengamos el dedo sobre el pulsador. Salvador, tu has probado a sacar una fotografia a personas en una calle iluminada en una noche estrellada? Haz lo siguiente, te pones en una calle iluminada, que una persona se ponga en cualquier sitio de modo que el alumbrado de la calle le ilumine y que al mismo tiempo si miras al cielo veas perfectamente las estrellas. Saca la foto enfocando a la persona y parte del cielo. En esas condiciones tendras que emplear un tiempo de exposicion corto debido al brillo del alumbrado de la calle (mas o menos 0,5 segundos dependiendo del brillo del alumbrado). Cuando sacas la foto y la revelas veras perfectamente que se ve a la persona y parte de la calle, pero en cambio el cielo se verá totalmente oscuro ¿ por qué ? pues porque las estrellas son demasiado debiles para que salieran en la foto con ese tiempo de exposicion.Ya te dije antes que como minimo le deberias dar 20 segundos al obturador, pero si haces eso la imagen se satura debido al brillo de la calle, y no verias a la persona. Que quiero decir con esto ? Tu eres capaz de leer un libro con la luz de la luna? Seguro que si, entonces imaginate como seria el brillo estando en la propia superficie de la luna !!! En esas condiciones de iluminacion intensa, las fotos que hacen los astronautas las tienen que hacer con un tiempo de exposicion cortisimo, para que se pueda ver todo lo que fotografien en la luna sin que el brillo sature la imagen.Las estrellas no van a salir, son debiles de brillo en comparacion con el brillo lunar y con un tiempo de "clik" corto no les da tiempo de salir en la fotografias. Resulta imposible fotografiar simultáneamente a un astronauta y a las estrellas del fondo. No tiene nada que ver el hecho de que el cielo esté oscuro en ausencia de atmósfera, es un problema del tiempo de exposición. Y no te creas que las estrellas iluminan tanto fuera de la tierra, la atmosfera de la tierra no es tan opaca !!! Se veran un poco mejor, pero sus brillos no se van a comparar con la que refleja la luna !!! En los videos pasa exactamente lo mismo, la camara se adapta al brillo circundante y no se veran los objetos debiles.Si quieres ver las estrellas deberias ponerlo en modo manual y adaptarla a objetos debiles, pero si haces eso, la superficie de la luna se satura por el brillo y no tendria sentido que se vean las estrellas y que no se vea nada de la superficie. Asi de simple.Por otro lado me preguntas donde esta el crater que dejó tras alunizar. Facil de explicar tambien.Debido a la baja gravedad lunar no hacia falta un motor tan potente. De hecho la idea que deberia haber dejado un crater al alunizar nace de la incorrecta intuición de la gente de que un motor de cohete de cualquier tamaño es mucho más potente que cualquier motor de reacción. Cuando, en realidad, la mayor parte de los motores de reacción son más potentes que el motor del módulo lunar. El motor del módulo se encontraba funcionando a menos del 25% de su potencia máxima cuando se acercaba a la superficie (para contrarrestar su propio peso) e incluso se quedaba completamente apagado cuando faltaba un metro y medio para tocar la superficie para evitar que los gases pudieran dañar el módulo. Ademas el módulo lunar no alunizaba de forma vertical, sino que iba descendiendo oblicuamente hasta que los astronautas encontrasen un lugar llano y relativamente libre de piedras en el que fuera más fácil alunizar. Es decir, ni los gases emitidos por el módulo lunar ejercían la presión necesaria, ni éste permanecía una cantidad de tiempo significativa encendido sobre la superficie como para producir algo parecido a un cráter. Tambien decirte que el suelo de la Luna está formado por una pequeña capa de polvo lunar, llamada regolito, que cubre los primeros centímetros de la superficie (formada por el constante impacto de micrometeoritos durante miles de millones de años, al no haber atmósfera). Debajo de esta capa se encuentra una dura capa de roca, que tiene una profundidad de entre 2 y 8 metros en los mares, y de hasta 15 metros en las zonas altas, lo que imposibilita la formación de un cráter como consecuencia del alunizaje del módulo lunar. De todas formas, muchas fotografías muestran una ligera alteración del suelo lunar por debajo y cerca del módulo lunar asi como cierta pérdida de color debajo de la tobera del motor, sino también ciertas alteraciones radiales en el suelo, procedentes de la ignición del motor. Mira estas imagenes como muestra una perdida de color debajo del modulo: Pon el el buscador de imagenes de google estas imagenes:AS14-66-9254AS14-66-9258AS11-40-5921Salvador informate mejor en ciencia y no te dejes engañar por esos charlatanes de la conspiracion lunar.Saludos. no-reply@laflecha.net (PEDRI) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 02 May 2009 14:12:30 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment995648 Hay Pedri... es normal que pienses asi habiendo invertido gran parte de tu vida a creerte el mas grande fraude de la historia.... la verdad es que creo que nunca se ha estado en la luna, quieres pruebas... mira fotos.... donde estan las estrellas.... y la mas importante, observa el modulo lem en la superficie lunar... donde esta el crater que dejó tras alunizar.... anda... no esta. lo pusieron en el decorado con una grua..... enterate hombre.... no-reply@laflecha.net (Salvador) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 25 Apr 2009 20:58:58 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment991995 Chicoss.. no entendi muy bieen pero algo importante haySaludos t@h.com no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Fri, 24 Apr 2009 15:23:07 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment983098 HAY UN MONTON DE PAGINAS WEB EXPLICANDO COMO CONVETIRSE EN NOMO!!...... desde simplonia iempredispuestos por ayudar a las razas en extinción.... no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 20 Apr 2009 15:28:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment982741 QUE LINDO TE ODIO DIEGO no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 20 Apr 2009 02:03:13 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment982732 BIEN CHIDO no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 20 Apr 2009 02:01:43 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment977429 Roberto (ingeniero) ha dicho:"La mejor prueba es que no han vuelto,........casi 40 años."Por supuesto, tambien por otro lado, la mejor prueba de que el avion comercial supersonico fabricado tambien en 1969 "CONCORDE" nunca existio y que fue una "ilusion optica" es porque hoy en dia no hay ningun avion comercial supersonico....menudo argumento, uff.Roberto (ingeniero) ha dicho:"No se puede decir lo mismo respecto al alunizaje.....nadie lo ha hecho y nadie conoce la tecnología necesaria para llegar allí."Vayaaa, y las sondas automaticas rusas que alunizaron tambien es un fraude ??Y la sonda japonesa kaguya que ha llegado a la luna y ha confirmado los restos del alunizaje del apollo 15 el año pasado, son mentiras de los japoneses ??El enorme cohete saturno V que todo el mundo vio despegar muchas veces por lo visto eran ilusiones opticas creadas por la nasa, verdad ??En la pagina web "Apollo Lunar Surface Journal"si no vamos concretamente a Introductory Material y luego por ejemplo a Command and Service Module Documentation, o Lunar Module Documentation....etc, y abres los documentos en pdf, sorpresa !!! se veran entre mucha informacion, planos enteros de las naves, de los cohetes, de los modulos de las orbitas, de la cantidad de combustible y un larguiiiisimo etc. No decias que nadie conoce la tecnología necesaria para llegar allí ??Como es que hay varias paginas web al respecto explicandolo con todo lujo de detalles ??Y esta pagina del nuevo programa de regreso a la luna por la nasa y todas sus imagenes de las pruebas basadas en los conocimientos del programa apolo tambien es una ilusion optica ?www.taringa.net/posts/imagenes/2173983/%5BFotoReportaje%5D-Programa-espacial-Constelacion-NASA.htmlSi eres ingeniero, por que no te aseguras primero en confirmar lo que dices? no-reply@laflecha.net (PEDRI) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 18 Apr 2009 10:12:57 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment917344 A QUE NO SE APUNTA AL VIAJE PÈDRIN???---- no-reply@laflecha.net (simplonino del recreo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 16 Mar 2009 21:18:19 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment904649 JAJAJAJAJA...La mejor prueba es que no han vuelto,........casi 40 años.Por que defienden lo que no conocen...?Que pasaría si 40 despues del lanzamiento del sputnik, ninguna nación sobre la faz de la tierra pudiese poner otro satelite en orbita argumentando problemas técnicos y económicos...? sería el engaño más grande de la humanidad....pero afortunadamente sabemos que no es cierto, hay miles de ellos en orbita,.........No se puede decir lo mismo respecto al alunizaje.....nadie lo ha hecho y nadie conoce la tecnología necesaria para llegar allí, en los acontecimientos reales no hay dudas ..peor aqui hay muchas dudas.....Invitenme al lanzamiento del proximo viaje tripulado,...Ahhh pero eso si, .......demen dos boletas...JAJAJA.... no-reply@laflecha.net (Roberto (ingeniero)) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 09 Mar 2009 23:45:45 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment878207 estimados pensadores atómIcos.. "PARA EMPEZAR A ESTAS ALTURAS YA DEBIERAIS SABER QUE LA GUERRA FRIA FUÉ UN MONTAJE.desde simplonia siempre dispuestos por ayudar alas razas en extincion. no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 21 Feb 2009 21:47:24 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment870854 El hombre si llegó a la luna, parte de las pruebas físicas, químicas, geológicas, astronáuticas, electrónicas etc. que bien han sido mencionadas antes hay que mencionar la más simple y contundente prueba, la política.Durante los días de la ejecución del Apollo 11 los radioaficionados podían escuchar las comunicaciones entre tierra y los astronautas, obviamente lo hacían los Soviéticos y con mucha más técnica y criterio.¿No creen que ellos no hubiesen sido lo suficientemente inteligentes para detectar algún montaje en las transmisiones?En plena guerra fría ellos hubiesen sido los primeros en delatar y desenmascarar a sus rivales, por el contrario, un año después del alunizaje los astronautas del Apolo 11 fueron recibidos con todos los honores en la misma URSS. no-reply@laflecha.net (Viko) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Wed, 18 Feb 2009 01:04:31 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment810714 TODOS TE DIRAN QUE NINGUNO D ELLOS HA ESTADO EN LA LUNA "PERO QUE UN PRIMO SUYO,-SÍ!..........Y MIRA !! MIRA LAS PIEDRECITAS!!....-reflex de simplonia-la ciudad donde seran acogidos todos los cientificolantes para la nueva tarea de adaptacion de dicha especie involutiva-. no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 12 Jan 2009 22:34:43 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment781950 Queda demostrado que simplonio es un subnormal. no-reply@laflecha.net (Pedri) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Fri, 26 Dec 2008 22:24:58 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment775156 queda demostrado ,-QUE EL HOMBRE NUNCA ESTUVO EN LA LUNA. no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 20 Dec 2008 22:49:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment759314 Roberto: preguntale a todo cientificolante . ¿PERO TÚ ,HAS ESTADO EN LA LUNA?.. -te dirá que -NÓ-. -pero que un amigo suyo,si estuvo alli y mira las piedrecitas de alli.. -TU LE PODRAS CONTESTAR....-¡AH!.... no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Wed, 03 Dec 2008 15:22:27 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment755452 Roberto, pues no pareces ingeniero con esos comentarios. No es normal que un ingeniero diga que los viajes a la luna fueron falsos poniendo como prueba que aun no han vuelto. Parece que no tienes en cuenta que la Nasa consiguió alunizar en 1969 dos veces, en 1971 otras dos veces y en 1972 , otras dos veces mas. Es decir fueron 6 alunizajes exitosos en 3 años, despues de hacer pruebas durante 9 largos años con los apollos 1,2,3,4,5,6,7,8,9 y 10. El apollo 11 no se llama asi por capricho, veo que no tienes en cuenta o desconoces que con los apollos 8 y 10 llegaron tambien a la luna pero no alunizaron, solo se limitaron a recoger informacion para preparar un alunizaje exitoso con el apollo 11. Tambien veo que mezclas mucho la politica, los servicios secretos, la cia, el cine y la guerra con la ciencia. La carrera espacial entre EEUU y los Rusos fue una carrera cientifica y tecnologica. Los propios Rusos asi como la comunidad cientifica internacional han reconocido la veracidad de los viajes lunares por parte de la nasa. Tu argumento de que no han vuelto se explica muy facilmente.Mira, la NASA es una institucion cientifica dedicada fundamentalmente al espacio y el dinero que recibe para investigaciones y proyectos cientificos depende de los presupuestos que se deciden en el congreso de los EEUU. No pueden darle dinero ilimitado a la NASA, nadie tiene eso !!!! Cuando el apollo 17 regreso a la tierra, la NASA queria seguir con el proyecto con los apollo 18,19 y 20. Pero por las limitaciones del presupuesto por parte del gobierno de los EEUU se cancelo el proyecto apollo.El dinero que hace falta para realizar una misión al espacio es astronómico.El presupuesto que la NASA (y otras agencias como la ESA) tienen para gastar está bastante limitado. Con la guerra fría en pleno auge, la lucha entre EEUU y URSS por ser la primera en pisar la Luna, hacía que se gastaran (para aquella época) cantidades ingentes de dinero. Y ya que la NASA ya habia conseguido poner un hombre en la luna y aparte de que se tenian muchos datos,como fotografias , videos, rocas lunares, instrumentos en la luna... tenian para años para analizar cientificamente todo esos datos. Se empezo con otros proyectos como los transbordadores y las estaciones espaciales, y el transbordador no esta diseñado para ir a la luna. La NASA quiere volver a la luna cuando se termine la estacion espacial internacional y se retiren los transbordadores dejando paso al proyecto ORION. Bajo el proyecto Orión, la NASA lanzaría tripulaciones de cuatro astronautas a bordo de las cápsulas Orión, primero para orbitar la Tierra y la Estación Espacial Internacional y más adelante hasta la Luna. Se pretende instalar bases cientificas en la luna para estancias de hasta varios meses para investigaciones cientificas. Como puedes ver es un proyecto mucho mas sofisticado que el apollo,ya que la nave Orion es multiuso, suministrará material a la ISS y la utilizara de apoyo para llevar material y alunizar en la luna, todo se hace paso a paso y todo paso tiene que estar debidamente justificado. Asi que ten paciencia.Saludos. no-reply@laflecha.net (PEDRI) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sun, 30 Nov 2008 11:51:04 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment754188 Saludos:Soy ingeniero, bajo mi análisis científico , técnico e ingenieril, puedo asegurar que el hombre no pudo haber pisado la luna en esa época.Teniendo en cuenta las pruebas IRREFUABLES del falso alunizaje, la mejor prueba es que no han vuelto, no han hecho viajes espaciales a la luna, no han hecho aplicaciónes comerciales como turismo que si lo hacen los rursos en la E.E.I., si hubiesen ido, las aplicaciónes comerciales, exploración y explotación se huviesen disparado, la NASa aún no ha podido desarrollar el escudo termico para ese viaje.Si han tenido infinidades de probles con el Ares como la vibración que supuestamente debió haberse superado en 1969, ¿porque no llevan el mismo cohete saturno que llevaron supuestamente en 1969 y simplemente modernizarlo como si lo hacen los rusos..?No olviden las declaraciónes del director de la C.I.A. de la época, de la secretaria del presidente NIXON, del asesor de NIXON, y exagentes de la C.I.A., y sus implicaciónes oscuras en el programa apolo.......investiguen.....son declaraciónes reales de gente real, NO ES MONTAJE , es la verdad. Contrataron al mejor cineasta de ciencia ficción de esa época a Kubric, el director de "La odisea del espacio", todos los escenografos, extras y participantes de la cinta fueron asesinados menos Kubric, que logro ocultarse,...investiguen las declaraciones de la esposa de Kubric.......esto no es montaje fue real.....investiguen....Obviamente tenían que ocultar los horrores de Vietnam, el asesinato del creador del viaje a la luna (Jhon F. Kenedy) y las dictaduras en el mundo protagonizadas por el gobierno de E.E.U.U., la corrupción de los grandes contribuyentes de la NASA y todo fue en 1969.Saludos a los escepticos del viajes a la luna, y a todos los que se cuestionan de los sucesos del mundo antes de aceptarlos.Att Roberto desde Colombia no-reply@laflecha.net (Roberto (Ingeniero)) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 29 Nov 2008 20:05:08 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment740613 una civilizacion que no es capaz de sacar con vida a unos pasajeros undidos a 150 m, de profundidad . durante varios dias -!!EN LA TIERRA''- muchisimo menos sera CAPAZ de crear UN VI A JE ... a la LU NA...postdata,. 1.- Los escenarios lunares estuvieron bien. 2.- los disfraces d astronautas ,- bien . 3.- Direccion de equipo .-aceptable.. 4.- Puesta en escena .. .-aceptable- 5.- Film...- UN FRACASO TOTAL... CAUSAS... -ignorar los consejos desde Simplonia- no-reply@laflecha.net (simplonio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Tue, 18 Nov 2008 20:45:09 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment706152 Paco, pues veras, cuando el apollo 17 regreso a la tierra, la NASA queria seguir con el proyecto con los apollo 18,19 y 20. Pero por las limitaciones del presupuesto por parte del gobierno de los EEUU se cancelo el proyecto apollo.El dinero que hace falta para realizar una misión al espacio es astronómico.El presupuesto que la NASA (y otras agencias como la ESA) tienen para gastar está bastante limitado. Por ejemplo un solo despegue del transbordador cuesta 700 millones de dolares. Con la guerra fría en pleno auge, la lucha entre EEUU y URSS por ser la primera en pisar la Luna, hacía que se gastaran (para aquella época) cantidades ingentes de dinero. Y ya que la NASA ya habia conseguido poner un hombre en la luna y aparte de que se tenian muchos datos,como fotografias , videos, rocas lunares, instrumentos en la luna... tenian para años para analizar cientificamente todo esos datos. Se empezo con otros proyectos como los transbordadores y las estaciones espaciales, y el transbordador no esta diseñado para ir a la luna, sino para poner en orbita terreste satelites grandes, hacer reparaciones y construir estaciones espaciales, que fue para lo que se diseñó. La NASA quiere volver a la luna cuando se termine la estacion espacial internacional y se retiren los transbordadores dejando paso al proyecto ORION. Bajo el proyecto Orión, la NASA lanzaría tripulaciones de cuatro astronautas a bordo de las cápsulas Orión, primero para orbitar la Tierra y la Estación Espacial Internacional y más adelante hasta la Luna. Se pretende instalar bases cientificas en la luna para estancias de hasta varios meses para investigaciones cientificas. Como puedes ver todo se hace paso a paso y todo paso tiene que estar debidamente justificado. No se ha ido a la luna porque no van a hacer lo mismo que con el programa apollo. Si se va, es para avanzar en investigacion como las bases lunares que te comenté y eso lleva un tiempo de preparacion y nuevos diseños, ademas no se puede mantener un programa como el regreso a la luna de esa envergadura al mismo tiempo que el programa del transbordador y la construccion de la ISS. Se ira cuando se termine la ISS y se retiren los transbordadores, hay que tener paciencia porque estas cosas tambien valen mucho dinero, no es porque no haya tecnologia, que si la hay. no-reply@laflecha.net (Pedri) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sun, 26 Oct 2008 14:30:28 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment548610 NO FUERON A LA LUNA. ADEMAS POR KE NO LO HAN VUELTO HACER?, VALE MUCHA PLATA, O SERA POR QUE YA NO EXISTE LA GUERRA FRIA. no-reply@laflecha.net (PACO) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Mon, 28 Jul 2008 22:27:35 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment522203 Ufff no se porque a todo el mundo tengo que repetirle lo mismo, es que nadie se molesta en estudiar mas que sea un minimo en su colegio o que? no-reply@laflecha.net (PEDRI) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 12 Jul 2008 22:32:04 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment522201 Haber ignorantes, se puede saber que pruebas teneis de que el hombre no piso la luna? Al menos que no entendais absolutamente nada de astronomia, ni en fisica, quimica,geologia, astronautica,electronica, comunicaciones, fotografia,video....seria normal que dijesen que el hombre no piso la luna, pero resulta que hay muchisimas pruebas en cada una de las ramas comentadas, ¿donde estudiaron ustedes como para no saber absolutamente nada de ninguna de las ramas comentadas? ¿ o vuestro colegio es muy bueno pero ustedes son tan vagos que no estudisteis nada de nada, que lo unico que sabeis hacer es escribir tonterias sin fundamento en el ordenador? ¿ os atreveis a decirme que pruebas teneis de que el hombre no piso la luna? Antes de decirlas os sugiero que aprendais alguna cosilla de las ramas comentadas(cualquier cosilla vale) para que al menos, las explicaciones las podais entender. no-reply@laflecha.net (PEDRI) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Sat, 12 Jul 2008 22:28:17 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment319665 asta cuando nos seguiran ocultando, la realidad del expacio exterior? no-reply@laflecha.net (pleyadiano) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Thu, 15 Nov 2007 01:08:25 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment319360 A lo mejor será porque es cierta aquella teoría que decía que los americanos hicieron estallar bombas atómicas en la luna después de su partida de allí. no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Wed, 14 Nov 2007 18:55:31 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comment315278 Anda ya pero que mongolos son xD si hicieron esos viajes en el año 69, poco tiempo despues de que se hicieran los viajes espaciales, por que no posteriormente? Hay montones de documentos que dicen k el viaje a la luna fue un fraude, y este no dudaria en que volviera a serlo... no-reply@laflecha.net (Deuth) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-nasa-se-prepara-para-el-retorno-del-hombre-a-la-luna?_xm=rss#comments Wed, 07 Nov 2007 00:12:11 +0100