http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss Comentarios para el contenido El cloro puede contribuir a la formación del ozono. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Fri, 13 Nov 2009 06:58:33 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment1512991 gracias sergio p darme la respuesta correcta no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Wed, 04 Nov 2009 13:42:12 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment1489325 qieo diferencias de los dos no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Fri, 23 Oct 2009 19:40:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment1489319 en cuanto al cloro y ozono no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Fri, 23 Oct 2009 19:39:27 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment745428 fome la cosa no-reply@laflecha.net (kathy) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Sat, 22 Nov 2008 20:07:14 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment191776 si que hable sobre la musica no-reply@laflecha.net (la esperansa) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Fri, 13 Apr 2007 20:44:56 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment187602 mi [:angel:] te ano no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Wed, 04 Apr 2007 23:56:41 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment185603 hola no-reply@laflecha.net (Anónimo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Sun, 01 Apr 2007 20:36:44 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment138218 Conclusión: El ozono estratosférico es bueno: Hay que mantenerlo. El ozono troposférico es malo: Hay que eliminarlo. no-reply@laflecha.net (Sergio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Thu, 31 Aug 2006 14:00:01 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment138217 Bien, el ozono O3. El ozono estratosferico (conocido como la capa de ozono) es bueno porque nos filtra el exceso de rayos ultravioletas. Este ozono se crea y se destruye en la misa estratosfera por la acción de la misma radiación solar. El caso es que los CFC's modifican el ratio de creación y destrucción natural del lado de la destrucción. En cambio el ozono troposférico, el malo y por el que saltan las alarmas de calidad del aire, se encuentra en la troposfesa, que es mas o menos donde vivimos y se genera por diversas causas entre las que destaco las antropogénicas como los NOx y los HC combinadas con otros agentes como la radiación solar. Éste ozono es muy oxidante e irrita las mucosas y los ojos produciendo asma y afecciones respiratorias. Como es un oxidante poco estable NUNCA llega a la estratosfera, se reduce antes a oxígeno molecular O2. no-reply@laflecha.net (Sergio) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Thu, 31 Aug 2006 13:51:42 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment135484 en cierta manera es bueno q el cloro contribuya a la capa de ozono de otra manera estuvieramos muertos no-reply@laflecha.net (shena) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Tue, 08 Aug 2006 02:36:24 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment135442 creo que se estan encontrando soluciones y es un alivio el saber que de este contaminante que se temo se encuentre alternativas para corregir errores que hemos cometido no-reply@laflecha.net (harold) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Mon, 07 Aug 2006 18:06:59 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment135379 No has entendido nada, juas. Lo que dice el artículo es que el ozono está vinculado a la salud humana pero refiriéndose a que cuanto más ozono mejor, y que el ozono evita los excesos de radiación solar en la piel. no-reply@laflecha.net (Mateo) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Mon, 07 Aug 2006 01:35:03 +0100 http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comment134149 Ahora al reves. Después de llorar por el deterioro de la capa de ozono, y de eliminar unos los químicos más útiles, baratos e inócuos que se han inventado en la historia (los fluorocarbonos) echándoles la culpa de lo que al final parece que era un proceso cíclico natural, ahora la preocupación es a la inversa: demasiado ozono es bastante dañino para la salud. no-reply@laflecha.net (juas) noticia http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200607261?_xm=rss#comments Wed, 26 Jul 2006 09:47:25 +0100