http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss Comentarios para el contenido ¡Ya está bien!. es Copyright 2006, LaFlecha.net webmaster@laflecha.net webmaster@laflecha.net Mon, 29 Jun 2009 05:48:04 +0100 Tecnología http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comment129679 Muchas gracias Lalo Agradezco tu participación.Tu argumentación es demoledora. La claridad de tus argumetos y sobre todo lo claros y definitivos que resultan los datos que aportas, me han convencido que estaba en un error. Gracias por tu aportación. no-reply@laflecha.net (El autor) artículo http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comments Mon, 21 Feb 2005 19:21:40 +0100 http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comment129378 No entendi nada me lo pues decer de nuevo porfa no-reply@laflecha.net (Jimmy Patiño) artículo http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comments Fri, 19 Nov 2004 21:40:27 +0100 http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comment127717 Querido Fernando: Ante todo perdona que te tute, lo hago solo para no dejarte en mal lugar. Me defiendo: Todo lo que afirmo, lo he investigado y está a tu disposición y de quien quiera leerlo en la web de la CMT, de la que doy el "link " en el artículo. La CMT habia autorizado específicamente a “Proyeto Atarfe” a la “EXPLOTACIÓN DE UNA RED PÚBLICA DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS” y para dar “SERVICIOS DE TRANSMISIÓN DE DATOS DISPONIBLES AL PÚBLICO“ No entiendo por tanto, que quince dias despues abra un expediente, (que no es lo mismo que expedientar a algien), porque "ha iniciado la explotación de una red y la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas sin cumplir los requisitos establecidos en la Ley General de Telecomunicaciones que entró en vigor el pasado mes de noviembre. La Ley exige la preceptiva notificación a la CMT con carácter previo al inicio de tales actividades.” Creo que algún empleado de la CMT no da la talla, si inicia un expediente por no haber informado a una empresa que QUINCE DIAS antes tiene el permiso correspondiente. Si no es así, que la CMT lo aclare mejor, pues parece contradictorio. Por otra parte si ese es el motivo "real" del expediente, no viene al caso que añada la coletilla referida a la denuncia puesta por la empresa TV Atarfe. Si la CMT cree que “Proyeto Atarfe” esta haciendo dumping o algo parecido, que le denuncie por eso, y no por otra cosa traída por los pelos. TV Atarfe actua legalmente, nadie lo duda, al intentar protejer su "monopolio de facto" mediante subterfugios legales, y yo recurro a otro medio legal para protejerme, como usuario, de los atropellos de las empresas monopolistas, que es dejar de utilizar sus servicios. Mientras que la primera postura me parece legal pero amoral, mi posición me parece además de legal, decente, en este caso predicar la desobediencia civil es una postura digna en mi opinión. Ya se que no en la tuya, pero yo tengo otro sentido de la moralidad que tu, que se lo va a hacer. Y ahora paso al ataque: ¿Por qué me llamas ignorante? ¿Qué cuentas tu, a parte de amenazas vacias?.¿Que dato añades que invalide lo que yo he escrito? Yo he leido la pagina web de la CMT donde esta todo lo que dice este artículo, en eso consiste en ir a las fuentes. Pero admito que hay otras fuentes como los protagonistas que no he consultado. Tu que hablas con los protagonistas todos los días. ¿Qué dato has descubierto que demuestre que estoy confundido?. Da al menos un solo argumento basado en algo contrastable como hago yo. Me acusas de haber plagiado una noticia dada por Google. ¿Cual es la noticia que he copiado?. Yo afirmo que lo único que he copiado son los documentos oficiales de la CMT, ruego que demuestres que miento. ¿Por qué razón tengo que ser imparcial ante la injusticia?.¿Crees que esa es la labor de un periodista? ¿Debo entregar en algún sitio lo que escribo para pasar una censura previa como en época de Franco, o puedo escribir lo que quiera y el que no esté conforme que me lleve a los tribunales? Si se arruinan esta empresa de cableros, por iniciar una accion que repugna a los habitantes de Atarfe, no me inporta en absoluto, otras muchas empresas se arruinan en España por motivos que no son amorales y nadie se escandaliza. Es el riesgo que justifica ganar en la sociedad capitalista, igual se puede ganar, que perder. Por lo que escribes, probablemente considerarias a Gandhi y a Lutero Kong si vivieran como terroristas. Sin embargo, yo no te voy a condenar por tus ideas pues soy DEMOCRATA. ¿Que edad crees que tengo, para llamarme chaval? Si para todo tienes el mismo ojo, se comprende la sarta de idiorteces que escribes. Por último que dejes de leernos me es totalmente indiferente, yo escribo para lectores inteligentes y por otra parte deberias haber comprendido, que no vivo de lo que tu pagas por ello, Aviado estaba si comiera de lo que tu has entregado a "La Flecha". ¿Tu quién te has creido que eres, Fernando? no-reply@laflecha.net (El Autor) artículo http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comments Tue, 25 May 2004 18:55:25 +0100 http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comment128858 Pero tú, chaval, ¿quién te has creído que eres? He sido lector de la flecha esporádico, y he comprendido vuestras ilusiones, y apoyado vuestro impulso. Pero el tono este AI amenazante, no os va a dar de comer ni un colín. Se supone que debéis informar con imparcialidad. Y a la hora de opinar, sed modestos (la ignorancia está en todas partes), y cautelosos, porque semejantes arengas, emocionarán a unos cuantos activistas exaltados, pero no al grueso de la audiencia que debería ser vuestra aspiración (digo debería, porque a lo mejor estoy equivocado, y entonces, poco a poco, me iré retirando de vuestras páginas). Pero sobre todo, a la hora de insultar a la gente, y proclamar vivas y mueras, debéis tener muy claro que lo hacéis con LA VERDAD de vuestra mano. Y sinceramente, permitidme que dude de que os acerquéis a más verdad, que la que os devuelve vuestro Santo Google en sus resultados. ¿De qué si no, las noticias que elaboráis iban a estar tan salpicadas de Google, y tan huecas de declaraciones "reales" por los protagonistas de vuestra actualidad? ¿Habéis realmente investigado el caso Atarfe? ¿Habéis entrevistado a sus protagonistas? ¿Sabéis quién es el industrial ese al que queréis condenar al exilio? ¿Habéis hecho algo más que reproducir otras opiniones, noticias, o informaciones electrónicas al alcance de todos? Pero, tú chaval, ¿quién te has creído que eres? Fernando. no-reply@laflecha.net (Fernando.) artículo http://www.laflecha.net/canales/blackhats/articulos/ya-esta-bien?_xm=rss#comments Mon, 24 May 2004 12:21:58 +0100