<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>LaFlecha.net - 16 velas para el primer gusano de Internet</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss</link> 
    <description>Comentarios para el contenido 16 velas para el primer gusano de Internet.</description> 
    <language>es</language> 
    <copyright>Copyright 2006, LaFlecha.net</copyright> 
    <managingEditor>webmaster@laflecha.net</managingEditor> 
    <webMaster>webmaster@laflecha.net</webMaster> 
    <lastBuildDate>Sun, 14 Nov 2010 13:58:56 +0100</lastBuildDate> 
    <category>Tecnología</category> 
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
    <ttl>5</ttl> 
    
  <item>
    <title> jjjjiii</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment2218428</link> 
    <description> jjjjiii</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Anónimo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 23:46:06 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>[:snowman:km.m</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment2218426</link> 
    <description>[:snowman:km.m</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Anónimo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 23:45:24 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Que extraño, me parecio que el articulo era sobre gusanos de internet...</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment127980</link> 
    <description>Que extraño, me parecio que el articulo era sobre gusanos de internet...</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Anibal Lector)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Tue, 22 Nov 2005 23:17:04 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Un bit es un numero binario, es decir que solo puede tener dos valores. 0 y 1. Es la unidad mínima..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment127606</link> 
    <description>Un bit es un numero binario, es decir que solo puede tener dos valores. 0 y 1. Es la unidad mínima en la informática. Y un byte es un conjunto de 8 bits.Resumiendo: 1 byte = 8 bits</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Lupo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 28 Mar 2005 17:12:57 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Por favor, podriais explicarme que es todo eso de los bits y bytesgracias</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129785</link> 
    <description>Por favor, podriais explicarme que es todo eso de los bits y bytesgracias</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (un profano)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sun, 20 Mar 2005 23:15:13 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>vale tio...sigue asi......actualmente son 32 y no 64. 4 grupos de un byte, es decir, 4 bytes que s..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129206</link> 
    <description>vale tio...sigue asi......actualmente son 32 y no 64. 4 grupos de un byte, es decir, 4 bytes que son 32 bits.IPv6 son 128bits. Asi que nenes, miraos el RFC 2460 que lo pone todo. y no vayamos de sabelotodo sin tener ni idea...</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Lupo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Tue, 15 Feb 2005 16:33:39 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>NONONONONONONONONOTodos estan equivocados, IPv6 no utiliza UNA CAGADA DE  bytes sino 1B (CALETA D..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129655</link> 
    <description>NONONONONONONONONOTodos estan equivocados, IPv6 no utiliza UNA CAGADA DE  bytes sino 1B (CALETA DE  bits) contra los 64 bits actuales. Aunque esa SI es la unica diferencia entre los protocolos, SI  mas importante QUE MACHOS NOOO</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (otroooo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 04 Feb 2005 20:17:33 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Primero, que ni 128 bytes son 512 bits (512 bits=9 bytes), ni las direcciones actuales son de 64, ..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129433</link> 
    <description>Primero, que ni 128 bytes son 512 bits (512 bits=9 bytes), ni las direcciones actuales son de 64, sino de 32 bits (32 bits = 4 bytes).Si teneis alguna duda, os consultais el RFC2460 que es el de la especificación de IPv6.Y creedme, que de esto se un poquito...Resumiendo: IPv6 -> 16 bytes de direccion (16*8=128 bits)Y si, es la diferencia mas importante, ya que si por algo ha sido hecho IPv6 ha sido debido a las grandes deficiencias que tiene IPv4 por el agotamiento del rango de direcciones!! Y ya que se planteó la creacion de un nuevo protocolo con capacidades de direccionamiento mas extendidas, se decidió hacerlo bien hecho, por eso que incorpora tantas mejoras respecto a IPv4.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Lupo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Tue, 07 Dec 2004 08:58:57 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Todos estan equivocados, IPv6 no utiliza 6 bytes sino 128 (512 bits) contra los 64 bits actuales. ..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129430</link> 
    <description>Todos estan equivocados, IPv6 no utiliza 6 bytes sino 128 (512 bits) contra los 64 bits actuales. Aunque esa no es la unica diferencia entre los protocolos, no es ni si quiera la mas importantequien da masssssssssss jajajajaja</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (otro)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 06 Dec 2004 21:51:46 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Pues entonces ya no hablamos de la versió china IPv9, no?</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129411</link> 
    <description>Pues entonces ya no hablamos de la versió china IPv9, no?</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Juas)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 01 Dec 2004 16:37:59 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Señores, el seis es de la versión. IP version 6, y no del numero de bits ni chorradas semejantes...</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129875</link> 
    <description>Señores, el seis es de la versión. IP version 6, y no del numero de bits ni chorradas semejantes.Utiliza direcciones de 128 bits (128/8=16 bytes, no 8). Pasamos de un rango de direccionamiento de 4300 millones a 3,4·10^38, dicho de otra forma, que se llenarian todas las direcciones si asignasemos un millon de direcciones por segundo durante los proximos 20 años.Amen de todas las mejoras en QoS, routing y seguridad que ofrece.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Lupo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Tue, 30 Nov 2004 21:40:27 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Eolo, tas un poco equivocao, IPv6 no utiliza 6 bytes sino 8 (128 bits) contra los 32 bits actuales..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129381</link> 
    <description>Eolo, tas un poco equivocao, IPv6 no utiliza 6 bytes sino 8 (128 bits) contra los 32 bits actuales. Aunque esa no es la unica diferencia entre los protocolos, no es ni si quiera la mas importante.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Trancos)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Sat, 20 Nov 2004 17:14:16 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Tienes razon. IPv6 significa "Internet Protocol Version 6".http://www.ipv6.org/</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129376</link> 
    <description>Tienes razon. IPv6 significa "Internet Protocol Version 6".http://www.ipv6.org/</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Eolo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 19 Nov 2004 11:17:23 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Eso no quiere decir que IPv6 no sea la siguiente versión del protocolo IP. Solo quiere decir que, ..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment129371</link> 
    <description>Eso no quiere decir que IPv6 no sea la siguiente versión del protocolo IP. Solo quiere decir que, en lugar de incrementar el número, han decidido utilizar el número de bytes como identificador de la versión.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Carlos)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2004 02:04:59 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>IPv6 no es la version 6 de un protocolo. El 6 significa que usa 6 bytes para cada direccion IP en ..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comment128263</link> 
    <description>IPv6 no es la version 6 de un protocolo. El 6 significa que usa 6 bytes para cada direccion IP en lugar de 4 que tienen las actuales (IPv4)</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Eolo)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/seguridad/articulos/primer_gusano?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 17 Nov 2004 16:15:54 +0100</pubDate> 
  </item>
</channel>
</rss>

