<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>LaFlecha.net - Primera tarde con Linux</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss</link> 
    <description>Comentarios para el contenido Primera tarde con Linux.</description> 
    <language>es</language> 
    <copyright>Copyright 2006, LaFlecha.net</copyright> 
    <managingEditor>webmaster@laflecha.net</managingEditor> 
    <webMaster>webmaster@laflecha.net</webMaster> 
    <lastBuildDate>Mon, 01 Sep 2008 00:40:09 +0100</lastBuildDate> 
    <category>Tecnología</category> 
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
    <ttl>5</ttl> 
    
  <item>
    <title>[:inclino:] ok estas en todas sobre linux :) se ve k estan a la banguardia de tecnologia</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comment226746</link> 
    <description>[:inclino:] ok estas en todas sobre linux :) se ve k estan a la banguardia de tecnologia</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (jorge robles caceres)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 16:39:11 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Cuando un usuario se pone por primera vez al frente de Linux, todavía no entiende de diferentes es..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comment135668</link> 
    <description>Cuando un usuario se pone por primera vez al frente de Linux, todavía no entiende de diferentes escritorios, y le importa un comino; lo único que quiere es encontrar los programas que le van a permitir utilizar el ordenador como siempre, y estos programas suelen funcionar indistintamente en Gnome o KDE, por lo que mencionarlos no es tan importante para comenzar, ya después se aprenderá sobre ello de forma "natural".</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (big)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 09 Aug 2006 15:27:56 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Parte I. Captura de video: 1.- Analógica: Esta forma de captura no es recomendada.Todavia no es..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comment130468</link> 
    <description>Parte I. Captura de video: 1.- Analógica: Esta forma de captura no es recomendada.Todavia no es muy soportada por muchas tarjetas de video, además no es de tan fácil uso: Tarjetas con el chip bt848, ejemplos: "Avermedia ez capture" * Entradas S-Vídeo y Compuesto * Resolución de captura a pantalla completa (640x480 NTSC, 768x576 PAL) * Compatible PCI 2.1 Precio: 68 Euros. Compra: http://www.areapc.com/avermedia_ez_capture_10000121_p.html Como usarla:http://www.es.gnome.org/documentacion/articulos/kino/kino/x256.html2.- La mejor y mas fácil forma de capturar video en linux por los momentos: Por medio de puerto fireware usando cámaras digitales dv. Para capturar video dv (la calidad es superior a la del dvd) existe un programa mas fácil de usar que el kino, es: dvgrab: Para instalarlo ejecuta en la consola: apt-get install dvgrabEs un programa de captura en línea de comandos, permite el control de la cámara con interactive VTR control plus, duración de captura, tamaño máximo de fichero y captura en formato raw, Quicktime, JPEG, dv1 y dv2. La manera ideal de capturar es la siguiente: /usr/local/bin/./dvgrab --format raw --size 0 --opendml Eso es todo, te permite capturar hasta que la cinta se termine o se deje de visualizar y con capacidad de obtener ficheros >2Gb. El formato RAW guarda los datos sin comprimir, las razones de hacerlo así son varias: La calidad es muy alta, así cuando comprimes pierdes lo mínimo posible. La compatibilidad de RAW con otro software (compresores, editores,..) es mayor. Si la cinta original está usada o sucia, es posible que ocurran chasquidos en el audio, al capturarlo en RAW ya no me sucede.Fuente: http://www.linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=260 ____________________________________________________________Parte II. Edición de video en linux: Avidemux: Excelente, soporta muchos formatos. Cinelerra: Similar a adobe premiere, desventaja, no trae soporte para muchos formatos, para eso tienes que usar avidemux. Hay muchos otros programas.La instalación de cinelerra se hace descargando el .deb (pesa unos 10 mb), luego instalas desde consola!</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Captura y edición de vide)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 01:07:39 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Alberto, te olvidaste de leer la nota:La metáfora del escritorio.</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comment129615</link> 
    <description>Alberto, te olvidaste de leer la nota:La metáfora del escritorio.</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Aldus)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Fri, 28 Jan 2005 06:01:33 +0100</pubDate> 
  </item>

  <item>
    <title>Algunos apuntes:* Es OpenOffice.org, se llama OpenOffice.org, no OpenOffice.* El Thunderbird n..</title> 
    <link>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comment129148</link> 
    <description>Algunos apuntes:* Es OpenOffice.org, se llama OpenOffice.org, no OpenOffice.* El Thunderbird no es comparable al Outlook, sino al Outlook Express. Si alguien busca en Linux un cliente de correo comparable en funcionalidad al Outlook puede interesarles el Evolution o el Kontact.* Por cierto, un artículo sobre Linux en los que no se hable de los principales entornos de escritorio (Gnome y KDE) y de sus muchas aplicaciones para casi todo, como que queda un poco soso, ¿no? Creo que son proyectos demasiado importantes como para que no se los mencione. Después de todo no sé que Mozilla u OpenOffice.org va a manejar uno si no tiene instalado un entorno de escritorio como Gnome, KDE, XFCE, etc.) ¿O no? :-)</description> 
    <author>no-reply@laflecha.net (Alberto)</author>
    <category>artículo</category> 
    <comments>http://www.laflecha.net/canales/softlibre/articulos/linux1?_xm=rss#comments</comments> 
    <pubDate>Mon, 27 Sep 2004 06:07:22 +0100</pubDate> 
  </item>
</channel>
</rss>
