Origen de la masa. Por Espinoza

Muy interesante y conviene tenerlo en cuenta para evitar accidentes.

Sabemos que a cada color le corresponde una energía y una temperatura. El rojo es el color menos energético y más frío.

Si la luz al enfriarse se convierte en masa, significa que el color rojo tiene masa por sí mismo, independientemente de la masa que pueda tener un objeto de color rojo.

Esto puede tener graves consecuencias. Por ejemplo, si un avión atraviesa el arco iris por la franja del rojo, puede producirse una colisión. Es muy importante atravesar siempre por la franja del azul o del violeta, ya que se trata de colores carentes de masa.

Yo soy un color, pero soy el color negro, por ejemplo, ¿qué efecto se produce cuando un rayo de color negro atraviesa un prisma?, pues muy sencillo se produce un único rayo de color negro. De ahí la perfección de ese color.

La masa es anterior a la luz, la luz es anterior al color, la luz y el color son maravillas, fantasías, quimeras. Por cierto, ¿qué es antes la materia o la energía? Porque si lo anterior es la energía cuya una de sus manifestaciones es la luz entonces sí, la masa o la materia podrían venir de la luz, pero si lo anterior es la materia, toda masa provendría de esa materia, de las partículas primordiales, quarks, leptones y hadrones, no precisamente de la luz.

La luz es algo que proviene del mundo fenomenológico, algo maravilloso, y su composición, los fotones, es una división y subdivisión, un parámetro inventado por la Ciencia. No existen lo que se podrían llamar partículas luminosas, sólo existen divisiones de esa luz, muestrarios ínfimos de esa energía.

Cualquier cuerpo, cualquier objeto, pude actuar de prisma, puede descomponer la luz en colores, pero eso es el final del proceso, del fenómeno al que nosotros llamamos "luz".

Es la pelotudez mas grande que he escuchado los ultimos 11 años...

Sacaste premio....

como tan huev... (comentario solo para chileno)

Es la pelotudez mas grande que he escuchado los ultimos 11 años...

Sacaste premio....

como tan huev... (comentario solo para chileno)

cuantos años tienes

Te admiro por tu capacidad de descubrir cosas que nadie sabe.

Es una forma distinta de ver el universo en el que estamos.

Es una forma distinta de comprenderlo.

Y si el universo no es lo que vemos sino lo que creemos que sabemos de él. Me parece fantastico. Cada quien tendría un universo distinto y comprendido a su manera. Habría tantos universos como personas habemos en el mundo

Cuando medito sobre esto, aveces tiendo a creer que nosotros los seres humanos tenemos el poder de crear la realidad que deseamos, pero la gran mayoria de personas no sabe utilizar ese poder. Ese poder esta ligado a nuestros sueños, nuestras aspiraciones, nuestros deseos.

Cuando paso cerca de un edificio en construccion aveces pienso en que antes no habia nada alli, y que ese edifio tuvo que pasar por la mente de una o mas personas, era un pensamiento inmaterial que se materializó gracias al poder de la mente, gracias al poder de una y más personas.

Extrapolando esto que digo al campo de lo social, de lo humano, pienso que nosostros tambien tenemos el poder de cambiar los acontecimientos de este mundo. Tenemos el poder de crear condiciones más dignas para las personas menos favorecidas. Este poder debe combinarse con la fuerza de voluntad, si no hay voluntad, nada es posible en este mundo.

Puede que la pobreza siempre exista, pero las condiciones de vida del pobre pueden ser mejores.

Puede que la violencia siempre exista, pero las condiciones seguras del ser humano pueden mejorar.

Puede que los problemas ambientales sean aun mayores, pero nuestra conducta hacia el medio ambiente puede mejorar.

Un futuro mejor si se puede pero si le ponemos voluntad.

Tenemos el poder de cambiar la realidad.

El internet es un medio superdesarrollado de comunicacion humana, por medio de él podemos unir pensamientos y desarrollar voluntades.

El único problema que le veo al Vectrón es el Fotón.

Si el Vectrón consiguiera, por su desarrollo, su capacidad teórica y una cierta historiografía de experimentos, sobrepasar la teoría del Fotón, podríamos, sin duda cambiar el sistema de la composición de la luz. La luz, el brillo estarían hechos de Vectrones. Al Vectrón entonces le faltaría un pequeño detalle: conseguir de una forma o de otra el reconocimiento del estamento científico.

Muchas de las partículas con las que trabaja hoy la ciencia son entelequias, palos de ciego sobre un cierto espacio dedicado desde antiguo a la investigación. Un ejemplo: las partículas más simples de la materia, los Quarks, leptones, hadrones y bosones, los Neutrinos... existen realmente, porque están sintetizadas por el microscopio y aparatos como el LHC, pero se trata sólo de "convenciones científicas", acuerdos, a los que han llegado los especialistas para seguir con la investigación. Pero no por eso tendrían que ser necesariamente las partículas primordiales de donde nacieran después las estrellas, la luz, en una palabra.

A pesar de las divisiones y subdivisiones de la luz en fotones, la luz sigue siendo una maravilla, un reflejo de la actividad de las estrellas, una entelequia, algo acaso no medible.

Sigo pensando que la luz no puede ser mensurada en partículas, acaso en divisiones de tiempo-espacio y lo mismo que la ciencia lo llama a eso fotones, también podrían llamarse vectrones.

La verdad es que no son pocas las particulas subatomicas que se han descubierto, y cada vez que se descubre una termina siendo mas desconcertante que la anterior y el tan famoso sistema de clasificación de particulas termina teniendo más vericuetos cada vez menos comprensibles

Hace falta un Mendeleyef que le de un verdadero orden al sistema de clasificación de particulas. porque la variedad es grande.

Hace poco se descubrió que habia una particula que viajaba más rapido que la luz, el neutrino. Entonces el rompecabezas aún no está completo. Ya la velocidad más rápida que existe no es la de la luz sino la del neutrino

Y que es el neutrino, y que es el fotón, averiguemoslo en wikipedia o en algun libro de fisica universitaria o en alguna biblioteca y comparemos estas dos particulas

Es que si tratan de averiguarlas todas puede que terminen confundiendolas unas con otras

El origen de la masa es a mi entender un fenómeno de interacción de la materia con si misma "la materia se sujeta de si misma del pasado y futuro" ver "hipótesis estática de sucesos"

!s!wcrtesttextarea000001!e!