usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
Apple
Blackhats
Ciencia
Comunicación
Curiosidades
e-Administración
Empresas
Eventos
Hardware
Nombramientos
Seguridad
Software
Software Libre
Telefonía
Videojuegos
Wireless
El Periódico
Blogs amigos
Editorial
Entrevistas
Gadgets
Minijuegos
Perfiles
Tags
Top noticias
Videorreportajes
Webcómics
MiFlecha
Blogs
Imágenes
Videos
Servicios
Boletines
Contactos
Formación
Tienda
Viviendas
Comunidad
Encuestas
Foros
Emails de los lectores
Chat
Viviendas
Acción:
Comprar
Alquilar
Alquiler opción compra
Alquiler de vacaciones
Obra nueva
Propiedad:
Viviendas
Negocios
Terrenos
------------------------------
Pisos
Casas
Apartamentos
Dúplex
Estudios
Chalets
Villas
Bungalows
Garajes
------------------------------
Locales
Oficinas
Naves
Edificios
------------------------------
Parcelas
Fincas
Solares
Provincia:
Madrid
Barcelona
Valencia
Alicante
Málaga
Sevilla
------------------------------
Álava
Albacete
Almería
Asturias
Ávila
Badajoz
Baleares
Burgos
Cáceres
Cádiz
Cantabria
Castellón
Ceuta
Ciudad Real
Córdoba
Cuenca
Girona
Granada
Guadalajara
Guipúzcoa
Huelva
Huesca
Jaén
La Coruña
La Rioja
Las Palmas
León
Lleida
Lugo
Melilla
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Pontevedra
Salamanca
Segovia
Soria
Tarragona
Tenerife
Teruel
Toledo
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
Foros
Ciencia
¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?
Ostia, no puede ser, yo había pensado lo mismo.
Este es un ejemplo de cómo la energía del átomo brilla:
Entonces todo está formado por Vectrones.
La luz y el brillo serían chorros de vectrones,
el universo estaría constituido por vectrones,
el Sol y las estrellas, así mismo, serían vectrones,
la materia, vectrones y la antimateria, antivectrones,
incluso en el vacío y la nada, podrían existir los vectrones.
Sí que podría ser.
El Sol y las estrellas no son veegtrones,
La materia no es veegtrón,
La antimateria no es veegtrón,
El vacío no existe, la nada no puede estar hecha de nada.
El veegtrón mueve el brillo, él no es el Sol.
El vacío sí existe, es lo que hay entre una galaxia y otra galaxia, es el vecino inmediato de la luz. La nada existe antes de cualquier forma de materia. La nada y el vacío existen y son anteriores al universo, fue allí donde nació el primer rayo de luz, el primer brillo de las estrellas.
El Vectrón, entonces, no es el sol ni otras estrellas, el Vectrón, entonces, sería la partícula que fabrica la luz.
Una de las características del "vacío espacial" es el frío, en ese lugar, entonces no pueden existir los Vectrones, puesto que el Vectrón necesita del calor para manifestarse. Y el brillo del fuego..¿estaría hecho de Vectrones?
También sigo el tema del foro en el sentido del Vectrón como partícula única, cualquier clase de luz o de brillo, no se entendería sin los Vectrones.
Víctor quiere decir que de una forma o de otra ha conseguido atrapar una partícula para explicar porqué la luz brilla. Tendría que demostrar todas esas cosas con experimentos fehacientes y ante algún jurado que entendiese del asunto. Tampoco le vendría mal conseguir una patente de esa partícula.
¿Y de qué estaba hecho el vacío?
El vacío viene a ser un estado anterior a la materia. Antes de la materia, que según la Ciencia viene a manifestarse por el brillo de las primeras estrellas (Galaxias), no existía la materia, no había nada. Se trata de un estado abstruso que se pierde en la noche de los tiempos.
Hoy no existen lo que podríamos llamar escalas de Vacío, no hay ningún aparato o baremo para medirlo, me refiero al Vacío espacial, al que existe entre una galaxia y otra galaxia, al que observan los astronautas a unos veinte pasos de la cápsula espacial.
Sí que existen teorías sobre la Luz, la luz es todo lo que existe, y teorías sobre la composición de la luz, como la vuestra, la luz,el brillo, estaría compuesta de Vectrones, es plausible.
Una pregunta: ¿Qué suponen ustedes que había en el Cosmos hace 20.000 millones de años? ¿y hace 50.000 millones?
Hace 20.000 millones de años nuestro universo no estaba vacío. El universo no existía. Tampoco existían el espacio y el tiempo.
De hecho no sabemos si existen ahora, porque todo lo que creemos conocer no es más que una ilusión creada por nuestro cerebro.
¿ Y de qué estaba hecho estado anterior a la materia ?
Como no existía nada, no estaba hecho de nada.
Al menos en nuestro universo.
El problema es que el "infinito vacío" siempre se entendió como un estado del futuro. Dentro de 150 mil millones de años, las galaxias terminarán, se convertirán en polvo cósmico, entonces comenzarán las eras del infinito, la eternidad.
No, no no, esa no es la historia. El infinito existe antes de la materia, antes del primer fotón de energía y que las galaxias nacieron allí, al socaire de abstrusos estados de tiempo y de espacio.
El "infinito vacío", entonces, existiría antes del universo, antes del primer universo que apareciera y que su dimensión es algo escalofriante, algo difícil de concebir.
Si un día perdidos en alguna feria nos encontrásemos con la maquina del tiempo y montásemos en ella, ¿hasta que eras podríamos viajar en el pasado? ¿podríamos presenciar el nacimiento de materia, la creación de la Luz y las galaxias? ¿y más allá hasta dónde podríamos llegar?
El infinito no puede existir antes del universo ni en ningún otro momento, porque el infinito solo es un concepto matemático o bien una cualidad de algo.
El vacío tampoco puede existir antes del universo, perque para que algo este vacío, tiene que existir ese algo.
Y si algo no existe, no puede estar vacío ni ser infinito.
No se puede viajar a un sitio y a un tiempo que no existen.
¿Cómo es eso de que las cosas existen ahora, pero no existían antes? No puede ser, las cosas han existido siempre, incluso al margen de la existencia del Universo, lo que no existían eran las estrellas ni las galaxias, ni nosotros mismos. De hecho las cosas y los fenómenos nos superan, siguen más allá de nuestra propia muerte.
Antes de las estrellas no había luz, ni Veegtrones, ni materia, ni tiempo estelar, ni planetas, ni seres en esos planetas que somos nosotros, pero antes de las estrellas, del Universo, sí que había algo, cosas, fenómenos, tres o cuatro a lo sumo, pero cruciales...el Espacio, el Vacío, el tiempo anterior...
Lo que no se sabe por la Ciencia hoy en día es la categoría de ese estado anterior, si es muy viejo o muy joven, si es amplio o es pequeño, ni sus cualidades, ni existen escalas de vacío, ni otros aparatos o medidas...

Es el sentido común quien nos dice que las cosas han existido siempre.
Pero el sentido común sólo está basado en nuestra experiencia cotidiana.
Si aplicaramos el sentido común, tendríamos que renunciar a la teoría de la relatividad y a la mecánica cuántica.
Incluso pensaríamos que los colores existen en la naturaleza, y no sólo en nuestro cerebro.
El sentido común suele engañarmos cuando tratamos de temas que no forman parte de nuestra experiencia cotidiana.
El espacio y el tiempo no han existido siempre, aunque nuestro sentido común nos diga lo contrario.
Olvida el sentido común y escucha la voz de la ciencia.
¿Cuándo, en qué momento preciso comenzaron a existir el Espacio y el Tiempo?
En cuanto al sentido común está hecho en su mayor parte de cosas subjetivas, intrapersonales, es algo inherente a los seres, no a los cuerpos cósmicos. Si uno abandona el sentido común se convierte en un loco, pero el comportamiento de las estrellas es algo imprevisible.
Las partículas primordiales, Hadrones Leptones, Bosones, empezaron a funcionar en algún lugar, pero antes en ese lugar no había nada, igual que los aminoácidos crearon la vida en el océano y antes no había vida ninguna sobre el planeta.
Es ese "estado anterior" lo que se trata de dilucidar.

La Ciencia, sus postulados, en nuestros dias es un "pulum", algo que ha inundado el espacio de nuestras vidas y estamos asistiendo, mal que nos pese, a una gran demostración de sus teorías. No se puede nada con la Ciencia. Pero ¿qué más?, son esas "terceras conclusiones" lo que acaso nos acerque al futuro.

pero que caso le hacen a este loco!!!!! invento el flota patin, los lentes para ver otras dimensiones, el veegtron, etc, esta loco de atar... si alguien lo conoce llévelo al psicólogo, este tipo padece de sus facultades mentales...
aqui les dejo su ultimo topic creado precisamente el dia de hoy, ahi dejo links interesantes donde lo callan por loco...
www.laflecha.net/foros/topic/refutando-la-teoria..
aca les dejo sus threads donde nos hemos divertido mucho riéndonos deel, es un loco ignorante que no tiene el mínimo conocimiento de nada, ya no le den bola, seguro va a borrar este thread tb como lo hizo con otros o con los comentarios en su pagina.
www.subdivx.com/X12X113X124470XX0X1X-refutada-la..
aca les dejo sus threads donde nos hemos divertido mucho riéndonos deel, es un loco ignorante que no tiene el mínimo conocimiento de nada, ya no le den bola, seguro va a borrar este thread tb como lo hizo con otros o con los comentarios en su pagina.
www.subdivx.com/X12X113X124470XX0X1X-refutada-la..
aca les dejo sus threads donde nos hemos divertido mucho riéndonos deel, es un loco ignorante que no tiene el mínimo conocimiento de nada, ya no le den bola, seguro va a borrar este thread tb como lo hizo con otros o con los comentarios en su pagina.
www.subdivx.com/X12X113X124470XX0X1X-refutada-la..
ay por favor che, no sabia que habia gente mas estupida, y eso que tengo 15 años y se mas que vos en fisica:
quiero aclarar que los comentarios hechos por anonimo,jmhernansanz,jeronimo es la mismisima persona victor guedez por que se re notan,
las cosas calientes son de color rojo por que reflejan la luz menos la roja daaaaap
y el brillo se debe que los electrones exitan a los fotones p-u-t-a
Hola soy victor espinosa y soy g-a-y, me cai a un agujero negro y los aviones se estrellan denoche por el color negro y la magia me hizo g-a-y,
el color negro me hace g-a-y y el color infrarojo me hace l-e-s-b-i-a-n-a-
Tampoco hay que pasarse tanto, Víctor
Además los agujeros negros no existen, esa teoría dice que el Sol es un agujero negro...¡bahhhh!
