usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
Apple
Blackhats
Ciencia
Comunicación
Curiosidades
e-Administración
Empresas
Eventos
Hardware
Nombramientos
Seguridad
Software
Software Libre
Telefonía
Videojuegos
Wireless
El Periódico
Blogs amigos
Editorial
Entrevistas
Gadgets
Minijuegos
Perfiles
Tags
Top noticias
Videorreportajes
Webcómics
MiFlecha
Blogs
Imágenes
Videos
Servicios
Boletines
Formación
Tienda
Viviendas
Comunidad
Encuestas
Foros
Emails de los lectores
Chat
Viviendas
Acción:
Comprar
Alquilar
Alquiler opción compra
Alquiler de vacaciones
Obra nueva
Propiedad:
Viviendas
Negocios
Terrenos
------------------------------
Pisos
Casas
Apartamentos
Dúplex
Estudios
Chalets
Villas
Bungalows
Garajes
------------------------------
Locales
Oficinas
Naves
Edificios
------------------------------
Parcelas
Fincas
Solares
Provincia:
Madrid
Barcelona
Valencia
Alicante
Málaga
Sevilla
------------------------------
Álava
Albacete
Almería
Asturias
Ávila
Badajoz
Baleares
Burgos
Cáceres
Cádiz
Cantabria
Castellón
Ceuta
Ciudad Real
Córdoba
Cuenca
Girona
Granada
Guadalajara
Guipúzcoa
Huelva
Huesca
Jaén
La Coruña
La Rioja
Las Palmas
León
Lleida
Lugo
Melilla
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Pontevedra
Salamanca
Segovia
Soria
Tarragona
Tenerife
Teruel
Toledo
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
Foros
Software Libre
¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?
Svenson
Curso Inglés intensivo
cruz roja
Médicos Sin Fronteras
Ningún software (excepto Qmail) está libre de errores. La diferencia está en que con el software libre:
1) Los bugs se corrigen mucho antes. El tiempo de respuesta medio en corregir un bug para firefox es de menos de un día mientras que en internet explorer si no me falla la memoria eran semanas, así que el software que es durante más tiempo inseguro es Microsoft.
2) Con los conocimientos adecuados no solo puedes corregir el error tú sino que puedes modificar el software a tu medida.
El mundo del software comercial tiene su nicho pero yo creo que es mucho más pequeño de lo que lo es habitualmente. Microsoft lleva mucho tiempo ya viéndole las orejas al lobo y por eso ese afán de Windows Xp y ahora Windows Vista que traen cosas que la gente no necesita pero que Microsoft quiere poner poner para intentar diferenciarse de la competencia y evitar que los sistemas operativos se conviertan en una comodidad. Un sistema operativo para escritorio debe tener una serie de funciones para que le sirva a la gente. Microsoft se adelantó ya sea por métodos poco legales (adquisión de empresas) ya sea por méritos propios (añadir funciones y funciones y dejar la seguridad para el final) pero ahora tanto OSX como el software libre tienen ya casi toda la funcionalidad (y más en algunos casos) que Windows. Por lo tanto, ahora que todos los productos son, para un usuario normal, iguales, la gente acabará cogiendo el más barato ya que le sirven todos para lo mismo. Microsoft también tiene que evitar que si Windows 2000 o Windows XP les acabó quedando "resultón" y operativo la gente no tiene por qué cambiar si ya tiene algo que funciona, cuando todos tus clientes ya tienen un coche para moverse (imaginemos que no se estropea) no van a necesitar más coches.
Pero por mucho que lo intente Microsoft, un sistema operativo va a acabar siendo una comodidad. No es posible superar el precio gratis y a muchas empresas les gusta no depender de una empresa para su modelo de negocio (Microsoft) o de un solo software de escritorio (en software libre se puede elegir entre otros entre Gnome y KDE). Microsoft está invirtiendo mucho dinero y esfuerzos en otros mercados como son los servicios webs (anunciaron hace poco que iban a sacar un Office "web" como ya hizo google hace unos meses), las videoconsolas, ahora con Zune el mercado del Ipod. Vamos que en Microsoft no quieren dejar de ganar dinero y ya ven lo que pasaría si siguiesen solo con Windows y el sofware.
Yo opino que efectivamente, todos los sistemas son inseguros, y si Windows y su Explorer son en los que más bugs se encuentran es porque miles de hackers buscan vulnerabilidades.
La proporción para firefox o Linux es muchísimo menor. Me atrevería a decir que de cada 100 hackers que buscan bugs en windows, solo 1 lo hace en Linux.
Al final, estoy seguro (no me sacrifiquéis) de que Linux tiene más agujeros de seguridad, dado que estamos hablando de una serie de programadores de Linux que lo hacen en su tiempo libre (o no) VS Microsoft que tiene cientos (por no decir miles) de programadores y betatesters a su cargo...
Eso opino yo.
Phosky, tu argumento asume que más programadores significa código más robusto pero esto no necesariamente es cierto, y, en el caso de Microsoft donde tienen la funcionalidad por encima de la seguridad, es falso. Hay un documento llamado "La Catedral y el Bazar" de Eric S Raymond que puede resultarte interesante.
Además la gente que hace algo por amor al arte, lo hace con muchas más ganas y atención al detalle que alguien que está siendo pagado (y muchas veces puteado) para hacerlo.
necesito saber cul es el precio de internet explorer, me urge x q es para mañana y no en cuentro cotizaciones
Cuál navegador cumple con los estandares de la W3C?
Las prácticas de IE son monopolisticas para acabar con la competencia por incompatibilidad, creo que Firefox y Opera se preocupan más por la calidad del software que por acabar con la competencia.
Algunos se equivocan como el redactor, y otros como los comentaridtas, tiene la razón pero no mencionaron lo más importante...
Lo que hace que Linux no tenga virus es us Sistema de Archivos..
Me explico:
Lo primero es conocer la definición de virus. Un virus tiene un conjunto de características que lo conforman, entre estas, que infecta, hace daño y se multiplica..
-En linux para poder acceder tienes que saber Login y Password
-Para poder ejecutar un archivo tienes que tener permiso de ejecución (correr el virus)
-Para modificar un archivo tienes que tener permiso de escritura (Infectar)
-Y para poder afectar los demás usuari ostienes que tener los permisos de estos (Propagarse)
Si no hace todo esto, entonces no es un virus..
Sin embargo, si te refieres a que si se puede ejecutar código malicioso en Linux, claro, pero tienes que tener permisos para ello. ¿Y cómo lo consigues?, casi imposible.. a menos que te lo den, pro sería trampa... en Windows es un disparate romper la seguridad, con no muchos conocimientos.
Si lees un poquito más y escudriñas bien la WEB, encontrarás que han habido intentos de científicos de la informática de hacer viruses para Linux, y supuestamente hasta han creado, pero is ha nhecho algo, son códigos maliciosos y para poder ejecutarlos tiene que darse la condición ideal (Un sistema inseguro..)
En Linux no hay antivirus porque no se necesita, pero por si algun día te preguntan por ahí, existe SELinux, un sistema de seguridad para Linux (Contra códigos maliciosos).
¡Lo más importante, en Windows la Seguridad en un Negocio y mientras siga dejando dinero seguirán habiendo Virus, Spywares, etc..; para que la gente compre AntiSpyware, Antivirus, Firewalls (sí se necesitan, pero hay alternativas gratis, o personales)!
Si no, hace rato hubiesen cambiado su núcleo y sistema de archivos por algo mejor, ó lo hubiesen copiado.
A mi en lo personal me parece que Mozilla Firefox es el navegador mas seguro que hay, yo lo he estado usando por mas de 7 meses y la version 3.1 me parece rapido, agil y seguro.
Tambien he hecho comparaciones con otros navegadores web como son el Safari y el Opera que tambien son exceletes y son 1000 veces mejor que el Explorer de Microsoft.
MIREN GILIP0LLAS INTERNET EXPLORER ES EL MEJOR NAVEGADOR DE TODA LA PUTTA RED Y CON RESPECTO A ESTE USUARIO COMO SE LLAMA YA ME ACORDE JALONSO PODEIS CHUPADME EL ORTO ARRIBA MICROSOFT Y BILLY GATES Y IE 8......
SAM FIREFOX Y LINUX ABAJO Y MACHITOSH TAMBIEN ABAJOOOOOOOOOOOOOOOOO SE LO RECUERDA YO EL HACKER EL DUEÑO DE LA VIDA OSEA LIFE OWNER
Soy programador... y pienso que todos los software tanto libres como comerciales, siempre tiene puntos vulnerables... todos estos fallos y errores se van corrigiendo en versiones futuras. Otros optan por generar parches para solucionar problemas reportados. existen comunidades que generan programas de distribucion libre, alguno de ellos con fines negativos, otros que intentan colocarse en la competencia y unos otros mas que tratan de satisfacer las inquietudes de muchos... pero en fin, lo importante de todo esto es que a un existen grupos que promueven el software libre y que hacen lo posible para que éste, sea del agrado de tantos otros.
todos ustedes son unos pobres locossss........ toditos sin excepcion
tu QoSfOlLeN si eres jala bola de bill gates te joje sera pedaso de marico. Homoxesual, tranformista de mierda.
pudrete gey.. Telo dice tu panita mickey-moller
yo dijo que firefox es el mejor navegador de este planeta tierra, no como el tranformista de QoSfOlLeN, yo me imagino que sueña todos los dias
con el pene de bill gates, hay que ser bien marico para decir las cosas que dice ese marico. Bueno es dificil que un homoxesual tenga un pensamiento inteligente, puro jalar bolas, que marico.......
Telo dice tu panita mickey-moller
Ojala te tubiera en frente QoSfOlLeN pa' meterte un solo coñaso por ese osico, gey del coño, como es posible que tengas que jalarle bolas a bill gates como si el te va a dar plata o dinero que gey eres... estupido...
Telo dice tu panita mickey-moller
lo que falta decir que firefox para windows si es inseguro porque es un ejecutable .exe
"No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia"
Algunos dijeron "Estas reglas me las paso por las pelotas"
En fin. Desde los más monos y retrógrados hasta los más inteligentes y eruditos comelibros debe saber que desde que el dinero es el círculo vicioso del ser humano, todo vale. Es bastante obvio que cualquier empresa se dedique a crear todo tipo de cosas para beneficios propios. Es lo mismo que sucede con las epidemias que surgen en el mundo y las famosas píldoras que las curan, que cuestan su buen dinero, por cierto, y nunca falta aquel que se las ingenie para ganar más a costa de lo que sea.
Ya que hablan de Softwares y métodos que vulneran la seguridad de nuestras computadoras, expresando todas sus ideas y conocimientos como grandes sabios y oradores, dejenme decirles algo. Desde que se inventó la Internet, y desde el momento en que conectamos nuestras PCs al modem, siempre estuvimos y aun seguimos estando en riesgo. Nuestra privacidad nunca fue ni es (y tal vez ni será) 100% segura mientras estemos en el amplio mundo de la Red Mundial. Por eso, mis estimados lectores, sepan que no deben dejar nada, pero nada en sus computadoras que sea de vital importancia para cada uno de ustedes. Así se podrán evitar de grandes disgustos y frustraciones. Gracias por leer.
tarado el internet explorer es peor y una mierda el firefox es mejor puto de mierda
You have to express more your opinion to attract more readers, because just a video or plain text without any personal approach is not that valuable. But it is just form my point of view
TODO TIPO DE INTERNET ES INSEGURO
YOU HAVE EXPRESS MORE YOUR IPINION TO ATTRACT READERS FEO
pudrete pinche joto de mierda
Hola hermanos de la red....
De ante mano mis disculpas por tomarme el foro para publicar lo siguiente:
No a la ley sopa, estos desgraciados quieren restringirnos por favor lean sobre esto infórmense y protesten......
Si esta ley se aprueba, este foro sería ilegal ya que traspasamos conocimientos adquiridos por otros y no los pagamos. (Según esta ley esto es ilegal)
no es justo que nos privaticen el único lugar en el mundo donde somos libres de verdad (LA RED)...
Yo existo como Darkkurono en la red y es mi nombre para ustedes y mi libertad de ser quien quiera ser no es justo que estos hombres sin escrúpulos quieran ganar dinero con mis sueños.
edo_reyes26@hotmail.com............... he aquí mi correo, juntos podemos protestar por nuestra libertad de expresión...
Desde Chile sin miedo a los desgraciados capitalistas que quieren controlarlo todo……Yo me opongo.
Por favor, justifiquen obhetivamente sus comentarios. Sin justificación no son utiles.
!s!wcrtesttextarea000001!e!