¿Es linux una copia de Windows?

Perdón el paralelismo es entre Office y Openoffice

ESO SI POR QUE LINUX NO ES FIEL COPIA DE WINDOWS

Buu, eso no es cierto, en la historia de linux, siempre ha sido linux la que ha implementado tecnologías y desarrollo de interfaces mejores que en windows. Sin embargo, cumple también la misma regla de ser amigable con el usuario, por lo que siempre verás ventanas, y no por eso es que sea windows, jajaja.

pues el linux no es copia del windows creo

Je je, linux copia de windows?? yo diria que son radicalmente opuestos. Lo único que tienen en común es que los dos son derivados de unix.

Windows no ha sido jamas innovador en nada, el sistema de ventanas ya era usado por los mac cuando bill solo tenia msdos. Quien no conozca compiz-fusión o beryl que busque en youtube y veras donde queda el Vista. Windows ha sido inestable toda su vida hasta que la versión en cuestion cogiera la mayoria de edad, pero entonces se precipitaban y sacaban el nuevo 98. o 98 second edition o milenium o xp. Total todos los lanzamientos han sido un desastre, no teneis más que fijaros lo que pasa ahora con el vista. Joder no les funciona nada, no hay drivers, a la gente que use güindous mas le vale quedarse con xp que ya esta bastante parcheada.

Pero en fín, yo creo que bill vive de eso, de vender que un sistema informático es debil por definición, que los virus, troyanos y las violaciones de intimidad deben de formar parte de nuestra vida en los ordenadores y que además debemos de pagar por ello.

Pretender decir que se puede patentar un sistema de ventanas o un procesador de texto.... Claro que openoffice se parece a word en realidad se parece únicamente en el frontend porque el resto no es ni siquiera parecido. Es evidente que la única manera de convencer al usuario es facilitarle la transición, y en esto a OpenOffice hay que darle un notable alto. En mi opinión el que pague dinero por instalar office en vez de OpenOffice o no es muy listo o le falta información.

Por otro lado el que piense que es muy listo porque el no paga ningún programa y los copia todos... en fin los chicos de bill de descojonan de la risa con eso. Es su estrategia para mantenerse en el mercado.

En mi opinión la afirmación de arriba sería como decir que todos los sistemas de iluminación son una copia del que hizo Edison. Y en cierto modo puede ser verdad como que todas las canciones son una copia de quien inventó las notas musicales.

Gracias por sus opiniones sobre todo la intervención de irekisource la cual fue bastante amplia y completa. Creo que he aprendido aun más sobre el tema y me ha quedado claro que definitivamente quien marca muchas veces la pauta actual en innovación de software es el softwarelibre sobre todo por casos como las pestañas de mozilla por ejemplo o la animación de ventanas de Winvista al mas estilo compiz.

Saludos desde Venezuela

Microsoft ha hecho muy pocas cosas originales, es más en contra de lo que mucha gente piensa, incluso lo de las carpetas, los iconos y tal, no fue una innovación de Microsoft ni mucho menos, sino que ellos lo plagiaron de Mac, que a su vez lo habían plagiado de una empresa que se hundió...

¿Es linux una copia de Windows?

No, es más windows es un intento de copiar a linux y otros sistemas operativos.

La historia de plagios sin Fin..... ...............Windows OS.............

No hay nada más opuesto que estos dos sistemas operativos.Para empezar, linux esta montado sobre la estructura de UNIX, por tanto no tiene archivos exe, siendo por este motivo menos atacado por los virus.Lo de la interfaz de usuario KDE no es otra cosa que "algo" con lo cual organizar los sistemas operativos (me gusta más que la otra interfaz, la Gnome que es más sobria).

Como anteriormente se menciono, los dos estan basados en unix, pero no se puede decir que tenga que ser una copia, en todo caso windows es una copia de Mac. En realidad el crecimiento de Linux se ha dado gracias a el esfuerzo de miles de desarrolladores de todo el mundo con la finalidad de innovar y crear aplicaciones que sean utiles para todo tipo de usuarios, caso contrario de windows que mantiene su sistema hermetico y secreto lo que provoca su atraso. la prueba es que cualquier distro tiene diferentes ventajas que windows no tiene, sobre todo en ubuntu, debian, suse, fedora, mandriva, entre otras. recomiendo k prueben Linux y despues den su opinion para ver si les gusto.

Como muchos lo han mencionado Linux tiene grandes ventajas sobre Windows, tal vez su mayor ventaja, que es muy curioso, es que no puede ser tan facilmente atacado a pesar de que su nucleo es público, mientras que Windows es muy propenso a todo tipo de ataques a pesar de su hermetismo.

Yo hace poco que estoy usando Linux, como desde hace 7 u 8 meses y la verdad que estoy muy agusto por la facilidad de uso, aunque admito que otra desventaja es la falta de controladores para un gran numero de dispositivos, pero en si funciona muy bien con lo popular.

Además de que Linux presenta una muy buena alternativa y la verdad si estas harto de Windows pues no pierdes nada probando Linux.