¿Alunizaje o fraude del siglo?
20 Jul 2009, 23:35 | Galertain¿Alunizaje o fraude del siglo?
La televisada llegada del hombre a la Luna fue el 20 de julio de 1969. Millones de personas en todo el planeta presenciaron lo que se llamo el acontecimiento del siglo.
Muchos que vimos televisado el acontecimiento, notamos que faltaba información técnica y que se ocultaban algunos detalles precisos que se tenían que desarrollar para que la misión fuese posible.
Poco tiempo después comenzaría una polémica que alteraría este evento mundial. Los críticos mencionaron el poco tiempo transcurrido para corregir ciertos accidentes técnicos anteriores a la misión.
Se acusaba a la Nasa de fraude
Las fotografías tomadas por las misiones Apolo, al ser analizadas por algunos expertos e investigadores en fotografía, confirmaban que contenían ciertas "Anomalías".
Existen dos versiones sobre esto:
Una se apoya sobre un fraude total, o sea, jamás nadie piso la Luna y muchos fueron engañados a una escala nunca vista por la humanidad. Todo fue un montaje de propaganda para convencer al mundo de su poderío frente a la ex Unión Soviética.
La otra versión con más adeptos considera que el hombre si estuvo en la Luna, mientras que varias fotos fueron realizadas en estudios de la Tierra, debido a que las fotografías originales no se consideraban adecuadas. Los astronautas usaron un canal de radiocomunicación secreto para coordinar acciones con la base en Tierra.
Otro punto a favor de esta segunda versión fue la "cuarentena" que sufrieron los astronautas. ¿Por que tanto tiempo? ¿Evitaron entrevistas reveladoras, o los utilizaron para realizar las fotografías de encubrimiento?
Fotografías correspondiente al Apolo 11:
Asómbrese con las fotos expuestas de la Luna:
Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. De esta imagen se informo que fue tomada por una cámara de 16mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz empleada fue la del sol, las sombras no deberían ser desiguales. Tiene todas las apariencias de estar iluminadas por un foco muy cercano.
Silueta que aparece en la foto
Según la Nasa, la extraña silueta que aparece en la foto, es la sombra proyectada por el cohete del Módulo de Mando a 95 Km. de la superficie lunar. Pero no seria posible desde alli proyectar sombras tan enormes y definidas.
Los Investigadores Ralph René, escritor de New Jersey, sostienen que el hombre nunca fue a la luna. Afirman que las fotos de las misiones Apolo fueron hechas en un estudio del Gobierno cerca de la ciudad de Mercury (Nevada).
Por otra parte, el británico David Percy, fotógrafo profesional, expone con argumento que la iluminación de las fotografías de las misiones Apolo solo se pudieron conseguir en un estudio de la Tierra.
Fotografía del Apolo 14:
Cuando este Módulo Lunar se poso en la Luna no produjo ningún cráter entre sus patas, tampoco se aprecia la considerable cantidad de polvo que debía haber levantado el escape de frenado durante su descenso.
Debajo del Módulo hay una pisada, a pesar de que nadie anduvo por esa parte de la Luna antes del descenso del vehículo. A la izquierda del Módulo se ven las palabras: United States, aunque están en la sombra. Buzz Aldrin dijo que no había refracción de la luz, lo que indica que se empleo otra fuente luminosa.
Otros afirman que la Nasa no contaba con el tiempo suficiente para diseñar la tecnología que podría llevar al hombre a la Luna. Pues el 27 de mayo de 1967 surgieron unos importantes problemas en el modulo de mando del Apolo 1, mientras los astronautas estaban trabajando en el Hubo una corta transmisión: "Tenemos un incendio en la cabina".
En pocos segundos la temperatura se elevo a 1400 grados debido a la alta concentración de oxigeno puro. Los 3 astronautas del Apolo 1 murieron. Solucionar todos los defectos tecnológicos que tenían en un lapso tan breve de 2 años, una misión imposible.
Todos concuerdan, en que faltaba Tecnología que podría llevar al hombre a la Luna. De hecho, en anunciados planes futuros para volver a la Luna, se da a entender, que para los años 2.020 tendrán la tecnología necesaria.
Aquellos que defienden que el viaje a la Luna fue un montaje, encontraran una buena forma de darles fuerza a sus criticas.
Según un científico de EE.UU., casi todas las grabaciones del viaje a la Luna, desaparecidas. Según esta información, 698 de las 700 cajas que guardaban las cintas de vídeo originales del viaje del hombre a la Luna se encontrarían en paradero desconocido.
Las cintas, que fueron grabadas mediante un sistema de vídeo de alta calidad y luego reducidas a una calidad menor para ser emitidas en televisión, han desaparecido, según recoge Barrapunto, vía Slashdot.
http://studiouniver.galeon.com
http://galeon.com/studiouniver/index.html
Todos los derechos reservados.
Se permite publicar el articulo -integro- en noticias.
Para uso comercial, ponerse en contacto con el autor.
Autor © Galertain. Fecha -19- Julio -2009- ©
Correo de contacto.
garenchea*hotmail.es
- Respuestas
- Publicidad
este topic esta repetido no?
ES VERDAD,,, NO FUERON A LA LUNA.. EN ESE TIEMPO LA TECNOLOGIA ERA PRIMITIVA NI SIQUIERA EXISTIEAN LAS COMPUTADORAS QUE TENEMOS EN ESTE TIEMPO Y LA FORMA DE SALIR DE LA ATMOSFERA NO SE PODIA SE HUBIERAN INCENDIADO POR EL CALOR QUE SE GENERA POR LA VELOCIDAD EN QUE SE VIAJA AL ENTRAR O SALIR DEL PLANETA...TODO FUE UN TRUCO QUE DESEABAN HACER Y QUE EN ESTE TIEMPO TODABIA NO LO REALIZAN., POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS Y APOYO DE OTROS GOBIERNOS EN COMUN.
ya antes salieron de la atmosfera, yuri gagarin fue el primer astronauta en colocarse en la orbita terrestre y todas las misiones apolo que fueron tripuladas tenian como objetivo la luna y salian de la atmosfera
tenian todos los recursos de uno de los paises mas potentes del momento, pues su presidente dijo que mandarian un hombre a la luna, se habia salido muchas veces de la atmosfera, y las transmisiones las podian oir (no ruido, conversaciones) los que tuvieran el equipo necesario y apuntando a la luna. Asi que en mi opinión si el hombre no hubiera transmidio desde la luna muchos sobre todos los rusos lo habrian hecho público. Yo soy de los que piensa que se fueron y luego hicieron las fotos.
Y si hicieron el engaño, me parecería mejor que mandar a unos hombres fuera pensando que no iban a volver vivos. Por eso tambien pienso que si todo salió de bien la mitad de como dicen tuvieron una suerte inmensa( y que oculten cosas tambien esta claro).
por supuesto que ocultan cosas de aquel viaje pero yo opino como punxsutawney que si que fueron, y que la tecnologia si era mas deficiente que la actual, pero gracias a ese viaje se pudo mejorar de no haberlo hecho estariamos peor tecnologicamente, las fotos se hicieron en la luna si luego estan retocadas para que se apreciaran mejor puede ser pero estan hechas alli, la bandera no ondea esta arrugada, yo nunca he visto que ondee, para los que se crean la teoria de la conspiracion que vean cazadores de mitos el alunizaje.
si hubiera sido un montaje los rusos hubieran sido los primeros en decirlo o no creeis? ellos eran los principales interesados en que los americanos no llegaran a la luna
nunca fueron ala luna y la luna sigue siendo chilena lo quieran o no pero la podemos compartir con la humanidad lo que es inaceptable es que las hayan hecho creer que hicieron algo a lo que no fueron capaces de cumplir e hicieron un engalo gigante con toda la humanidad nos tomaron el pelo y con letras mayusculas la nasa es un fraude nunca van a ser como salen en las peliculas les dieron mucho aire no son capacas de decir la verdad y aparte son estupidos por no saber encubrir la mentira
ES MEJOR QUE LOS DEJEIS COMO CASO PERDIDO. -ESTO ES YA EL CIENTIFICOLANTE INVOLUTIVO. YA NO PUEDE EVOLUCIONAR MAS.
HOMBRE MONO CEREBRAL ALTAMENTE CUALIFICADO EN SUS "TRIBUS"
- CASSO RISOLATTO-
------SIMPLONIA , CIUDAD DE LOS SERES SENCILLOS-
TAN SENCILLOS COMO LO ES LA MISMA galaxia.....
65e653
Ahora lo que uno se imagina es una escena a lo presidente sudamericano recién llegado al poder que, al día siguiente de la conquista del sillón presidencial, convoca una rueda de prensa para comunicar al pueblo las nuevas propuestas. Hace llegar a palacio a un grupo de amigos, periodistas y diplomáticos y les invita a una cesta de langostas y unas botellas de vino espumoso.
Sí, es cierto, eso es un fraude, como dice Galertain, es como si D. Quijote en lugar de luchar contra los molinos se hubiera montado en uno de ellos y se hubiera puesto en marcha hacia el satélite.
Lo que más llama la atención de esos viajes es la tecnología usada para recorrer la distancia entre la Tierra y la Luna. No existe la forma de hacer eso, ni pruebas de que se hiciera, ni fotos ni películas, además...¿con qué aparato, con qué vehículo?
Ese es, entonces, el siguiente paso para tan increíble epopeya. El presidente del país implicado, los EE.UU., que va a reunir a un grupo selecto de personas para contarles la noticia , y que estos se lo pasen al pueblo y a los medios de comunicación.
Es necesario dilucidar cuanto antes ese asunto para que todo el mundo se sienta mejor.
Yo quiero que si se viaja de nuevo a la luna, se haga en un transbordador espacial y asi se hace un buen viaje, completo ida y vuelta y no llevar un supercohete y luego volver en una capsula conica que parece un pañal de bebe.....
Si seguimos a este paso mis tatara tatara nietos no van a llegar a ver la nave enterprise...
Y, de cualquier forma, ¿qué sabe la prensa del tema, los medios de comunicación?.
Todo el mundo está muy mal informado
Porque no lo hacen ustedes cuando sean grandes ?
Sí, bueno, eso podríamos hacer, pero no cuando seamos mayores sino ahora mismo.
Sí eso haremos, nos iremos con el auto y todo contra la luna del escaparate.
Pasaremos la luna del espejo.
Visitaremos la luna de Taiwan.
Analizaremos la luna de los lunáticos.
O cantaremos el "Luna Rosa tú no eres ya sincera..."
Sí, bueno, eso podríamos hacer, pero no cuando seamos mayores sino ahora mismo.
Sí eso haremos, nos iremos con el auto y todo contra la luna del escaparate.
Pasaremos la luna del espejo.
Visitaremos la luna de Taiwan.
Analizaremos la luna de los lunáticos.
O cantaremos el "Luna Rosa tú no eres ya sincera..."
Con eso de la Luna, ahora los rusos dicen que pueden organizar viajes turísticos al satélite. Lo que pretenden es poner en órbita una serie de módulos con los cuales conducir a los turistas fuera de los límites de la Atmósfera. Eso parece bien, pero dicen más cosas, que sería posible hacer el viaje de 400.000 kilómetros Tierra-Luna y hacer orbitar a naves y turistas alrededor del satélite. Lo que no queda muy claro es, ¿qué sucederá después? Si los módulos tripulados hacen esa enorme travesía, si consiguen atravesar el mar inmenso de vacío u orbitar alrededor del satélite, ¿por qué no entonces intentar el alunizaje?...Misterios.
Esa podría ser una forma seria de mirar el asunto, todo pensando que los viajes tripulados a la Luna fuesen algo posible. Pero esa no es la intención del foro, sino todo los contrario, opinar y demostrar que esos viajes son una falacia, una suma mentira estratégica.
Habría entonces la posibilidad de hacer esos viajes de turismo de otra manera, con un procedimiento menos serio, más de chiste, de maravilla trurística. como si de un parque temático se tratase. Los turistas serían puestos en órbita y conducidos a la plataforma espacial, les vendarían los ojos después y de alguna manera, sin que se enterasen, regresarían al planeta. Otra vez en la Tierra serían conducidos, ya sin la venda, a una especie de fantástico estudio donde vivirían las secuencias de la Luna: largos paseos con escafandra a través del polvo lunar, visitas a los cráteres, conseguir rocas de la superficie, ver eclipses y soportar el calor lunar. Llegados a este punto volver a despegar, otra vez con los ojos tapados, y subir a la plataforma espacial, donde, de nuevo sin la venda, tomar unos aparitivos, recibir el iploma correspondiente y regresar ya definitivamente a la Tierra.
Una cosa así debió suceder con los Viajes Apolo, así de fantástico y espeluznante, algo aún no dilucidado.
La nasa tiene quedar todas las pruebas del viaje a la Luna si es que es cierto y que se deje de estar contradiciendo las versiones de todos los expertos.En google earth las fotos que presentan estan muy censuradas y la supuesta luz del sol mas bien parece un faro o luz artificial.La Luna aparece bien oscura y solo se mira iluminado donde estan los astronautas.¿Que extraño porque el sol ilumina totalmente a la Luna? y no va iluminar solo a los astronautas y en los alrededores aparece oscuro.Las fotos son cortadas y luego unidas ¿Porque? Si el campo del objetivo de las camaras es amplio y ahi en un espacio corto las sombras no aparecen paralelas.Por ganarle la carrera espacial a la URSS los EE.UU se vieron obligados a mentir.Ni la URSS que estaba mas abanzada tecnologicamente hablando tenian planeado ir a la Luna a finales de los años 60 y los EE.UU aun teniendo poca experiencia y desconociendo el espacio exterior para poder poner un hombre en la Luna dijo tener exito en solo el primer intento.Todos tememos a lo desconocido y no corremos ningun terreno sin conocerlo,como entonces los EE.UU llevaron a Neil Armstrong, Edwin Aldrin y Michael Collin a la Luna.Seria bueno que le aclaren al mundo de ese viaje con verasidad,porque a las personas que seguimos de cerca los videos y fotos del viaje a la Luna no nos convencen.
Silencio cósmico.
No hay nuevas noticias.
Todo el mundo pone "tierra por medio".
Los turistas prefieren ir a tomar el sol, aunque esté cerca el invierno.
El alunizaje es un fraude.
Nadie ha pisado la luna porque la luna no existe.
Sino, como es posible que siempre veamos la misma cara.
Está claro que es una maqueta gigante en órbita.
Lo que queda por averiguar es como se lo montan para simular los eclipses.
Ya avisaré cuando lo descubra.
¡Extra! ¡Extra! Se desmiente la llegada del hombre a la Luna.
¡Extra! La Luna. El gran "bluff" del siglo XX.
Por cierto, me gustaría saber lo que hacían ustedes el 20 de Julio del año 69. Recuerdo que estudiaba tercero de Bachiller y nuestro juego favorito era jugar al futbol con una pelota de corcho blanco. Aquello era la Luna, siempre dándole patadas y no había manera de meter gol.
Si, llegaron a la luna y os digo que tuvieron mucha pero mucha suerte, como ayudados por la providencia divina.
Hoy dia se habla de las manchas solares y del clima espacial en el sistema solar. Los astronautas de aquella epoca tuvieron suerte de que en el sol no se hubiera desatado una emision de masa coronal: como lo denomina la nasa. Porque de haber sido así, los astronautas hubieran tenido graves problemas de salud que les hubiera impedido desarrollar exitosamente la mision.
Tambien tuvieron suerte en el sentido de que la nave que aterrizó en la luna tuvo defectos técnicos que de no haber sido por la ingeniosidad de sus pilotos se hubieran quedado varados en la luna. Un simple boligrafo ayudo a que la nave pudiera continuar su objetivo.
Desde entonces no se han enviado más astronautas a la Luna porque solo después se dieron cuenta del grave riesgo en el que pusieron a los astronautas que fueron allá.
Ir a la luna y regresar exitosamente es algo que tiene muchos inconvenientes a solucionar. Entre ellos está el clima espacial interplanetario que viene siendo estudiado muy dedicadamente con tal fin ademas del que tiene relacuion con las comunicaciones satelitales.
Para que el ser humano pueda viajar de la tierra a otro lugar del sistema solar es necesario conocer como está la actividad solar y de hecho el nivel de radioactividad espacial.
La radioactividad es el inconveniente principal.
Bueno, ya se que todos ustedes estaban en el Limbo de los Justo por los años del Descubrimiento de la Luna, así es que no podrán responderme a una sencilla pregunta, ¿qué hacían ustedes el año que los "hombres" llegaron a la Luna?
Si ustedes no habían nacido o eran muy niños, les dejo que usen lo que hicieron sus papás y lo transmitan.
Gracias
Bueno, entonces qué, hemos ido a la Luna o nos hemos quedado en el mismo sitio.
Menudo cuento.
Mejor nos quedamos en Jupiter y comemos pasteles. ¿no?
Si los trajes que utilizaron los astronautas en la luna eran inmunes a las radiaciones cósmicas, porque no les facilitaron algunos de ellos a los limpiadores de Chernobyl o más recientemente a los que limpiaron la central atómica de Fukujima?
Con la gravedad terrestre, el traje de un astronauta puede pesar 130 kg.
Por eso sólo puede utilizarse en la luna, donde la gravedad es aproximadamente una sexta parte de la gravedad terrestre, o en el espacio donde apenas hay gravedad.
A la Luna habría que ir, creo yo, con el tanga, el sombrero, y la bolsa de ir a la playa.
Me pregunto una y otra vez, cuanto pesarían en el ambiente lunar, el tanga, el sombrero de rejilla y la bolsa con un libro y un bocadillo.
Debe ser algo como ir en pelotas.
Diez
..., nueve 
..., ocho
..., siete
..., seis
..., cinco 
..., cuatro
..., tres
..., dos
..., uno
..., cero
¡¡¡¡¡¡¡Extra, Extra el gran bluff del siglo XX, la llegada del hombre a la Luna!!!!!!
El hombre nunca pisó la luna, solamente la orbitó, bajó una sonda con instrumental y volvió a la tierra, con la tecnologia de aquel momento era imposible alunizar un módulo de 11 toneladas llevando un coche eléctrico para circular por la luna, usando solamente retrocohetes y que todavía le sobre combustible para poder salir 2 personas de la atracción lunar, por más que sea la sexta parte de la tierra. Todavía no lo pueden lograr, por eso están construyendo la estación espacial para que les sirva de puente y poder cargar combustible una vez que salgan de la tierra. Recién dentro de 8 años tendrán la tecnología para hacerlo, IMPOSIBLE HACE MAS DE 40 AÑOS
los rusos ya habian llegado al espacio antes ke estados unidos y no lo hicieron publico eso es mas sospechoso no me censuren no!!!!!!!!!!!!!