Michael Jackson y la Red

He leído tanta mierda escrita sobre ésta persona, que en verdad me compadezco de la gente que se las cree, pero no me sorprende que se lo traguen todo, si cada vez que se escribe una historia escandalosa sobre alguna celebridad, nadie, NADIE, se molesta en corroborar que sea cierto o en preguntarse qué tipo de revista la publicó. Recuerden que para eso están los tabloides, o la prensa sensacionalista, amarillista, o como gusten llamarle: Para ganar dinero a como dé lugar. Todos se asombran, lo comentan, juzgan a las personas sin siquiera conocerlas. Un ejemplo claro de que la ignorancia existe en el mundo son todos esos mitos y leyendas urbanas que la gente por años se ha encargado de inventar, y, aunque muchos hoy en día no tienen pruebas de que sean historias reales, aun aunque se den cuenta de que suenan tan extravagantes y ridículas como para ser ciertas, lo comentan una y otra vez como si se tratara de una historia personal o como si le hubiera sucedido al amigo de un amigo, o algo así.

¿Quién no escuchó hablar del monstruo del lago Ness? Hay quienes dicen que le han visto, pero no existen pruebas reales que me digan que no están mintiendo. Estoy segura de que los que se tragan todo con respecto al caso Jackson también se creerían muy fácilmente ésta historia si yo publicara, o fuera y les contara, que incluso le di de comer al tan famoso monstruo Nessi.

También me enteré, no hace mucho, que la gente todavía se cree eso de que el Rey Elvis Presley continúa con vida, y que vive escondido en algún lugar. ¿Por qué razón? Anda a preguntarle al que se le antojó inventar tal cosa. Hasta existían pruebas en una grabación en la que supuestamente expertos afirmaban que la voz era auténtica... y bla bla bla. Son todas palabrerías y nada más. ¿Dónde están esos expertos?

¿Son los mismos expertos que publicaron tales declaraciones hechas por el “niño abusado”? ¿Por qué no inventamos algo más? Quizá Michael Jackson haya mandado a asesinar a uno de esos niños de los que abusó y a toda su familia y todavía no se ha publicado. ¿Todavía no se ha publicado? ¡¡¡Pero si todo es creíble!!! O ¿no se tragaron también eso de que Jackson ahora es un secuestrador de familias? ¡¡¡Sí!!! El tipo no sólo es cantante, músico, compositor, bailarín, coreógrafo, productor y “pedófilo”, ahora también es un secuestrador. Lo que suena raro, porque, ¿a qué idiota, teniendo los ojos del mundo entero sobre su persona, se le antoja mantener cautiva a una familia entera? Lo que sí se, es que, tanto los pedófilos como secuestradores, viven en las sombras, sus vidas son “normales”, aparentan ser personas como tu vecino, pueden llevar fácilmente una doble vida, no se les conoce y para evitar ser descubiertos utilizan nombres falsos frente a sus víctimas, y..., estoy 100 % segura de que a ningún pedófilo se le pasaría por la cabeza –por muy enfermo que esté mentalmente- admitir frente al mundo entero que comparte su cama con niños.

Bien, si Jackson quería en verdad raptar a ésta “estúpida familia”, necesita cómplices, nunca podría llevarlos a otro país él sólo, los extorsionistas trabajan en “conjunto”, es como la mafia. Según la madre del menor, jackson y la gente que trabaja para él no le permitían salir de la mansión y era por uno de los cargos a los que se enfrentaba el artista. Entonces, una pregunta lógica para formularse sería, ¿por qué fue llevado él sólo a juicio por esto? ¿Por qué se le acusó únicamente a él de extorsión y secuestro?

¿Respuesta? ¡¡¡Porque Es Quien Tiene Los Millones!!!

Otra acusación que hizo el joven fue que, en varias ocasiones, Jackson y un amigo del cantante les mostraron pornografía infantil a él y su hermano. Mostrarle pornografía a un niño se considera delito. Sólo Jackson fue llevado a juicio por éste delito..., ¿hace falta hacer la misma pregunta?

Esperen..., que esto no se termina ahí: aparentemente la pornografía inducida al niño era extraída de internet, y ¿saben qué?, revisaron todas las PC de su mansión, y sí...como era de esperarse en toda ésta farsa... no encontraron nada, absolutamente NADA. Algo imposible si la acusación hubiera sido cierta, puesto que cualquier archivo que haya sido borrado -o toda página web visitada queda “guardada” en el disco duro de una computadora. ¿O no saben que suele ser una de las formas en que se descubre a los pedófilos, asesinos, etc....? ¡Exactamente! Sin dejar de lado el hecho de que en la habitación del artista no encontró semen por ningún lado, ni libros o algo relacionado con la pornografía infantil... NADA. Muy raro, puesto que los pedófilos no se conforman sólo con abusar de niños, ellos, como cualquier violador serial, coleccionan candes ilimitadas de fotos (en revistas y/o internet), o en algunos casos, y que suelen hacer también los asesinos en serie, coleccionan objetos personales de sus víctimas para recordar el momento de la agresión... y bueno, no quiero entrar en más detalles.

Otro dato para que tengan en cuenta... un psiquiatra, en 1993, se refirió a las acusaciones contra jackson hechas en aquella época diciendo simplemente lo siguiente:

“No tiene nada que ver con un perfil clásico. Ellos cometieron un error completamente tonto e ilógico”, dice el Dr. Ralph Underwager, un psiquiatra de Minneapolis que ha tratado a pedófilos y víctimas de incesto desde 1953. Jackson, cree él, “fue clavado” debido a “conceptos erróneos como los que han convertido esto en un circo, en una era de histeria”. En verdad, como muestra un estudio del Departamento Americano de Salud y Servicios Humanos, muchas alegaciones de abuso a niños (el 48 por ciento de ellas fueron archivadas en 1990) han demostrado ser infundadas. “Era simplemente una cuestión de tiempo antes de que alguien como Jackson se volviera un objetivo” dice Phillip Resnick. “Él es rico, raro, pasa el tiempo alrededor de los niños y hay una fragilidad en él. La atmósfera es tal, que una acusación debe significar que ocurrió”.

“Yo encontré el caso sospechoso”, dice el Dr. Underwager, el psiquiatra de Minneapolis, “precisamente porque la única evidencia vino de un solo muchacho. Eso sería muy improbable. Los pedófilos reales tienen un promedio de 240 víctimas en su vida. Es un desorden progresivo. Ellos nunca están satisfechos”.

A pesar de que todo lo que ocurrió en ese juzgado debió haberse quedado allí, los jurados dieron una rueda de prensa en la que explicaban el por qué de la exoneración a Jackson:

“La madre se contradijo en numerosas ocasiones durante el testimonio, incluyendo sus promesas de no querer demandar a los grandes almacenes JC Penney. Además, primero dijo que no conoció a Jackson en 2003, pero luego admitió haber bailado con él en 2000, “pero no hablamos”.

Además, durante su comparecencia, la madre hizo un chasquido de dedos hacia el jurado, cosa que sentó bastante mal a por lo menos un miembro del jurado.

La estrategia de conspiración para secuestrar a la familia fue desastrosa. La fiscalía presentó su caso arropado en este cargo, que quedó demostrado que era falso: durante el supuesto secuestro de la madre y sus hijos, fueron de compras, a la peluquería, y salieron hasta para encerarse las piernas.

Esto complicó y extendió la presentación de la fiscalía, y dejó la puerta abierta de la inocencia: si la familia miente sobre esto, ¿de qué más mentirá?

Donde dije digo, digo diego: la familia de las contradicciones. El acusador de Jackson, según tres testigos, tuvo tres oportunidades de revelar que el cantante le había abusado, pero no lo hizo.

Mientras, el hermano pequeño del acusador confesó entre sollozos que había mentido en una declaración jurada para otro proceso judicial, y contradijo a su hermano mayor en varias ocasiones.”