Si hay un eterno dilema en el mundo de la informática es el de si Windows es mejor que Mac OS X o Mac OS X es mejor que Windows. Los usuarios de una u otra plataforma defenderán su sistema operativo a capa y espada.
unque Mac OS X es un sistema operativo por lo general superior a Windows, desde que Windows 7 apareció en el mercado, la diferencia entre ellos se ha reducido mucho. Windows 7 trae muchas novedades que lo mejoran respecto a la pifia de Windows Vista y que lo hacen un sistema operativo avanzado a la vez que usable como el antiguo pero vigente aún Windows XP.
En esta entrada hablaremos de las ventajas que aporta un sistema operativo sobre el otro, porque Mac OS X no es perfecto. Con esto no quiero decir que Mac OS X no sea un buen sistema operativo. De hecho es el sistema operativo más avanzado del mercado, pero eso no quita que Windows 7 sea un buen sistema operativo.
Aspectos en los que el Mac es mejor que Windows:
Ya que estamos comparando dos sistemas operativos, vamos a evitar entrar en los aspectos donde un Mac es superior a nivel hardware que un PC. Aquí sólo se enfrentan Mac OS X y Windows.
El Mac sencillamente funciona. Así de sencillo. Una de las cosas que me enamoran de mi Mac y que es algo que le digo a la gente cuando me preguntan ¿por qué es mejor un Mac que Windows? es esta. El mero hecho de querer hacer algo y que simplemente funcione no tiene precio. Yo quiero que mi ordenador esté a mi servicio. No quiero vivir para mantenerlo formateando, limpiando el registro, desfragmentando el disco duro, pasando el antivirus, etc. Quiero que mi ordenador esté siempre al 100% para que me permita hacer mi trabajo sin problemas.
Las aplicaciones de Mac son mucho mejores. Esto no podría decirse hace unos años, pero hoy por hoy si. Es un hecho de que en Mac hay aplicaciones para todo al igual que lo hay en Windows, incluso en Mac OS X son de mejor calidad y están bastante mejor diseñadas. Si comparamos una aplicación de Windows contra una de Mac, podremos comprobar con nuestros propios ojos la cutrez de una contra la belleza de otra. Algo tan simple y que los usuarios de Mac damos por hecho como puede ser iLife, en Windows no hay nada que se le acerque ni en precio, calidad y utilidad.
Virus y seguridad. Reconozco que Mac OS X no es un sistema operativo impenetrable, pero que es mucho más seguro que Windows es indudable. Los culpables de su seguridad son sus cimientos: UNIX. Un sistema UNIX de por sí es seguro desde su pensamiento inicial y el simple hecho que para realizar cambios en el sistema nos pida una contraseña de administrador, lo hace un sistema operativo muy seguro. Claro, si nos desacargamos un troyano en nuestro Mac y nos pide la contraseña de administrador y se la damos, nos infectaremos. Pero tenemos que tener un poco de cabeza y saber lo que nos descargamos de Internet.

Si hablamos de formatear el ordenador, aunque en Mac no es necesario, cuando reinstalamos Windows toca bajar centenares de actualizaciones, instalar drivers y programas de nuevo. Con Mac OS X los drivers ya vienen cargados para cada Mac, sólo habrá una actualización combo que actualizará el sistema de un golpe y si usamos Time Machine, toda nuestra información volverá a estar en su sitio en cuestión de horas.

Aspectos en los que Windows es mejor que el Mac:
Ahora hablemos sobre las ventajas que tiene Windows sobre Mac OS X, que también las tiene.

Hay infinidad de juegos donde elegir. Aunque desde la salida de Steam y el desarrollo de drivers gráficos optimizados de Apple, este problema cada vez será menor, Windows es hoy por hoy la plataforma más popular y con mayor potencial de videojuegos. Además de que existen más títulos que para las distintas consolas, DirectX facilita mucho el desarrollo de videojuegos a los desarrolladores.
Flash funciona mejor. Hace unos días Adobe lanzó una actualización de Flash que activaba la aceleración de vídeo en muchos Mac, gracias al framework de Apple, hay montones de modelos de Mac que no lo soportan, por lo que utilizar Flash en Mac sigue siendo un suplicio. Sin embargo en Windows, hace años todas las tarjetas gráficas soportan la aceleración de Flash. Así que de momento, si quieres ver contenido en Flash en condiciones, Windows sigue siendo la plataforma predilecta.
Hay aplicaciones profesionales que sólo existen para Windows. Otro de los aspecto por los que se hace muy difícil meter el Mac en una empresa es por culpa de las aplicaciones profesionales. Aunque antes decíamos que había tantas aplicaciones para Windows como para Mac OS X, en el ámbito profesional no es así. Y como el estándar es Windows, los desarrolladores pocas veces se molestan en sacar la versión de Mac cuando en una oficina seguramente encontremos el típico HP o Dell negro corriendo Windows XP.

Windows reproduce BluRay. Vale que no mucha gente usa el BluRay y que yo prefiero comprarme un DVD y a continuación bajarme la película en Full HD de Internet, pero Windows soporta BluRay y Apple se niega porque creen que es más que suficiente con el contenido a 720p que nos ofrecen en su iTunes Store. Y le pese a quien le pese, aquí Windows supera a Mac.
Windows es el estándar. No más es mejor, pero Windows tiene una cuota de mercado de más del 90% de los usuarios y eso lo convierte en el estándar. Si una compañía decide desarrollar su producto, lo hará antes para Windows que parra Mac porque más usuarios podrán acceder a él. Igual pasa con el iPhone, como es el estándar, todas las compañías hacen sus aplicaciones primero para el iPhone y después para Blackberry o Android. Esta es la principal razón por la que llevamos tantos años sin AutoCAD. Es ahora cuando el Mac se empieza a hacer popular cuando Autodesk se pone a desarrollar una versión para Mac, y por lo que se comenta en Twitter, funciona bastante bien.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


Cada sistema operativo tiene sus puntos a favor y encontre. Para usuarios estandar es conveniente Mac, ya que no va a necesitar mas que solo lo basico. Aunq desde mi punto prefiero usar windows, no por juegos sino por programas especificos que utilizo para trabajar ya que en Mac no estan.
Otro dato en el parrafo final "Windows que parra Mac" hay una r de mas.
Cada sistema operativo tiene su parcela, sus seguidores y su propósito. Y eso es bueno. La diversidad es buena. Además, todos los sistemas operativos pueden compartir documentos basados en estándares. Personalmente, con cualquiera de los dos podría trabajar perfectamente y con pocos problemas. Mac es elegante y fiable en su hardware. Windows se adapta cualquier hardware, y aunque no sea tan elegante como Mac, hace bien su papel, y tiene más mercado de software.
Olvidamos a Linux, un sistema operativo basado en UNIX, seguro, estable, rápido, eficaz... y lo más importante: libre. No es tan sencillo ni tan versátil como los anteriores, pero en costes, rendimiento y seguridad no lo igualan.
He usado varios linux (mi predilecto es mandriva) y windows (todos menos el vista); me falta conocer el Mac OSX que me agradaria comprar para tenerlo legal, aunque ignoro si correra sobre una pc clonica. Dentro de lo que conozco coincido con los comentaristyas anteriores que hay cosas buenas y no tan buenas en cualquier OS, pero suelo usr lo mejor de cada uno y no me fanatizo. Buen post
Empezar el articulo, con la afirmación de que Mac es superior a cualquier PC en lo que a hardware se refiere, creo que denota un "pelin" de predilección por Mac...¿donde esta la imparcialidad?...por cierto, has visto las configuraciones de hard, en PCs y portatiles, MAC vs no MAC?
iDeneb es la versión para PCs clónicos.
Pero no tiene tantos seguidores como para tirar cohetes.
MS WOS (Windows Operating System) es malo por sus fallos, y cada vez tiene menos.
Linux es un similar a Mac, pero tiene menos usuarios de escritorio, en servidores es el nº 1 porque deciden expertos y Haiku (antiguo Be OS) es el sistema más moderno, y de mejor concepto, pero no tiene, de momento un base suficiente de usuarios.
Ahora bien los usuarios de MAC son muy defensores de lo suyo, por algo será.
- Fui usuario de PC durante 10 años.
- Llevo 2 años con MAC.
- No vuelvo a PC ni que me paguen.
Todo queda dicho...
edwin comprate el dvd original de Snow Leopard y luego pones en el buscador empire efi. Es una imagen de cd que te permite instalar mac en pcs, si son intel mejor pero tambien hay una experimental para amd que es la que yo uso. No bajes instaladores modificados ya eso esta en decadencia lo mejor es instalar desde el dvd original con empire efi. Respecto al tema de cual es mejor o peor la verdad es que simplemente son diferentes, por ejemplo en mac es complejo tener dos carpetas abirtas al mismo tiempo mientras que en windows es tan sencillo con un solo clic, lo otro es la barra de tareas de windows permite ver las aplicaciones solo al pasar el raton sobre el icono y de un solo clic cerrar la que uno desee mientras que en mac hay que clicar y cuando maximiza es que uno puede cerrar. en cuanto a estabilidad debo decirles que he manipulado un equipo original y me sorprendio ver que tenia el mismo error del audio que tiene mi pc con Snow Leopard lo que me indica que el error es de mac y segun he leido en diversos foros es generalizado el problema pero no hay solucion. El error es que desde el icono del volumen no se puede subir ni bajar el volumen suena como si estuviese cambiando pero no lo hace y si uno aumenta el volumen desde la configuracion comiensa a oirse un siseo como de estatica que hace sonar los archivos de musica o video como si fuesen discos de vinil.
kiriko ¿Sabes cuanta RAM admite el Mac Pro listillo? Bueno, pues admite hasta 32 GB de RAM, ¿Qué PC admite eso coleguín?. Dime qué PC tiene 12 núcleos de procesador, anda, ninguno, ¿Y algún Mac? anda, el Mac Pro, y como ésto con todos los Mac. Mira chaval si eres un envidioso pues habrá que joderse, es lo que hay, se siente
Supongo que, Spanish Red, que tu tienes uno de esos.
magnifico post me ayudaste mucho un saludo desde España!
Repost desde
rodrigopolo.c o m
Respost desde
santanapanero.wordpress.c 0 m
Aún al día de hoy existe una típica batalla entre usuarios de equipo de Apple y todo el resto, la típica batalla de Mac Vs. PC, sin embargo para detener esta batalla les confirmo, PC ganó.
Sé que si eres fan de Macintosh en este momento haz de estar buscando comentar en este blog para debatir mi punto, sin embargo aquí te comparto mi fundamento para decirte que PC ganó.
El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.
El mismo Steve Jobs afirmo en “All Things Digital” estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el “enclosure” y un sin número de ventajas.
Como puedes observar, el Hardware de PC le termino ganando al de Macintosh, es todo un hecho, sin embargo queda un factor más, el software y en este caso es el sistema operativo, aquí también PC ganó.
Alrededor del 84 Apple empezó a sufrir una serie de problemas internos que causaron el retiro de Steve Jobs como CEO de Apple, en su partida Steve Jobs se dedico a trabajar con distintas implementaciones de Unix con el objeto de crear “el siguiente” sistema operativo, como dijera el mismísimo Jobs en inglés The “Next-Generation” OS .
Alrededor de 1996 Steve Jobs en su retorno a Apple llevo consigo la idea de renovar el Mac OS con su sistema operativo creado en NeXT, y así lo hizo, en Marzo del 2001 el sistema operativo de Macintosh fue remplazado por un sistema operativo de PC, el Mac OS X, una versión muy bien pulida de Unix
Mejor en diseño mas PRO?
OS X 10.5 Intel usó Rosetta para emular procesadores PowerPC, Photoshop CS3 era EXTREMADAMENTE lento versus PC Luego cuando Adobe sacó el Photoshop CS4 en PC para usar más de 4GB de ram, lo hizo programandolo en 64 bits, pero no lo pudo hacer para Mac si no solo para PC porque Apple decidió no crear una versión de 64 bits para Carbon, así que Adobe tuvo que programar completamente de nuevo Photoshop en Coccoa y así poder utilizar 64 bits, estamos hablando de 3 años!!!! Durante TRES años Apple se enargó de menguar el desempeño de Photoshop en una Mac, mientras en PC siempre corrió bien
Flash corre muchísimo más rápido en Windows y no se traba si abres el menú contextual sobre el contenido flash como pasa en OS X.
-HandBrake utilizando los más recientes nightly builds tiene un desempeño de 180fps en Linux, 120fps en windows y 56fps en OS X.
-Photoshop CS5 tiene mayor desempeño en Windows 7.
-Adobe Premere es muchísimo más rápido en Windows que en OS X por muchísimo y supongo que ha de ser por la apertura y asistencia de Microsoft con sus APIs y no por el contrario lo cerrado que es Apple para dar acceso directo a hardware de aceleración.
-Los instaladores de Linux son muchísimo más livianos al igual que las actualizaciones.
-El poder de la consola de Linux y OS X es muy superior al de Windows, pero más flexible el de Linux.
-Si requieres hacer trabajo mixto y rápido el UX (user experience) de Windows es inigualable, sobre todo el Snap de ventanas.
-El compiz de Ubuntu supera el Exposé de Apple en muchísimos aspectos.
-El dock de OS X sigue ganandole a Docky, Gnome-do/DockyTheme y a Cairo Dock en estabilidad y render pero son más utilizables y personalizables los de Linux.
-El sistema de archivos EXT4 de Linux es el más rápido de todos los
Repost desde
rodrigopolo.c o m
Respost desde
santanapanero.wordpress.c 0 m
Aún al día de hoy existe una típica batalla entre usuarios de equipo de Apple y todo el resto, la típica batalla de Mac Vs. PC, sin embargo para detener esta batalla les confirmo, PC ganó.
Sé que si eres fan de Macintosh en este momento haz de estar buscando comentar en este blog para debatir mi punto, sin embargo aquí te comparto mi fundamento para decirte que PC ganó.
El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.
El mismo Steve Jobs afirmo en “All Things Digital” estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el “enclosure” y un sin número de ventajas.
Como puedes observar, el Hardware de PC le termino ganando al de Macintosh, es todo un hecho, sin embargo queda un factor más, el software y en este caso es el sistema operativo, aquí también PC ganó.
Alrededor del 84 Apple empezó a sufrir una serie de problemas internos que causaron el retiro de Steve Jobs como CEO de Apple, en su partida Steve Jobs se dedico a trabajar con distintas implementaciones de Unix con el objeto de crear “el siguiente” sistema operativo, como dijera el mismísimo Jobs en inglés The “Next-Generation” OS .
Alrededor de 1996 Steve Jobs en su retorno a Apple llevo consigo la idea de renovar el Mac OS con su sistema operativo creado en NeXT, y así lo hizo, en Marzo del 2001 el sistema operativo de Macintosh fue remplazado por un sistema operativo de PC, el Mac OS X, una versión muy bien pulida de Unix
Mejor en diseño mas PRO?
OS X 10.5 Intel usó Rosetta para emular procesadores PowerPC, Photoshop CS3 era EXTREMADAMENTE lento versus PC Luego cuando Adobe sacó el Photoshop CS4 en PC para usar más de 4GB de ram, lo hizo programandolo en 64 bits, pero no lo pudo hacer para Mac si no solo para PC porque Apple decidió no crear una versión de 64 bits para Carbon, así que Adobe tuvo que programar completamente de nuevo Photoshop en Coccoa y así poder utilizar 64 bits, estamos hablando de 3 años!!!! Durante TRES años Apple se enargó de menguar el desempeño de Photoshop en una Mac, mientras en PC siempre corrió bien
Flash corre muchísimo más rápido en Windows y no se traba si abres el menú contextual sobre el contenido flash como pasa en OS X.
-HandBrake utilizando los más recientes nightly builds tiene un desempeño de 180fps en Linux, 120fps en windows y 56fps en OS X.
-Photoshop CS5 tiene mayor desempeño en Windows 7.
-Adobe Premere es muchísimo más rápido en Windows que en OS X por muchísimo y supongo que ha de ser por la apertura y asistencia de Microsoft con sus APIs y no por el contrario lo cerrado que es Apple para dar acceso directo a hardware de aceleración.
-Los instaladores de Linux son muchísimo más livianos al igual que las actualizaciones.
-El poder de la consola de Linux y OS X es muy superior al de Windows, pero más flexible el de Linux.
-Si requieres hacer trabajo mixto y rápido el UX (user experience) de Windows es inigualable, sobre todo el Snap de ventanas.
-El compiz de Ubuntu supera el Exposé de Apple en muchísimos aspectos.
-El dock de OS X sigue ganandole a Docky, Gnome-do/DockyTheme y a Cairo Dock en estabilidad y render pero son más utilizables y personalizables los de Linux.
-El sistema de archivos EXT4 de Linux es el más rápido de todos los OSs y por muchísimo, el HFS+ de Apple se corrompe demasiado y requiere de arreglar los permisos a cada tanto, el NTFS de windows es de los más lentos, se corrompe menos que el de OS X PERO es el más compatible entre OS X y Linux ya que ambos lo pueden leer y para escribir solo hace falta instalar algún paquete, cosa que a la inversa no se puede hacer.
Actualmente la historia está escrita, ni PowerPC fue mejor que Intel, ni ningún OS desarrollado por Apple fue bueno ya que ahora usan UNIX como OS, el mismo Steve Jobs declaro que fue una estupidez usar procesadores PowerPC en las G5 por ejemplo, PERO en el momento de venderlas dijeron que era lo mejor de lo mejor, mintieron.
En la actualidad la “Mac” son PCs armadas por Apple con uno que otro truquito en hardware y software para bloquear el uso libre del hardware y el software, instalar Mac OS X Snow Leopard en un equipo genérico tiene cierta ciencia y requiere de paciencia ya que Apple le puso varias trabas para evitar que se instale como un Windows en cualquier PC, instalar Windows o Linux en cualquier PC es algo que se da por hecho, es por eso que si un usuario común y corriente requiere hacer pruebas en las tres plataformas le recomiendo más una PC armada por Apple la cual ellos llaman Macintosh, sin embargo si un usuario entusiasta y con paciencia desea hacer lo mismo puede hacerlo con una PC teniendo en cuenta que tendrá un poco más de dificultad.