Microsoft ha abierto una nueva sección en su página web dedicada a Windows 7 dedicada exclusivamente a comparar las ventajas que ofrecen los PCs respecto a los Mac. Bajo la pregunta "¿Dediciendo entre un PC y un Mac?" la sección viene a ser una respuesta algo tardía a la famosa campaña "Ven a Mac" iniciada por Apple en 2006 y extendiéndose de un modo bastante longevo para este tipo de acciones hasta octubre del año pasado.
omo era de esperar, muchas de las afirmaciones realizadas por la compañía de Redmond son bastante discutibles (aunque no todas, también hay que reconocer los defectos) y en general se resumen en seis grandes premisas:
1. Entretenimiento. "Hay algunas cosas que simplemente no puedes hacer con un Mac recién salido de la caja" Interesante afirmación considerando que una de las mejores cosas que se puede hacer con un PC recién salido de la caja es reinstalarlo desde cero para aniquilar toda la porquería que trae preinstalada. Lo que sí es una verdad como un puño es que no puedes comprar un Mac que incluya de serie reproductor de Blu-ray o sintonizador de TV, y que luego las pasarás canutas para conectarlo con una Xbox 360 o un televisor (he experimentado en mis propias carnes las limitaciones del software DNLA actualmente disponible para Mac OS X). También hablan de que la mayoría de juegos solo salen para Windows, algo que parece estar cambiando poco a poco pero que no deja de ser también cierto.
2. Simplicidad. "El ordenador más
sencillo de utilizar es normalmente aquel al que estás
acostumbrado" La sencilla baza de mejor malo conocido que
bueno por conocer. Suerte que Mac OS X y buena parte de sus
aplicaciones son tan intuitivas que esto no ha sido ningún problema
real para nadie que yo haya conocido. Aquí Microsoft tiene poco que
arrascar, lo siento mucho… ni tan siquiera cuando hablan de que
Windows 7 cuenta con soporte táctil. Ejem, ¿iPad? Ya se que no es
un Mac pero quién quiere tener el brazo en alto para pasar de una
foto a otra.
3. En el trabajo o la escuela. "Si la
mayoría de ordenadores de tu oficina o colegio funcionan en Windows
tendrás problemas para que las cosas funcionen con Mac"
Nada más sencillo que sustituir todos los PCs por Mac, ¿verdad? Ya
en serio, en mi oficina en concreto soy el único con Mac (al menos
hasta el mes que viene cuando lleguen iMacs para todos) y eso no me
supone el menor problema. iWork puede compartir documentos
fácilmente con PC y también los abre sin problemas. Otro argumento
bastante pobre es que si quieres hacer una presentación utilizando
un proyector VGA necesitarás un
adaptador, cosa que no ocurre con la mayoría de PCs. Bueno, vale,
aceptamos barco. Ahora, ¿qué tal si comparamos una presentación de
Keynote con otra realizada en Powerpoint?
4. Compartiendo archivos. "A los Macs no
les gusta compartir" Sin comentarios. Sencillamente sin
comentarios.
5. Compatibilidad. "Puede que muchas de
tus cosas preferidas en PC sencillamente no funcionen en
Mac" Microsoft asegura que los PCs se venden más que los
Macs a razón de 10 a 1, por lo que la mayoría del software se
desarrolla para ellos. Lo que no dice es que cantidad no es
sinónimo de calidad (algo también válido para la App Store de Apple
por cierto) y que en la actualidad es realmente complicado no
encontrar versiones para Mac de las aplicaciones más importantes
(hasta vamos a tener a Autocad) ni que con frecuencia en Mac
existen alternativas que están a años luz de sus equivalentes en
Windows (la suit completa de iLife es una prueba de ello).
6. Más opciones. "Los Macs no te dejan
escoger" La gente de Redmont se queda sin ideas en este
apartado y vuelve a utilizar el argumento del lector de Blu-ray, el
sintonizador de tv, etc… Eso y que los PCs están disponibles en tus
colores preferidos. Es evidente que sumando todo el espectro de
fabricantes de PC junto a la posibilidad de montar equipos clónicos
crean una oferta mayor, pero eso no significa que exista un Mac
para la inmensa mayoría de necesidades. Finalmente, también indican
que mientras que SkyDrive es gratuito, MobileMe cuesta 79 euros al
año. Punto para Microsoft, aunque también existen alternativas
gratuitas a MobileMe para Mac así que…
Me parece totalmente válido que Microsoft quiera jugar las mismas cartas de Apple, están en su pleno derecho, pero podrían haberse exprimido un poco más la cabeza para ofrecer auténticas razones de peso en lugar de esta colección de tópicos y obviedades. En fin, que cada cual se compre el equipo que quiera y lo disfrute lo mejor que pueda.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


Prefiero GNU/Linux (La distro Ubuntu en especial)
4. Compartiendo archivos. "A los Macs no les gusta compartir" Sin comentarios. Sencillamente sin comentarios.
jajajajajajajajajaja
Me quedo con tu última línea
..."que cada cual se compre el equipo que quiera y lo disfrute lo mejor que pueda."
Excelente nota
Podría haber dicho que Windows sale más económico que Mac, o que un Mac OS no se puede instalar en un PC (se puede, pero da problemas) con lo que no puedes decidir instalar Mac OS X en un ordenador que construya uno mismo, con lo cual Macintosh te limita demasiado, etc
En un PC puedes instalar Linux y Windows, si lo quieres...en una MAC no creo que puedas hacer eso, ademas si quieres un pc para uso domestico(TV,MP3,Blu-Ray,etc), te saldria mas económica una PC.
aqui esta mi opinion por que pc es mejor que mac:
para los que desean una mac y sigen el mito que son lo mejor que hay, les dejo este repost muy instructivo..
rodrigopolo.c o m
Aún al día de hoy existe una típica batalla entre usuarios de equipo de Apple y todo el resto, la típica batalla de Mac Vs. PC, sin embargo para detener esta batalla les confirmo, PC ganó.
Sé que si eres fan de Macintosh en este momento haz de estar buscando comentar en este blog para debatir mi punto, sin embargo aquí te comparto mi fundamento para decirte que PC ganó.
El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.
El mismo Steve Jobs afirmo en “All Things Digital” estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el “enclosure” y un sin número de ventajas.
Como puedes observar, el Hardware de PC le termino ganando al de Macintosh, es todo un hecho, sin embargo queda un factor más, el software y en este caso es el sistema operativo, aquí también PC ganó.
Alrededor del 84 Apple empezó a sufrir una serie de problemas internos que causaron el retiro de Steve Jobs como CEO de Apple, en su partida Steve Jobs se dedico a trabajar con distintas implementaciones de Unix con el objeto de crear “el siguiente” sistema operativo, como dijera el mismísimo Jobs en inglés The “Next-Generation” OS .
Alrededor de 1996 Steve Jobs en su retorno a Apple llevo consigo la idea de renovar el Mac OS con su sistema operativo creado en NeXT, y así lo hizo, en Marzo del 2001 el sistema operativo de Macintosh fue remplazado por un sistema operativo de PC, el Mac OS X, una versión muy bien pulida de Unix.
Como te puedes dar cuenta, tanto el software como el hardware de Macintosh fueron remplazados por el de PC, Prácticamente las Mac son PC ahora (prueba Bootcamp), es por eso que te digo, PC ganó, y hace tiempo, sin embargo a la fecha Apple ha creado muy buenos productos e innovado con ideas bastante buenas, en algunos casos han tomado ideas viejas y poco exitosas y las han sabido mercadear bien y hacerlas exitosas, como con los MP3 players de Creative y el iPod, aun hoy los fabricantes de software y hardware ven hacia Apple para seguir las tendencias que ellos crean.
Personalmente soy usuario de equipo de Apple (entre otros), y lo encuentro tanto fascinante como peligroso, estaré comentando de estas experiencias próximamente en mi siguiente publicación en este blog.
Fuentes:
Apple: Intel in Macs
Apple: Apple to Use Intel Microprocessors Beginning in 2006
Apple: UNIX on Mac OS X Leopard
Wikipedia: Mac OS X
Wikipedia: Mac OX X
Mac es lo mejor para diseño:
OS X 10.5 Intel usó Rosetta para emular procesadores PowerPC, Photoshop CS3 era EXTREMADAMENTE lento versus PC
Luego cuando Adobe sacó el Photoshop CS4 en PC para usar más de 4GB de ram, lo hizo programandolo en 64 bits, pero no lo pudo hacer para Mac si no solo para PC porque Apple decidió no crear una versión de 64 bits para Carbon, así que Adobe tuvo que programar completamente de nuevo Photoshop en Coccoa y así poder utilizar 64 bits, estamos hablando de 3 años!!!!
Durante TRES años Apple se enargó de menguar el desempeño de Photoshop en una Mac, mientras en PC siempre corrió bien.
en ese post podran encontrar mucha informacion bien documentada no simple ..es lo mejor, es mac, es lo ultimo.. espero que sea de utilidad.
.
aqui esta mi opinion por que pc es mejor que mac:
para los que desean una mac y sigen el mito que son lo mejor que hay, les dejo este repost muy instructivo..
rodrigopolo.c o m
Aún al día de hoy existe una típica batalla entre usuarios de equipo de Apple y todo el resto, la típica batalla de Mac Vs. PC, sin embargo para detener esta batalla les confirmo, PC ganó.
Sé que si eres fan de Macintosh en este momento haz de estar buscando comentar en este blog para debatir mi punto, sin embargo aquí te comparto mi fundamento para decirte que PC ganó.
El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.
El mismo Steve Jobs afirmo en “All Things Digital” estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el “enclosure” y un sin número de ventajas.
Como puedes observar, el Hardware de PC le termino ganando al de Macintosh, es todo un hecho, sin embargo queda un factor más, el software y en este caso es el sistema operativo, aquí también PC ganó.
Alrededor del 84 Apple empezó a sufrir una serie de problemas internos que causaron el retiro de Steve Jobs como CEO de Apple, en su partida Steve Jobs se dedico a trabajar con distintas implementaciones de Unix con el objeto de crear “el siguiente” sistema operativo, como dijera el mismísimo Jobs en inglés The “Next-Generation” OS .
Alrededor de 1996 Steve Jobs en su retorno a Apple llevo consigo la idea de renovar el Mac OS con su sistema operativo creado en NeXT, y así lo hizo, en Marzo del 2001 el sistema operativo de Macintosh fue remplazado por un sistema operativo de PC, el Mac OS X, una versión muy bien pulida de Unix.
Como te puedes dar cuenta, tanto el software como el hardware de Macintosh fueron remplazados por el de PC, Prácticamente las Mac son PC ahora (prueba Bootcamp), es por eso que te digo, PC ganó, y hace tiempo, sin embargo a la fecha Apple ha creado muy buenos productos e innovado con ideas bastante buenas, en algunos casos han tomado ideas viejas y poco exitosas y las han sabido mercadear bien y hacerlas exitosas, como con los MP3 players de Creative y el iPod, aun hoy los fabricantes de software y hardware ven hacia Apple para seguir las tendencias que ellos crean.
Personalmente soy usuario de equipo de Apple (entre otros), y lo encuentro tanto fascinante como peligroso, estaré comentando de estas experiencias próximamente en mi siguiente publicación en este blog.
Fuentes:
Apple: Intel in Macs
Apple: Apple to Use Intel Microprocessors Beginning in 2006
Apple: UNIX on Mac OS X Leopard
Wikipedia: Mac OS X
Wikipedia: Mac OX X
Mac es lo mejor para diseño:
OS X 10.5 Intel usó Rosetta para emular procesadores PowerPC, Photoshop CS3 era EXTREMADAMENTE lento versus PC
Luego cuando Adobe sacó el Photoshop CS4 en PC para usar más de 4GB de ram, lo hizo programandolo en 64 bits, pero no lo pudo hacer para Mac si no solo para PC porque Apple decidió no crear una versión de 64 bits para Carbon, así que Adobe tuvo que programar completamente de nuevo Photoshop en Coccoa y así poder utilizar 64 bits, estamos hablando de 3 años!!!!
Durante TRES años Apple se enargó de menguar el desempeño de Photoshop en una Mac, mientras en PC siempre corrió bien.
en ese post podran encontrar mucha informacion bien documentada no simple ..es lo mejor, es mac, es lo ultimo.. espero que sea de utilidad.
......................
aqui les dejo otro post sobre "mac abandona el sector profecional" un buen blog aunque no es muy imparcial si tiene mucvha informacion documentada.