Pedofilia virtual en Second Life

n medio de éstos hay un raro espacio aparentemente vacío. No lo está, pero sólo los miembros virtuales o sus alter ego informáticos pueden acceder a su interior virtual. En tanto, los vecinos del solar ya saben lo que allí se cuece y desde ayer lo saben también los fiscales, que han abierto causa judicial, después de que un programa de televisión de la cadena ARD revelara que aquello es un club virtual en que seres informáticos mantienen sexo con muchachito/as cibernéticos. También se venden para uso personal de otros paseantes informáticos de este mundo paralelo.

En Second Life millones de personas conectadas en todo el orbe van creando al gusto la personalidad y el mundo que hubieran deseado tener, y que hasta ahora sólo residía en alguna parte oculta de sus cerebros. «Second Life es un planeta creado para gente que carece de una primera vida, real», escribía ayer un lector de «Die Welt». No es tan simple: delitos al margen, lo que fuera de internet son sueños y proyectos a veces inalcanzables, en este espacio pueden ser realmente encarnados y vividos como en un juego.

«Vamos a descubrir quién o quiénes están detrás de todo esto», ha asegurado a la emisión Report Mainz el fiscal principal del Departamento de Prevención de Pornografía Infantil, quien reveló que los cargos pueden acumular penas de entre tres meses y cinco años. El caso sigue al escándalo suscitado por violaciones perpetradas también entre habitantes de universo virtual.

Cargos contra avatares

¿Cargos penales por delitos cometidos por seres virtuales? La repugnancia se ha cruzado con la perplejidad en este extraño caso, y así lo reflejan foros y «blogs» en internet en las últimas horas. El responsable de Linden Lab, Robin Harper, que ha proporcionado la base informática para este mundo de la quinta dimensión virtual, insiste en que están ya investigando a los implicados y pondrán los datos en manos de la polícia.

Pero las opiniones en la red son confusas, los internautas alegan que, por reprobables que resulten las prácticas, «no se debe olvidar que esto no está sucediendo realmente». De hecho, los menores tienen oficialmente prohibida la entrada en Second Life, aunque los miembros adultos sí pueden crear avatares o alter-egos infantiles, como pueden crear familias. ¿Sería pues condenable imaginar simplemente en la mente determinadas actuaciones? ¿Y pintarlas o crearlas informáticamente? ¿Debe regir para una creación informática la misma legislación que para una creación fílmica o gráfica?

La cuestión, como en otras tendencias sexuales o psiquiátricas, está una vez más en si proceden del interior o del exterior de la persona, en otras palabras «si pueden ser conductas aprendidas o copiadas», como explica a los medios un psicólogo, o incluso despertadas en personas que las mantienen reprimidas.

El gobierno irá hasta el final

La ministra de Justicia bávara ha prometido actuar con todas sus consecuencias y en Alemania la estupefacción ha seguido a la indignación y a ésta el debate. Un opinador en el «Süddeutsche Zeitung» convenía en todo caso en que, en tanto se puedan dilucidar tales cuestiones, «con que la ley pudiera impedir que un solo personaje virtual pudiera saltar a la realidad y aprovecharse y dañar a un niño, debería ser bienvenida». La cuestión es que la ley sólo tiene lugar en un espacio real y limitado por fronteras y jurisdicciones. Mientras en Alemania la pedofilia virtual es un delito, en EE.UU., no. Y el mundo de Second Life sucede a la vez en todas partes y en ninguna.