Dos asociaciones de comercio han demandado al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger por la aprobación de una ley que prohíbe la venta de videojuegos violentos a menores de 18 años.
a Asociación de Comerciantes de Aplicaciones de Vídeo (VSDA, por sus siglas en inglés) y la Asociación de Aplicaciones de Entretenimiento (ESA), que representan a la industria del videojuego, que mueve 10.000 millones de dólares anuales, demandaron las restricciones de esta ley en un juzgado de San Francisco.Pero el anteriormente actor de películas de acción, que es personalmente la estrella de varios videojuegos violentos basados en su personaje de 'Terminator', respondió a los creadores de los juegos defendiendo la ley, aprobada hace 10 días.
"La nueva ley de California asegurará la implicación de los padres en decidir cuáles son los videojuegos apropiados para sus hijos", dijo el gobernador el lunes. "Haré todo lo que esté en mi mano para preservar esta nueva ley e instaré al Fiscal General para crear una vigorosa defensa de la capacidad de California para evitar la venta de estos juegos a los menores", añadió. La réplica del gobernador contra los dos grupos vino tras la reivindicación de éstos de que la ley aprobada el 7 de octubre es contraria al derecho de libre expresión de la primera enmienda de la Constitución estadounidense. Los grupos alegan que la ley "tendrá un inmediato y espeluznante efecto sobre el texto protegido por la constitución". Además, la ley está "plagada de términos imprecisos inconstitucionalmente" y carece del mínimo de claridad que podría permitir a los comerciantes saber qué videojuego está considerado violento, denunciaron las asociaciones. La controvertida ley prohíbe la venta o alquiler de videojuegos violentos a jóvenes menores de 18 años. Sólo los padres pueden comprarlos o alquilarlos. El incumplimiento de la ley, que estará vigente desde el 1 de enero, estará castigado con una multa de 1.000 dólares. Esta medida define los juegos violentos como aquellos que permiten a sus jugadores "infligir daños a imágenes de seres humanos" o personajes parecidos al ser humano de una manera "especialmente abyecta, cruel o depravada en lo que se refiere a torturas o abusos físicos."Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Que mamuchos los gringos no? digo, yo creo que es mejor la educación que la prihibición... pero los gringochos son el pais con mayor violencia y que salgan con esas jaladas? que pretenden? La doble moral que llevan esta muy mal...