"Ubuntu es más seguro que Microsoft Windows". Esto fue lo que Dell afirmaba hace unas semanas desde su sitio oficial antes de caer en la cuenta del impacto de sus palabras en la red. En su lugar hoy podemos encontrar una aseveración simple y políticamente más correcta: "Ubuntu es seguro".
l asunto no quedó allí porque al momento de escribir estas palabras ahora vemos cómo Dell ayuda a sus clientes (del Reino Unido) a responderse la pregunta ¿Windows o Ubuntu?:
Escoja WINDOWS si:
Escoja UBUNTU si:
¿Un despropósito, un disparate, una simplicidad escalofriante, una lógica reducida y ridícula? ¿Cómo llamar a eso que Dell escribe sobre Ubuntu con tanta… tibieza? Vamos, no se trata de lo bueno -o malo, si vamos a los extremos- que Ubuntu sea para mí u otros usuarios con experiencia en Linux, sino para los que no le conocen y que por esas solas palabras puedan llegar a creer que
UBUNTU equivale a dejar WINDOWS. Ni siquiera equivale a dejar
Office.
UBUNTU es sólo para programadores -de algo llamado open source-. ¿Y qué hay de los niños, las madres, estudiantes, diseñadores,…?
Ambas afirmaciones son, en mi opinión, a todas luces falsas. Un par de mentiras -intencionales o no- que sólo alejan usuarios potenciales de la plataforma Linux. Qué mal que Dell limite a ese grado la capacidad de elección de sus usuarios.
¿A vosotros qué os parece?
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


A mí me parece normal este tipo de tácticas utilizadas por Windows. Windows sabe que Ubuntu (y todo sistema Linux) es infinitamente superior a Windows en todos los sentidos. La única ventaja que tiene Windows es la cantidad de usuarios de su sistema, los cuales están cautivos y tienen miedo al cambio, y más por este tipo de "afirmaciones falsas" que Windows paga y propaga por la red.
Bueno no voy a comprar un equipo DELL, y como es que las personas de Ubuntu no se pronuncian, además podrían usar algo más cierto y menos intimidante que si no planea usar windows o usted es un programador Open source.
Quizás, muchas personas, donde me incluyo yo, no migramos a Linux, no tanto por temor al cambio, si no por temor de no conseguir todos los Drivers de los dispositivos de nuestras máquinas y quedarnos sin poder utilizar algunos de ellos, parcialmente, o sea, sin poder usarlos a toda capacidad y características, o totalmente, como le han pasado a algunos amigos personales que me lo han dicho. Como por ejemplo, alguno me ha dicho que no logró volver a instalar, los drivers de su tarjeta de video ni de sonido. Otro, la tarjeta Moden/Fax... Creo que por éso, mantengo mis dudas sobre migrar o no a Ubuntu Linux...
Adolfo. Yo tenía el mismo temor, y por eso me decidí por una solución intermedia: instalar dos discos duros y dedicar uno a Ubuntu y otro a Windows. Esto me permitía probar Ubuntu sin riesgos. Resultados: todos mis periféricos funcionan en Ubuntu sin necesidad de usar drivers (impresora Epson Stylus D88, Scaner Hp ScanJet 3400C, cámara de fotos Nikon, etc, etc.) De hecho ahora uso Ubuntu para mi tarea cotidiana, y sigo usando Windows cuando necesito usar un programa de Macromedia (de momento no tienen versión Linux y hay que reconocer que no tienen rival).