- Otras noticias
.jpg)
Detractores de las patentes de software urgen a gobiernos y parlamentos europeos a que den marcha atrás
Linux: de la filosofía al negocio
Red.es analizará con Sun Microsystems el impacto del uso del software libre
Blackbuntu
Hoy se celebra el Día del Software Libre
La asociación ISACA publica COBIT 5.0 en español
IBM inaugura un centro de innovación Linux en China, concretamente en Pekín
Video DownloadHelper
El nuevo libro de Stallman sobre Software Libre, disponible en internet
El navegador de internet 'Firefox' empieza a ganar terreno
- En el foro
-
como windows
Richard Stallman critica las restricciones del software de las empresas transnacionales
15 Oct 2007 | AFP
"Cuando el usuario de Windows actualiza el programa, éste envía a Microsoft una lista de los programas instalados en la máquina. Eso es vigilancia", afirmó el viernes Stallman, que advirtió que no sólo esa empresa incurre en tales prácticas sino también otras como Apple y Real Player.
Stallman, de la Free Software Foundation de EEUU, que uno de los expositores de fondo de la XXXIII Conferencia Latinoamericana de informática, que congregó esta semana en San José a unos 550 especialistas de la región.
El experto acusó a Microsoft de introducir en sus programas de última generación, particularmente el Windows Vista, mecanismos que le permiten tomar control de los ordenadores de sus usuarios para restringirles la posibilidad de utilizar ciertos dispositivos o imponerles actualizaciones no consultadas.
El creador del sistema operativo GNU y el programa Linux atacó duramente a los creadores de programas patentados, a los que calificó como "privativos" porque "privan de sus libertades a los usuarios".
Para Stallman, existen cuatro libertades básicas que los programas de computación deberían permitir para que sean realmente éticos y contribuyan al bienestar de las sociedades.
Una de ellas, que denominó "libertad cero", es la de poder usar el programa en forma total, con todas sus funcionalidades.
La segunda (libertad uno) consiste en que el propietario del 'software' pueda modificar el programa para ajustarlo a sus necesidades, lo cual es imposible en la actualidad porque no se permite el acceso al código fuente.
La tercera (libertad dos) es la libertad de que debería disponer el usuario de compartir el programa con otras personas.
Y la cuarta (libertad tres) es la de poder regalar o vender copias del programa modificado, apuntó Stallman.
"El recurso más esencial de una sociedad -agregó- no es físico, sino psicosocial: el espíritu de la buena voluntad. Aumentar ese espíritu aunque sea un poco mejora la vida para todos".
"Cuando dicen que quien comparte el 'software' con sus amigos o vecinos es un pirata, lo que están diciendo es que ayudar al prójimo, es decir el espíritu de buena voluntad, es lo mismo que atacar barcos", ironizó.
Stallman contrapuso lo que denomina "software privativo" al "software libre" desarrollado por él y sus seguidores en todo el mundo.
"La libertad es algo mucho más grande que la elección entre unas pocas opciones fijas", que es lo que ofrece el 'software privativo' de las grandes empresas transnacionales.
"El software libre es el nuevo continente que hemos construido en el ciberespacio, y por ser virtual tiene campo para todos", aseveró.
Stallman hizo un llamado a los cerca de 500 docentes, estudiantes y trabajadores de la informática que escucharon su conferencia a renunciar a "los programas privativos" y a utilizar los programas libres como el Linux.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Que me haga totalmente compatibles todos los programas y con gusto me paso a Linux
¿Compatibles con qué?
Creo que antes tendríamos que definir qué tipo de compatibilidad queremos.
Un ejemplo: Open Office utiliza un estandar de generación de documentos mediante XML que Microsoft hasta ahora se ha negado en incluir en su paquete de ofimática. Muchas veces el concepto de compatibilidad es algo utópico teniendo en cuenta que el SW privado es el primero que no cumple las "compatibilidades".
error en la noticia. Stallman NO creo Linux, el que lo hizo fue Linus Torvald. Recuerden, recuerden, Linux es solo el corazon del sistema operativo, que junto con GNU, que viene a ser como el resto del cuerpo, crean y hacen funcionar este gran sistema operativo
Disculpa Davirus, pero Stallman no esta para hacer las cosas para que vos puedas usar GNU-Linux. Sirviente tuyo, no es. Suficiente hace con cambiar toda su vida y dedicarla pura y exclusivamente al beneficio de la sociedad.
Ademas, el que tendria que hacer algo sos vos, ya que compras un dispositivo que no brinda la forma de manejarlo en un sistema operativo que no sea Windows.
Asi que para poder criticarlo a Stallman, creo que tendrias que revisar vos que haces para poder ser parte de una gran sociedad como la es la de los GNUxeros.
No nos quedemos de brazos cruzados esperando la solucion divina. Hagamos algo al respecto.
Cada vez que escucho a Stallman, veo que pelan por el bien de todos y no para llenarse los bolsillos a costa de otros.
Una persona intachable, una de las pocas de nuestras ultimas decadas.
Estoy de acuerdo con Stallman.
Trabajo en una entidad financiera importante de la cual mediocremente se han dejado decir que el software libre es prohibido utilizarlo en la misma empresa porque va en contra a sus "estandares", no sabiendo el mundo de oportunidades que existen en el uso de software libre ademas de la rebaja de costos que esto significaria.
Stallman cambia ese cuento viejo por favor hombre pareces disco rayado diciendo que el no es pirata el comparte hombre de que vanvivir las familias de los programadores del aire no todos somos vagos como Stallman
jajajaaja bueno en parte tiene razon pinga, ambos intentan vender de cierta forma un producto no, si el usuario puede modificarlo o no puede vale madre, para eso hay window y linux cada quien con sus nesesidades, si la gente paga 100$ por un sistema operativo como windows vista es porq se ajusta a sus nesesidades, linux dejenlo a los programadores o hacks, se supone que windows haga todo mas facil estamos claros? como le vas a pedir a tu mama que use linux si windows le sirve todo en la boca? asi los programadores de microsoft se han partido el lomo creando un sistema operativo que sea facil de usar para todos, ese es su trabajo y por eso les pagan, como dije al princio: cada quien tiene sus nesesidades y de eso depende su decision, ademas todos ustedes piensen cual es su trabajo, realmente cada uno de los que critican a microsoft hace algo por hacer el mundo mejor??? segun ustedes por usar linux ya son buenas personas, las personas que estan en medio de guerras ayudando a refugiados si hacen algo por el mundo, no ustedes hipocritas
test
Stallman no hace esto con el fin de caerle bien a alguien, ni con un fin nulo, el lo único que quiere es que la gente se de cuenta de que el software debería ser escrito con el fin de crear buenos programas, no para hacer ganar dinero al que lo creó, Microsoft se encarga de crear software propietario y lo vende a un precio astronómico, con el software libre se consigue un desarrollo y una calidad impresionantes, seguramente dentro de algunos años alguien desarrollará una distro de Linux que sea increiblemente fácil de usar y que sea capaz de hacer que el usuario medio o poco avanzado use Linux y comience a ser libre por fin, eto sin complicarse la vida, hace algunos años (2 o 3) Linux era increiblemente dificil de usar, ahora sigue siendo dificil de usar (en unos apartados más que otros) pero ya lo más dificil de hacer con una distro como ubuntu se escribe en 2 lineas.
Dejadle tiempo al Software Libre, que su naturaleza se encargará de hacerlo más facil, usable y más potente.
Para producir un cambio primero hay que pasar por una etapa intermedia de transición. Esa etapa de traspaso del SO propietario al libre puede ser dolorosa y conflictiva, pero necesaria y a la larga beneficiosa para todos.