El considerado gurú mundial del "software libre", el estadounidense Richard Stallman, ha censurado el anuncio del Gobierno de proporcionar a cada alumno su propio ordenador portátil, diciendo que estarán programados "con Windows", de Microsoft, algo que cree que "no es ético".
tallman ha hecho estas declaraciones a los periodistas en Alicante poco antes de dar la charla "El movimiento del software libre y el sistema operativo GNU/Linux", organizado por Caja Mediterráneo (CAM) en el "espacio CAMon".
El estadounidense, que en 1984 lanzó el sistema operativo GNU, ligado al Linux, ha asegurado que "regalar ordenadores con Windows a los niños del país" supone "vender el futuro del país a Microsoft".
Por ello, se ha dirigido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedirle que, con el "corazón", decida si lidera un partido "socialista o uno monopolista".
Para Stallman, "una escuela ética debe prohibir esos ordenadores" y afirmar que "sólo permite el 'software libre', porque permite la educación y no impone una dependencia destructiva".
"¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de su programa) a escuelas y niños? Es como regalar drogas adictivas, ya que la primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar", ha advertido, antes de aclarar que uno de sus retos es "organizar luchas" en los países contra este tipo de iniciativas que propician los monopolios.
Ha proseguido que los gobiernos deben facilitar ordenadores con "software libre" para "enseñar a los niños a vivir en libertad, a ayudar al prójimo y a participar con su comunidad" puesto que los estados están obligados a "proteger la libertad, la independencia y la capacidad de sus ciudadanos".
Acérrimo enemigo de los productos de las multinacionales como Microsoft y Apple por atentar contra la libertad del usuario y la solidaridad social, Stallman ha asegurado que estas compañías crean programas "privativos con funcionalidades malevolentes", como la vigilancia del usuario, la restricción de utilidades y otras "puertas traseras todopoderosas" para atacar al consumidor.
Ha defendido el "software libre" porque cumple cuatro libertades: La de ejecutar el programa como quiera el usuario; facilitar el estudio del "código fuente" y su cambio; autorizar a distribuir copias exactas a los demás gratis y, también, a dar copias de las versiones cambiadas.
"Es un sistema ético porque cumple las cuatro libertades, que son esenciales para un sistema democrático" frente a "la dictadura de la empresa 'desarrolladora' del sistema, que actúa como un instrumento para imponer su poder injusto".
Stallman, que ha asegurado que "nunca" ha visto Facebook aunque tiene entendido que "ofrece una falsa privacidad" y que mantiene una relación "estrecha" con la CIA, se ha pronunciado a favor del concepto "compartir" y en contra de la propiedad intelectual.
"Compartir es bueno y no debe ser castigado de ninguna manera", ha insistido al ser preguntado por el intercambio de archivos P2P por internet.
Sobre el buscador más utilizado en el mundo, Google, Stallman ha valorado algunos de sus "usos" aunque ha criticado otros, como el "Google Earth" por exigir el uso de un programa privativo que restringe al usuario.
Para el experto, Naciones Unidas colabora de forma "malévola" con las grandes multinacionales ya que éstas ejercen una "influencia directa" sobre los estados y los organismos que las representan.
Con la conferencia de Stallman a partir de las 17 horas, la CAM inaugura la transmisión en directo de las ponencias que organiza a través de la web "www.tucamon.es"..
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
El problema es que el 99% de la gente no concibe un mundo donde haya algo por lo que no se deba pagar. Bien dice el dicho "cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía". Nadie entiende cómo puede existir un software de calidad que no se cobre. Y tampoco entienden qué garantía hay de que mañana no comiencen a cobrar por él.
En síntesis: no entienden cómo funciona el software libre simplemente porque nadie se los ha explicado.
Yo entiendo el concepto de Sw libre y creo que es muy valioso como opción, pero de al discurso semi-religioso y paranoico de Stallmam, me parece que hay mucho exceso. Si se trata de la libertad del usuario, déjame elegir (por ejemplo, a mi me gusta el Mac OS) y no me "obligues" a usar Sw libre.
Le doy la razon a Stallman... y el Sw Libre es la opcion para aquella cultura informatica donde se desee libertad de informacion... QUE VIVA EL SOFTWARE SOCIALISTA....
Unicamente trata de educar a los "analfabetas digitales" (bueno mas bien sobornados).
Linux es un sistema operativo completo y gratuito, hay cientos de distros hechas en españa de muy buena calidad y hasta mejores que ubuntu.
Stallman trata de decir que lo que le regalan a microsoft (usa) por computadora (500 euros) sirve para comprar otra computadora o mucho software que hecho para linux como briscad, staroffice, etc.
Linux es hecho en USA, por lo tanto es democrático porque lo pueden usar tanto los pobres como los millonarios, no excluye a nadie, a microsoft solo los millonarios lo pueden pagar (algunos programas de microsoft cuestan mas de 5 mil $).
Pd. No estoy en contra de microsof, pero el ministerio de educación no tiene recursos de sobras como para regalar el dinero, está perfecto que si una persona que trabaja tiene dinero y quiere comprar windows o ms office pues que lo compre, pero que no le roben a cada niño de los impuestos que pagan los españoles 500 euros por pc, que a los niños no les regalan un céntimo.
HOLA QUE TAL ME DA GUSTO SALUDARLO POR MEDIO DE ESTE COMENTARIO QUISIERA SABER SI PUEDO PEDIRLE ME REGALEN UNA COMPUTADORA PARA SEGUR CON MIS ESTUDIOS HE ESCUCHADO DE SU GENEROSIDAD PARA CON OTRAS PERSONAS ESPERO ME PUEDA AYUDAR ...LEONARDO DANIEL CHACHA GARCIA
DIRECCION CALLE 2 NUMERO 38 INETRIOR 1 ENTRE SOL PONIENTE Y RAFAEL CASTELANO
COL: 1 DE MAYO VERACRUZ VER. CEL.2292385799
No se si la gente que defiende tanto a Mangosoft se percata que cada vez que se compra una computadora personal(mal llamadoa ordenador)que lleve Windows esto hace encarecer el propio equipo.un equipo sencillo que podría costar 300 euros(no se cuanto sería en dolares)cuesta 400 y pico o 500 simplemente porque lleva WINDOWS.En muchas tiendas no te venden equipos que no lleven Windows(y lo se porque a un buen amigo casi le obligaron a comprarlo con Windows) Ya basta de esta tiranía capitalista del Señor Gates.No digo que el que quiera no se gaste el perraje en eso,pero para pagar(caro) por un SO lleno de fallos,errores,que se cuelga mas que un mono y al que se le cuelan los virus como pedro por su casa,personalmente preferiria quemar mi torre.En fin,que cada uno haga lo que le de la gana,pero Bill Gates no va aganar dinero conmigo. ¡VIVA EL SOFTWARE LIBRE!