usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
Apple
Blackhats
Ciencia
Comunicación
Curiosidades
e-Administración
Empresas
Eventos
Hardware
Nombramientos
Seguridad
Software
Software Libre
Telefonía
Videojuegos
Wireless
El Periódico
Blogs
Editorial
Entrevistas
Gadgets
Perfiles
Tags
Top noticias
Videorreportajes
Webcómics
Servicios
Boletines
Contactos
Empleo
Formación
Minijuegos
Tienda
Viviendas
Comunidad
Encuestas
Foros
Emails de los lectores
Viviendas
Acción:
Comprar
En construcción
A estrenar
2ª Mano
Alquilar
Larga temporada
Turístico
Turismo rural
Otros
Promociones
Viv. Lujo
Inversiones
Propiedad:
Estudio
Apartamento
Piso
Dúplex
Casa
Bungalow
Chalet
Villa
Oficina
Local
Nave
Edificio
Finca
Solar
Parcela
Garaje
Provincia:
Álava
Albacete
Alicante
Almería
Asturias
Ávila
Badajoz
Baleares
Barcelona
Burgos
Cáceres
Cádiz
Cantabria
Castellón
Ceuta
Ciudad Real
Córdoba
Cuenca
Girona
Granada
Guadalajara
Guipúzcoa
Huelva
Huesca
Jaén
La Coruña
La Rioja
Las Palmas
León
Lleida
Lugo
Madrid
Málaga
Melilla
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Pontevedra
Salamanca
Segovia
Sevilla
Soria
Tarragona
Tenerife
Teruel
Toledo
Valencia
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
Software Libre
Noticias
Registro de Dominios
Alojamiento Web
Servidores Dedicados
Buscador de Empresas
Alojamiento web
Eventos Barcelona
Alquiler Limusinas
Fotografos Bodas
Casino Online
¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?
Por favor algun usuario que me tradusca esto un poco yo llevo 6 meses en linux pero no conozco mucho del tema gracias
significa que si red hat pierde el juicio, el kernel de linux (que básicamente es el sistema operativo unix) será pago, similar al sistema windows. Seguirá siendo gratuito todo aquello que se adosó al kernel pero que no es parte del sistema operativo unix, por ej. toda la parte de funcionamiento de periféricos.
Unix V es una versión de la década del 80, por lo que toda la parte de manejo de ventanas y de periféricos actuales son posteriores al Unix y por lo tanto no son parte del mismo.
A grosso modo esto sería lo que pasaría.
Para completar el comentario:
si no estoy equivocado, a fines de la decada del 80 o principios del 90 Microsoft le "vendió" a SCO el unix que tenía que le había puesto de nombre comercial xenix. Pero, como buen desconfiado que soy, no me extrañaría que SCO en realidad sea una especie de empresa "testaferro" en unix de Microsoft. Inclusive todos los windows desde el 2000 en adelante (2000, xp, 2003 y el nuevo vista) su kernel es unix.
No soy amante de Windows, pero creo que tienes una mala presicion de lo que dijiste con respecto al kernel de Windows. Como va ser posible que Windows 2000/2003/XP/Vista tengan un kernel Unix, si el kernel de los windows son hibridos mientras que los de Unix, Linux y otros de este tipo son monoliticos????