usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
Apple
Blackhats
Ciencia
Comunicación
Curiosidades
e-Administración
Empresas
Eventos
Hardware
Nombramientos
Seguridad
Software
Software Libre
Telefonía
Videojuegos
Wireless
El Periódico
Blogs
Editorial
Entrevistas
Gadgets
Perfiles
Tags
Top noticias
Videorreportajes
Webcómics
Servicios
Boletines
Contactos
Empleo
Formación
Minijuegos
Tienda
Viviendas
Comunidad
Encuestas
Foros
Emails de los lectores
Viviendas
Acción:
Comprar
En construcción
A estrenar
2ª Mano
Alquilar
Larga temporada
Turístico
Turismo rural
Otros
Promociones
Viv. Lujo
Inversiones
Propiedad:
Estudio
Apartamento
Piso
Dúplex
Casa
Bungalow
Chalet
Villa
Oficina
Local
Nave
Edificio
Finca
Solar
Parcela
Garaje
Provincia:
Álava
Albacete
Alicante
Almería
Asturias
Ávila
Badajoz
Baleares
Barcelona
Burgos
Cáceres
Cádiz
Cantabria
Castellón
Ceuta
Ciudad Real
Córdoba
Cuenca
Girona
Granada
Guadalajara
Guipúzcoa
Huelva
Huesca
Jaén
La Coruña
La Rioja
Las Palmas
León
Lleida
Lugo
Madrid
Málaga
Melilla
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Pontevedra
Salamanca
Segovia
Sevilla
Soria
Tarragona
Tenerife
Teruel
Toledo
Valencia
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
Software Libre
Noticias
Registro de Dominios
Alojamiento Web
Servidores Dedicados
Buscador de Empresas
Pixmania
Alojamiento web
Eventos Barcelona
Alojamiento Web Linux
Alquiler Limusinas
Fotógrafos
¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?
Casino Online
La universidad de china hace mas de 10 años que tiene su propia distro, van mas avanzados que nosotros los latinos.
Esta bien, microsoft manda a novel.
Pero que no pretenda ir a china a decir que es dueño de linux y todas las distros chinas.
Muerte a Microsoft!
Kill Bill!
La euforia de Linux es irreversible declaraba Jorge Eldermann, director en España de Oracle jaleando la gira pro-linuxera de su presidente mundial, Larry Elison. No es de extrañar la euforia, tan sólo dos meses antes Oracle firmaba una alianza estratégica con Red Flag Linux, la distribución favorita de la autocracia china.
Pero el plato fuerte estaba por venir: la semana pasada el gobierno chino anunciaba el paso de todos sus sistemas a Red Flag. Como casi todos los grandes proyectos chinos, Red Flag, es producto de una estrategia estatal a largo plazo.
Presentada en el verano de 1999 y fundada formalmente en marzo de 2000, fue desarrollada por el Instituto de Software de la Universidad de Pekín con la participación de todas las instituciones estratégicas del estado chino.
Ubuntu 8.04 Ya se puede descargar de la página oficial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La farza de la crisis de los alimentos y la quema de los bosques
1.- En CNN hacen una gran campaña diciendo COMIDA CARA.
No tiene razón ni motivo.
La comida no sube, las vacas no consumen diesel. La mayor parte de los alimentos se compra localmente. El negocio de esto es para las cadenas de supermercados, quienes compran igual pero venden mas caro. Como en el caso de Irán, la comida es carísima pero se cultiva en el mismo lugar. No crean a CNN.
2.- La quema de los bosques:
Es financiada por las petroleras transnacionales y por las inmobiliarias para acabar con los rios y para tener mas terrenos. basta yá de quemar nuestros bosques, basta ya de matar a los niños con enfermedades respiratorias.
Esto nunca es, ni será obra de personas solitarias, es algo bien planificado obra de compañias transnacionales,
Tambien es culpa de los terratenientes:
1.- Argentina:
a.- OLIGARQUÍA TERRATENIENTE ARGENTINA PROVOCA FEROZ CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
Caen dos terratenientes por los incendios y otro está prófugo
as consecuencias de las “quemas de pastizales” en 70.000 hectáreas
4 millones de niños en Buenos Aires son víctimas del terrorismo Latifundista
Fuente: Defensa del cobre.
b.- Yahoo answers:
¿Recuerdan las amenazas de incendio en la década del 70, por parte del grupo Montoneros?
Recuerdo que yo, terminando la primaria, éste grupo comenzó a amenazar a los productores agropecuarios con incendiar los cultivos de trigo a punto de cosecha, y en algunos casos logrando sus cometidos.
Se recomendaba en esa época hacer contrafuegos ante un eventual ataque, cosa que recuerdo perfectamente porque mi padre dividía los lotes en parcelas con franjas aradas.
Traigo a colación lo siguiente:
Los actuales incendios, ¿no estarán promovidos por éstos mismos grupos que hoy nos gobiernan y así culpar al sector agícola ganadero?. ¡Hay coincidencias!
Fuente: Yahoo answers (y vean las respuestas)
2.- España:
España:
Pues eso es más o menos lo que ocurre que a quien se les queman los bosques es a los condes y demás terratenientes que un día arruinaron el modo de vida ancestral que tenían las gentes de esas sufridas tierras que van de Galicia a Andalucía. Repoblaron los bosques en busca de dinero fácil y contaron con espléndidas subvenciones para repoblarlos. Ahora ya creo que se habrán dado cuenta del gran error que cometieron al repoblar sus tierras de árboles no autóctonos y tan fácilmente combustibles.
Fuente: rebelion
Todo esto es para excusar la "comida cara".
No tiene porque se cara, si se cultiva en el mismo pais, alguien conoce el término hortaliza? Acaso creen que somos tan ignorantes para creer que los alimentos hay que traerlos de otro lado?
Es mas ni siquiera el petróleo deberia ser caro.
Para rematar:
No! A los transgénicos.
Con la excusa de no hay comida quieren que los gobiernos compren semilla transgénica.
La gran desventaja de los alimentos transgénicos es que su nueva semilla no permite sembrar nuevamente, por lo que para la siguiente cosecha hay que comprar a la transnacional de los transgénicos, por ejemplo a monsanto (mondemonio diria yo).
Y no solo eso, tambien los productos que requieren estas plantas únicamente unicamente los distribuyen estas empresas .
Sí a los productos autóctonos, propios.
No! A la mal llamada "semilla mejorada". Esta es transgénica y tratan de venderla para que todos los paises sean dependientes de la transnacional de los transgéncos, pero primero tratan de sustituir el producto natural para eliminar cualquier rastro de semilla propia de cada país.
Actualización:
Los incencios que nublaron buenos aires fueron bien planificados:
En tanto, el ministro indicó que algunos testigos señalaron que el combustible para provocar los incendios "se trasladó en una lancha que ya fue secuestrada (incautada)" y afirmó que "este delito es de calificación concurrente, no es excarcelable".
Fuente: El universal.
El corresponsal de la BBC en Buenos Aires, Daniel Schweimler, dice que los productores agropecuarios han respondido airadamente a las acusaciones, diciendo que el gobierno los culpa por razones políticas.
Fuente jornada. unam. mx
Para generar energía hidroeléctrica un país necesita unicamente un rio, en este se pueden construir una o varias megarepresas hidroeléctrica.
El agua que corre por el rio mueve las turbinas dentro de la cortina de la represa y genera millones de watts (megavatios, megawatts), continua su camino por el rio, si mas adelante hay otra represa vuelve a generar energía.
Si un país tiene un solo rio puede ser independiente (de las petroleras) para genera energía eléctrica.
Lo curioso es que en américa latina cada pais tiene varios rios y debido a la corrupción se depende de la energía termoeléctrica (usan derivados del petróleo para generar energía sucia).
Cada hogar consume unos 200 kilovatios al mes (varia de 100 a 400 kilowatts segun cada hogar), cada hora un hogar consume unos 0.27 kilovatios.
Por lo tanto en una ciudad de un millón de habitantes con 5 personas por hogar, es decir con 200 mil hograres y cada hogar consume 200 mil kilovatios (0.2 megavatios), consumen en total 40 millones de kilovatios al mes, es decir 40 mil megawatts al mes, es lo mismo que decir 40 gigavatios.
Por lo tanto la demanda eléctrica de un millon de habitantes (sin contar las fábricas) puede satisfacerse al 100 % si se cuenta con una represa que genere 55 megavatios/hora (55megas*24horas*30dias).
Lo que si consume en las ciudades son las fábricas, por lo que son quienes mas energía deben pagar, no se debe cobrar mas a los pobres si los millonarios son quienes consumen.
Si un país tiene una represa hidroeléctrica que genera 500 megavatios de energía hidroeléctrica cada hora…
En un mes esta represa genera 360 mil megavatios, 360 gigavatios (500×24horasx30dias)…
Por lo tanto puede satisfacer el consumo de un país con 9 millones de personas (con energía en sus casas)…
Si las fábricas extrangeras consumen mucho, pues que ellas paguen la energía térmica o que creen su propia represa hidroeléctrica.
* El costo de la energía hidroeléctrica es de 3 ctvs de dólar por cada kilovatio generado.
* El costo de la energía térmica es muy superior.
China: Represa Hidroeléctrica Las Tres gargantas.
Se construye la represa hidroeléctrica de las tres gargantas que producirá 18 gigavatios (18 gigawatts) cada hora, es decir, 18 mil megavatios cada hora, solo costó 27 mil millones de dólares, Tardó 16 años en construirse. Al año esta gran represa generará mas de 155 Teravatios o terawatts (18*24horas*30dias*12meses). No me extrañaria que bush o chavez o el presidente de Irán quisieran destruirla para vender su petróleo a China.
Esta represa puede satisfacer en una hora la demanda de 324 millones de hogares por todo un mes (ya que solo consumen 200 kilovatios al mes). Eso se llama pensar en grande.
Esto es lo que no quieren las petroleras, ya que quieren que en lugar de usar la energía que da el agua al correr prefieren que les compren a ellas derivados del petróleo carisimo para generar energía, si creeran que somos idiotas para comprar caro y además contaminar. No hay nada mejor que la energía limpia y no depender de otros paises.
Viva China! Muerte al Banco Mundial! No! al petróleo.
Costa Rica.
Un país pequeño como Costa Rica tiene recursos naturales para generar 7.047 megavatios (7 gigawatts), que es 7 veces mas que lo que necesita, en otras palabras, puede vender 7 veces lo que consume, son miles de millones de dólares que pueden ganar (y de paso evitar regalar) a las petroleras.
En otras palabras Costa Rica en una hora puede generar 7 Gigavatios, y abastecer a 126 millones de hogares por todo un mes (es decir en una hora puede avastecer a toda centroamérica) por un mes, pero prefiere usar energía térmica.
En todos los paises deberia usarse 100 % energía hidroeléctrica (o tambien eólica, pero esta depende del viento) ya que es gratuita solo se ocupa que corra agua y 0 % energía térmica (se ocupan derivados del petróleo) ya que es carísima.
La energia limpia es la mas barata (mas que la térmica y que la nuclear), ya que solo se usan dinero para construirlas y en un año se recupera la inversíón, luego solo son ganancias, se gana 100 veves mas lo invertido es dinero que no gastarán los estados en energía térmica, además si se vende energía a otros paises se recupera la inversión en solo unos meses.
Las represas hidroeléctricas deben ser macroproyectos hechos por los estados, con los impuestos que pagan los pueblos, que generen mas de 1000 megavatios cada una.
Pero últimamente se ha estado prestando dinero a empresas privadas para que hagan microproyectos de 100 megavatios o menos, lo único que hace esto es contaminar mas de lo necesario y robos de los fondos y tierra de los estados.
Argentina:
Puede generar mas de 30 gigavatios hora, suficiente para abastecer a toda suramérica. Pero tambien prefieren usar energía térmica (y chile sigue su ejemplo), y quemar los bosques para quedarse sin agua, que vale mas que el oro y el petróleo, ya que es renovable y puede generar energía por siglos si no se destruyen los bosques.
Glosario:
Kilovatio = 1000 vatios (1000 watts).
Megavatio = 1000 kilovatios
Gigavatio = 1000 Megavatios
Teravatio = 1000 Gigavatios (1000 Gigawatts). Viva China!
Vatio en inglés es Watt.
Energía térmica = Estafa.
Pd. Puse varias categorias, luego las quito.
Editado. Imy