Apenas una semana después de que Dell anunciase su intención de vender ordenadores con Linux preinstalado concretamente, Ubuntu 7.04, Microsoft ha informado que el fabricante se ha unido al acuerdo de inteoperabilidad Linux-Windows que mantenía con Novell.
sí, Dell se convierte en el primer gran fabricante que se une a esta colaboración entre Microsoft y Novell, un acuerdo que se anunció como el primer paso a la prestación de mejores servicios para usuarios empresariales que utilizan Linux y Windows.
Bajo el último acuerdo, Dell adquirirá certificados SuSE Linux Enterprise Server, dijo Microsoft. SuSE Linux es el sistema operativo de Novell.
Dell además también establecerá un programa de marketing y servicios para que los usuarios de Linux que no son usuarios de Dell Linux emigren a Suse Linux, dijo Microsoft.
"Nuestros clientes nos han dicho que quieren interoperabilidad y esperan que los vendedores de tecnología trabajen mejor juntos", afirmó Rick Becker, vicepresidente de soluciones de Dell Product Group.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Se estan poniendo de acuerdo para arruinar el opensource y tratar de desboronar todo lo que ha conllevado hasta el momento el software libre, que asco por Dell y Novell.
hey.... si que sos un gran pesimista tu descarado y tambien tu NO SAVES aun cuales van a ser los resultados so yeah, no seas idiota
El idiota es otro, empezando porque sabes se escribe con B de burro como vos, y no con V (caballo). Si tuvieras un poco de conocimiento con respecto al OpenSource y al Software libre hablarias con bases pero pareces que solo hablas por hablar.
Si hay ese tipo de uniones; seria todo un comercio lucrativo y no de el arte que se puede crear kon un programa al hacer un software!!! no linux!!!!
si tengo conocimiento en software libre semejante imbesil, y para mi NO SIRVE PARA NADA, es mucho mejor FreeBSD y MAC y Windows que QUALQUIER VERSION DE LINUX
Un comentario para ti. FreeBSD es un sistema operativo LINUX, por lo que mas adelante mandas a linux a paseo. Aclarate un poco :S
En mi opinion, lo que quiere microsoft es acabar monipolizando al 120% su Sistema operativo, cosa que el gobierno de EEUU no se lo tendria que permitir, porque si no impide el crecimiento de otras empresas que tambien hacen sistemas operativos.
Como dice Kim-chan, como Linux, FreeBSD es una variante de Unix también, ademas de ser OpenSource, me han contado que es muy buena(no he tenido la experiencia de utilizarlo todavia), de hecho, Mac OS X se basa en FreeBSD.
Si tuvieras conocimiento y verdaderamente supieras sobre el movimiento de software libre, supieras que la mayoría de los aportes, investigaciones y nuevas tecnologías se han realizado gracias a las alternativas de software libre, lo que M$ quiere es comprar, acaparar, o inclusive hasta copiar (robar) lo que se ha realizado en el software libre y asi intimidar a las empresas pequeñas para que ellos mantengan su poderío.
Uno de los defectos mas grandes que tienen el software privativo, es que una vez adquirida una aplicación de software libre, la toman, la trabajan en secreto, y después al modificarlo para su venta el producto final es una aplicación con multiples fallos para que simplemente les contrates el soporte y así te estén sacando el dinero por cualquier miqueta que ellos tengan que hacerle al software que adquiriste.
Sigo insistiendo, si hablaras con bases, pondrias cosas interesantes, pero solo hablas por hablar, por lo cual quedas como un IDIOTA en este foro.
Otra vez de nuevo M$, que raro...., hacen cosas que parecen buenas (para la gente que no los conoce...), pero en realidad tiene una doble cara., en fin son unas personas sin gracia (la gente que conoce me dara la razón).
Estas practicas de M$ ya en aumento en los ultimos años, actualmente linux se utiliza para tareas criticas, o que creen que digamos la NASA usa windows para las naves espaciales o que Pixel usa windows para renderear animacion, pues claro que no, o que las más poderosas supercomputadoras usan windows (ni en broma...)., Pero no crean la mejor arma de M$ es la ignorancia de la gente.
Bueno en lo personal creo que lo unico que utilizo de microsoft, es xbox (por su scene), 360 (solo para jugar de lo demás es una basura, prefiero el scene de xbox 1) y windows (sin sus programas de MS, solo por necesidad de ciertos programas).
Mac no se vasa en FreeBSD, se basa en Darwin que es UNIX y no LINUX como alguien stated, ademas vivo en estados unidos y por el momento no veo ningun monopolio de microsoft, aqui si vas a comprar una computadora ves macs y pcs en la misma tienda, ademas... que beneficios tiene linux??? (solo en serves y mainframes es bueno) pero para un usuario comun es dificil de entender, ademas, cual es el odio hacia microsoft y sus productos?? solo porque tiene mas del 80% del mercado internacional, si fuera alrevez que mac fuera el dominante entonces fuera todas las cosas alreves
Yo estaba contento por Dell al incluir Ubuntu como sistema operativo.
Yo lo llevo utilizando algún tiempo y es impresionante.
Porqué utilizar Windows si tines Ubuntu 7.04 ?
Ubuntu es más rápido que Windows.
Ubuntu consume menos recursos que Windows.
Linux funciona en máquinas antiguas, no requieron un último modelo de PC ( como Windows Vista). ( no tendrás que renovar tu ordenador cada año )t
Linux es más barato que Windows ( gratis )
Linux es más potente que Windows ( la mayoría de servidores y supercomputadoras lo utilizan ).
YO OPINO QUE UTILIZARE LOS DOS SISTEMAS A MI CONVENIENCIA ,YA QUE LO QUE IMPORTA NO ES A QUIEN LE DOY MI DINERO FINALMENTE , SINO QUE BENECIFIO OBTENGO DE ELLO , PERSONALMENTE USO XP PARA DIGITALIZAR VIDEOS, Y PA LO DEMAS PUES TENGO MANDRIVA, Y PROXIMENTE UBUNTU...
Soy susero y me gusta la noticia, ya es cansino el tema de ubuntu aquí, ubuntu allá, y ubuntu se ganó la fama solo porque le enviaban un CD etiquetado a la casa (que forma tan fácil de ser comprado mas de uno de la comunidad linuxera), si, un simple CD!!!, porque una vez lo instalas te das cuenta que tienes un Linux simplón y bien feo, el resto a dejar al rojo vivo la banda ancha descargando todo lo que le falta a ubuntu para que sirva para algo; son cientos de megas y espero que les encante la consola porque hay que escribir largos comandos sin fallar una sola letra (teniendo muchìsimo cuidado con las mayúsculas y minúsculas) si usa el apt, el aptitude o el automatix o vaya a tu saber que invento raro para descargar paquetes hay. Ubuntu es fama, igual que las mujeres cuando usan zapatos de taco, estos molestan, producen callosidades, les daña las piernas, les daña los riñones, las pone de muy mal humor pero cuando estan con otras amigas presumen cual tiene el taco mas alto, igual es ubuntu: incómodo, feo (espantoso logo y color naranja!!), debes estar seguro de que vas a hacer, no ejecuta en un Virtual PC pero en los foros todos presumen cual ha instalado mas plugins de beryl.
si tienes razón, te consigues el DVD (que le cabe mucho mas que un CD) de OpenSUSE 10.2 y tienes una excelente distribución, el menú de KDE es decente, YAST te arregla todos los lios de instalación de paquetes, muy fácil instalar drivers NVIDIA, ya tienes listo el firefox 2.0 con java, ya puedes ver videos de youtube, OpenOffice, buenos juegos, entornos de desarrollo listos para ser usados, GCC, G++, GIMP, anarok, caffeine, etc.. ya viene con el compiz e instalar beryl es muy sencillo y se toca muy pocas veces la consola, no como en ubuntu que terminas pareciéndote a una secretaria tecleando y tecleando.