Mediante un proyecto de ley presentado al Congreso, varios diputados costarricenses pretenden imponer al Estado la obligación de utilizar únicamente 'software' libre, en aras de la independencia tecnológica y de un millonario ahorro de recursos públicos.
a iniciativa fue presentada por el diputado Alberto Salom, del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), y ha sido respaldada por otros legisladores de esa agrupación e independientes.
"Con el 'software' libre, el Estado elimina el costo de adquisición y renovación de licencias, y es más apropiado para que salvaguarde y maneje sus documentos a través del tiempo, porque es maniobrable, a diferencia del 'software' propietario", explicó el legislador a AFP.
Salom explicó que la idea ya había sido presentada al Congreso desde 2006 por la actual vicepresidenta de la República y ministra de Justicia, Laura Chinchilla, pero que el proyecto "fue bombardeado" por los mismos diputados oficialistas.
El nuevo proyecto de ley establece que "todas las instituciones y empresas del Estado emplearán software libre en sus diferentes opciones, en sus sistemas de información y en el manejo de los datos, garantizando el respeto a los derechos de la propiedad intelectual".
Señala como únicas excepciones a esta regla situaciones de seguridad o de incompatibilidad de los programas.
El diputado afirmó que, aunque el proyecto de ley cuenta con la simpatía de muchos diputados, es consciente de que habrá muchas presiones de parte de las grandes compañías productoras de 'software', que intentarán evitar su aprobación por todos los medios posibles.
Actualmente, el Estado costarricense invierte unos 10 millones de dólares anuales en el pago de licencias de programas informáticos.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

No solo ahorro en recursos. Aunque sí, lo que sobran en el gobierno son las secretarias y las escuelas y solo usan xp, office, solitario y el messenger, todo eso existe en el software libre. Pero además software de punta para escuelas, ciencia, programación, audio, video, etc.
Sino tambien en desarrollo humano, ahora los programadores podrán conocer como se crea software de punta y no solo usarlo, tambien mejorarlo y adaptarlo, una gran idea, espero que los sobornos de microsoft no sean mas fuerte.
Esta es la tercera vez que se presenta dicho proyecto a la Asamblea Legislativa, pero esta vez como que le han tomado mas interes.
Espero que Microsoft no meta sus sucias manos como lo ha hecho en veces anteriores.
suck my dick motherfucker
Microsoft NO es la única empresa con software propietario, hay muchísimas mas y el costo de las licencias te dejarían con la boca abierta, algunas licencias son tan costosas que hacen lucir como una baratija lo que vale el software de Microsoft. Aquí una pequeña lista de empresas que SI sacan bastante dinero en licenciamiento y es software propietario:
1. Oracle
2. Adobe
3. Esri
4. Symantec
5. Borland
6. Codegear
..... así que la cosa NO es solo contra Microsoft
Que no?
En donde se instalan todos esos programas? En vindos
Tienen esas compañias navegadores red? No
Venden esas compañias procesadores de texto? No.
Si, es un monopolio.
Ademas de eso siempre que en cualquier lugar del mundo traten de poner el plan de eliminar todo lo que sea windows de los escritorios, Micro$oft siempre trata de meterse en el camino, o sino recuerden lo que paso en Brazil, cuando Cardozo estaba por ordenar que todo el software de la admin publica fuera open source, hasta el mismo bill gate iba a ir a hablar PERSONALMENTE con el presidente de brasil para que eso no fuera posible, y que paso despues, como Cardozo no quiso hablar con el tal bill, entonces ordeno a microsoft cerrar todo tipo de actualizaciones para quien tuviera windows pirata.
Ademas, muchas compañias, y eso incluye Oracle, IBM y muchas otras, les es indiferente o les aventaja que se cambien por linux dado que dichas compañias soportan multiples plataformas, solo a Microsoft es el unico que no le da ventaja de nada.