"El 'software' que no es libre trata de prohibir la solidaridad social", según Richard Stallman

A ver si lo nominan para un premio Nobel por defender la libertad, que con la de cretinos que han nominado a lo largo de la historia....Al señor Stallman sí que lo votaba para presidente y no al "señor" ese que tienen los yuesei.

Más cooperación y menos prohibiciones, en todos los campos y a todos los niveles.

Por favor, corregid ese "a estado" del primer párrafo, q duele...

Por el camino Stallman, cae la propiedad intelectual, lainsdustrial y tantas otras.

Creo objetivamente que este hombre debiera replantearse su modo de pensar y concluir que si el fuese capáz de desarrollar un producto, un diseño o algo que realmente valga la pena, no le resultaría tan sencillo renunciar a esa paternidad que deviene de la creación.

No parece un hombre cultural. Un psiquiatra lo miraria con interés

Por el camino caen muchas cosas que se basan en poner freno a la humanidad para que uno o dos vivan de lujo sin pegar ni chapa... pues que caiga la propiedad intelectual, la industrial y todo lo que signifique vivir por encima de los demás porque un día uno tuvo una idea en el baño y ahora pretende que nadie más tenga ideas (ideas que en muchos casos ni siquiera las tuvo el que se aprovechó... véanse plagios, apropiaciones... de eso sabe mucho el señor Gates). Además las licencias relacionadas con el "mundo libre" (no sólo en el ámbito de la informática) siempre reconocen a los autores y sus derechos.

Cuando para defender la propiedad de uno hay que poner trabas a las ideas de los demás y al desarrollo de la humanidad en general, algo falla.

3 puntos para Stallman (y esos que se meten con él se aprovechan de lo que él y gente como él ha ido tejiendo).

Me gustaría saber por qué no publican mis opiniones. Nada más que decir, para lo que sirve...

Mira que bien, cuando no opino sobre el artículo sí que las publican... sospechoso...

Por fin salió todo. Gracias.

Barrejat, comprate un terrenito donde quieras y que llegue un listillo y te lo quite, o te lo quiera vender, o que se yo,,,, eso es el software libre listillo

pienso que podemos dar mas enfocandono en el interes propio y social

estrañaremos cada ,dia si se logran todas perversiones detras estan los inperialistas

Truman, Richard Stallman sí ha hecho software muy interesante: el Emacs, uno de los mejores editores del mundo... y es OpenSource!

Yo preferiría mencionar GCC, sin el cual Mac OS y Linux pierden bastante sentido. Y estoy plenamente convencido que esos sí merecen la pena Truman, y bastante más que windows.

es um paneleiro de barbas brancas

Los que chillan a favor del software "libre" son programadores.

A mí que me importa si es libre, esclavo, vuela o camina sin piernas, yo no programo nada.

Por lo tanto "COMPRO" el que me resulta más fácil para usar y también el que me resulta más fácil dar mantenimiento.

No me importa si es el de Bill Gates o el despelucado de la foto, sea como sea debo pagarle a uno de ellos y lo peor como viven cambiando todo nunca tendría la última versión.

Solo una corrección de vaya a saber que cosa.

Completamente de acuerdo con Barrejat

Señor cartógrafo, le informo que todas las ingenierías viven de mejorar contínuamente sus tecnologías y la informática no es menos.

Si bien todos los programas del mundo mientras están vivos se mejoran continuamente también lo hacen los que son software libre y los que no. El Windows tiene un módulo destinado a actualizarse todos los días a través de Internet. Módulo cuyo diseño está copiado del software libre sin reconocer la autoría del mismo. Lo cual es un delito.

Si los virus no entran en su ordenador es porque tanto su sistema operativo como su antivirus y cortafuegos (si lo hubiere) se actualizan automáticamente todos los días y de forma libre aunque no siempre gratuita.

La verdad es que no existe tal cosa como la bondad humana, si así fuera, las medicinas para los enfermos de SIDA de algunos países africanos serían gratuitas...

Muchas cosas tienen que caer aunque pese a unos pocos que ven peligrar sus intereses para que la comunidad se beneficie.

Porque la comunidad somos todos.

Cuanto habría avanzado la ciencia si tuviéramos que pagar derechos de autor a los herederos de Pitágoras por su teorema. Las ideas y en particular las invenciones, fórmulas matemáticas y algoritmos no pueden ser tratadas como una propiedad material que se puede vender, alquilar y especular (sería como poseer un río del que todos bebemos). Las ideas son demasiado importantes.

La ciencia ha avanzado siempre por curiosidad, por inquietud y también por necesidad, además cada invento, cada idea nace siempre como copia y recombinación de las anteriores. Uno no puede inventar el automóvil sin la rueda. Si, ya sé que los derechos de autor tienen una caducidad, pero al ritmo que avanza la ciencia actualmente este tiempo es excesivo.

Richard Stallman sólo propone un modelo que aunque ha existido desde siempre sólo ahora se ha visto amenazado: el de la cooperación científica. Cuando sólo priman los intereses sólo se investigan los campos que pueden dar un beneficio seguro e inmediato sin tener en cuenta que muchas veces la inquietud y la curiosidad han sido madres de numerosos inventos que en un principio no tenían aplicación práctica pero que luego han servido para nuevos logros.

El modelo de Stallman es el de el hormiguero, ¿Qué puede hacer una sola hormiga? probablemente nada, pero una comunidad en la que todos tienen sus funciones (no sólo los programadores) y todos cooperan para un fín común, puede engendrar grandes logros y beneficios para todos.

Richard Stallman, con su talento, podría haberse enriquecido como tantos otros mirando sólo sus intereses y dejando de lado al resto de las personas, pero ha decidido regalarnos su trabajo y animarnos a sequir su ejemplo para que todos aportemos nuestro granito de arena. Ahora sí tenemos libertad, la libertad de elegir almenos si queremos ser libres o no.

Cada cual elija:

- Usar software privativo, pagar el precio, alimentar monopolios y enriquecer multimillonarios que sólo velan por sus intereses.

- O usar software libre (GNU/GPL, etc...) y tener en todo momento la libertad de cambiar lo que no te gusta y ofrecer tus cambios a los demás para poder así mejorar y evolucionar sin obstáculos de ningún tipo.