La complejidad de los nombres en el entorno Linux

Por mis... hacía tiempo que no leía nada tan patético.

No más Win...Žs en los nombres... por dioooos

www.el-divino.es

A mi me vale, los dos sistemas son buenos.

eso es bueno, que ya no haya esta puta rivalidad, todos los sistemas son buenos

mah eso es una mamada los nombres de las aplicaciones no tienen nada que ver, al final de cuentas los usuarios solo queremos que la aplicacion funcione correctamente.

Pues estoy de acuerdo en que los nombres influyen hasta cierto punto (quien hiba a pensar que cacautils es para procesar imagenes xD).

Sin embargo no creo que los nombres sean un motivo para decidir si migrar a Linux o no, podrán influir en el momento de bajar alguna aplicación entre muchas si no se conoce ninguna bien.

Pero tomando en cuenta todo lo que implica migrar a Linux los nombres de los programas dejan de importar.

Algo curioso es que Microsoft se ha metido en problemas al usar nombres tan "intuitivos", como Windows, Office, Paint, Notepad, Word, etc.

Ya que si son palabras que se usaban desde antes que las usara Microsoft, es legal programar otras aplicaciones con esos nombres ^^.

Desde mi punto de vista, para un usuario que viene desde Windows acostumbrado a Ejecutar las aplicaciones por su nombre "Bonito", más aún cuendo es un virus que utiliza estas caractaísticas x-) es algo fozado el acostumbrarse a nombre de aplicaciones "recortadas" o acronimos de ellas. Aun que si a él ya se le ha instruido en que este "nombre_raro" es para hacer tal cosa, no tendrá miedo para volverla a utilizar... pero si nadie le dice es seguro que no experimentará por si sólo (experiencia comprobada).

Los nombre no implica en si o no migrar de plataforma, pero hacen más fácil el acostumbrase/asustarse a esta nueva.

www.elcallao.net

Para firefox puse un acceso directo en el escritorio con el nombre INTERNET para gimp Editor de fotos.... asi facilte acostumbrar a mis usuarios a algunas aplicaciones libres.

deberas que es un articulo muy patetico, yo crewo que los nombres nada tienen que ver, ademas de todas formas hubo una primera vez que viste la palabra word, o internet explorer. y despues por el uso diario sabes que era o es.

Y que opinan de open office un nombre mas claro no creo que alla, ademas por exemplo, firefox que es un programa libre, que ya se esta dando a conocer ampliamente, no creo que por ponerle un nombre mas claro, se distribuya mas rapido, yo creo que es por la calidad del programa y para el usuario final su usabilidad, que se me hace que el que escribio esto es pro micro$oft

Tanto que criticaron este articulo y es el mas polemico de esta semana.

Todo es simple constumbre. Windows reina porque es facil e intuitivo aunque tenga todos los fallos del mundo.

Linux no tiene reglas, cualquiera le mete la mano y le pone el nombre que le venga en gana. linux es estupendo lo tuve mas de una año. pero muchas veces se da clic a algo que no se sabe para que sirve. entonces empezamos a trabajar con la intuicion que win nos enseño.

NO MAS XŽs en los nombres por dioooos

Para tener linux hay que leer, es lo que muchos usurarios no lo aceptan a la hora de instalarse linux en sus maquinas...lo mas dificil de todo es sentarse a leer manualespara usuarios windoseros :)