Linux decidirá su futuro con el e-mail

Pero qué estupidez más grande. Linux tiene varios clientes de correo excelentes, como Evolution, KMail, Thunderbird, que se ajustan excelentemente a las necesidades de los linuxeros, y que supera con mucho las prestaciones de soluciones propietarias como Outlook, porque se asienta en una comunidad compuesta por usuarios, que evoluciona día a día, y con ella las aplicaciones que liberan.

Así que vamos a dejarnos de gilipoyeces y de pegar tiritos al aire. No sé qué es peor, el imbécil que escribió esta tontería, o el "periodista" que decidió que era interesante y se apremió a publicarla.

De pena.

Ehhh...??, ThunderBird, Evolution, Kmail, Mozilla Suite Mail. ¿Que es lo que hace falta?

A mi este articulo me parece una tonteria, Como han dicho mas abajo hay un monton de gestores de correo para linux y cualquiera de ellos es facilisimo de usar. Ademas, de que la tendencia actual es usar el navegador para gestionar el correo como se hace con gmail, yahoo, etc.

Cada vez hay articulos mas estupidos y fira de lugar en este portal.

Decepcionante (¬_¬)

Vaya basura de articulo ... Empezando por el hermanito de Firefox, es decir, Thunderbird, otras excelentes aplicaciones permiten gestionar el correo electronico en el escritorio bajo Linux como Evolution y Kmail sin nada que envidiarle al virulento Outlook ....

falta que las personas conoscan lo que tiene gnu/linux y cominencena usarlo, lamentablemente en algunos países como el mio no hay tanta informacion sobre gnu7 linux y susprogramas. es por ello que pido me envien informacion acerca de todo lo concerniente a gnu7linux a mi correo

falta que las personas conoscan lo que tiene gnu/linux y cominencena usarlo, lamentablemente en algunos países como el mio no hay tanta informacion sobre gnu7 linux y susprogramas. es por ello que pido me envien informacion acerca de todo lo concerniente a gnu/linux a mi correo

Donde este el Outlook :D

Uhmm yo creo que lo que hace falta es mas implicacion de la industria del videojuego en gnu/Linux.

Pero vamos a ver, que tiene que ver con eso que LaFlecha se haga eco de una reseña da la (Open Source Development Labs), para que salten diciendo "vaya articulo mas estupido", los articulistas no tienen ni idea ....

Desde luego el fanatismo en todos sus extremos (Linux/Windows) es asfixiante

Lo dice la propia Desktop Linux Client Survey para que salten sus propios defensores a decir q es una mentira.. pues mandadles correos para que se enteren de que no es un problema. O no leeis o no quereis leer.

Los comentarios anteriores si que estan fuera de lugar a mi parecer,y esto por desgracia se esta volviendo la tonica de este portal.

Quen escribió ese artículo ha probado hace tiempo una versión vieja de linux y como es usuario de windows cree que las cosas siempre progresan a paso de tortuga como pasa con windows.

En resumen: para apreciar linux hace falta ser usuario de linux. No basta con tenerlo una partición y de vez en cuando arrancarlo para curiosear un poco pero volver a windows cada vez que necesitas leer un pdf.

Me parece que hay un error en la nota pues los mejores clientes de correo siempre se han estrenado en Linux. Yo particularmente uso thunderbird y es excelente...

Creo que no son mas ignorantes porque no se puede ser mas que eso, nuncan han abierto linux seguramente !!!

el periodista que publico esto es un caballo , loco use linux que hace tiempo no se siento a utilizarlo.....

kk

Molesta como ver que un ignorante en informatica se atreve a decir que linux no tiene gestores de correo, estos abundan y son mucho mas seguros.

El artículo hace referencia a funcionalidades avanzadas de groupware, compartir agendas y calendarios y cosas así, no a correo electrónico básico.

Noticia de rabiosa actualidad.

Les doy otras dos para que publiquen.

- Cervantes escribio el Quijote.

- La Tierra es redonda (primicia!)

Quien ha escrito tal estupidez??? A caso a probado linux alguna vez?!?!?!?!?

Lo que encontré en los clientes de correo de linux es una completísima función de importación de correos, pero a la hora de exportarlos masivamente, creo que deliberadamente se ha omitido la función.

Flor de payaso el que escribio esto, 0 (cero) conocimientos de Sistemas y mucho de revistas de windows.

Pobre imbecil!

Pues sintiendolo mucho creo que el autor tiene razón, los sistemas de correo bajo linux, a excepción de groupwise de novell (que es propietario), no 'llegan ' para entronos corproativos.

Evolution+Qmail es una gran solución, pero no llega a las posibilidades de Exchange+outlook, mal que me pese.

"La carencia de Linux, respecto al correo electrónico es una cualidad que le puede acarrear muchos problemas en el futuro.."

al que escribio eso le digo que se informe mejor sobre los clientes de correo de linux que por cierto son buenos y no tienen nada que envidiarle al outlook o a ninguno de los demas, y despues que se informe mejor recien ahi publique algo sobre carencia o no carencia en linux..

Atte, Mauricio

En realidad,yo no se mucho de linux....si estoy informandome sobre el es por mediacion de mi novio mauricio...y en verdad lo encuentro muy interesante y con muchas perspectivas....tampoco estoy de acuerdo con la persona que escribio eso referente a linux....no veo sentido alguno...siempre he aprendido que antes de hablar debemos informarnos mejor y no decir cosas incoherentes acerca de un tema del cual no se tiene suficiente informacion.....

Por dios que coñaaaaazoooooooo. No sabe que coño esta diciendo.

Aunque ya este dicho: que me digan una sola funcion del outlook que no tengan tanto thunderbird como evolution (kmail no lo he usado)

Cierto que thunderbird no trae comando para exportar de serie, pero se puede bajar aparte: MBoxImport