- Noticias relacionadas
- Otras noticias
Bill Gates quiere reunirse con el presidente de Brasil
MPEG Surround se convierte en estándar libre internacional
Sun Microsystems publicará más código fuente
Se publican nuevas versiones del servidor Apache
Novell lanza SUSE LINUX Professional 9.3
Chile acoge unas Jornadas de Propiedad Intelectual y Copyleft
Estandarizando Linux
El acuerdo de Novell y Microsoft tiene conformidad con la GPL
Venezuela formará a 30.000 funcionarios públicos en software libre.jpg)
Mozilla crece gracias a los problemas del Explorer
- En el foro
.jpg)
La Eurocámara rechaza la directiva sobre la patentabilidad del 'software'
El Europarlamento debate el proyecto de patentes de 'software'.jpg)
Las firmas tecnológicas quieren la retirada de la ley de patentes software-
PATENTES DE SOFTWARE
Las empresas tecnológicas españolas urgen la aprobación de la directiva de la UE sobre patentes
16 Jun 2005 | REDACCIÓN, LAFLECHA
Esta ha sido la principal conclusión de una conferencia organizada el pasado viernes en Madrid por la Asociación de Tecnologías de la Industria Informática (CompTIA) y la Iniciativa para la Elección de Software (ISC), en la que participaron, entre otros, Jesús Banegas (presidente de AETIC), Hugo Lueders (Director de Asuntos Institucionales para Europa de CompTIA), Eduardo Martín Pérez (Jefe de Área de patentes físicas y eléctricas de la Oficina Española de Patentes OEP ), Carlos Jiménez, Presidente de Secuware, y Xavier Castillo, Director General de Tempos 21.
La jornada tuvo como objetivo el intercambio de puntos de vista y la realización de un exhaustivo análisis del contenido y efectos de esta Propuesta de Directiva sobre la economía y la industria españolas. En este sentido, los asistentes destacaron el objetivo de la Directiva, que no es otro que apoyar el proceso de innovación determinando qué es patentable y qué no a escala europea, además de armonizar el enfoque de las invenciones informáticas en toda Europa.
A juicio de Jesús Banegas, Presidente de AETIC, ésta es una oportunidad para que Europa ampare la máxima innovación y esfuerzo en I+D. Banegas argumentó cómo las patentes garantizan la innovación y el empleo y como la Directiva permitirá crecer y competir a las PYMEs españolas de forma más eficaz. Además, el Presidente de AETIC indicó que la Directiva ayudará a reducir los costes de patentes para las pequeñas y medianas empresas y para la industria de las TICs en su conjunto, en la que actualmente más de 100.000 europeos tienen puestos de trabajo en la industria de las invenciones implementadas por ordenador.
Eduardo Martín Pérez, representante de la OEP, señaló que la Directiva permitirá armonizar las actuaciones de distintas Oficinas de Patentes de países miembros, por lo que es importante que ésta salga adelante.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Increible... ahora resulta que "apoyar la innovación" significa sacar patentes a porrillo. Al final acabaremos como en USA. Ese sistema está fracasando allí y aquí pasará lo mismo.
La noticia no dice que número de empresas están respresentadas en esta asociación, ni cuanto representan dentro del panorama actual de empresas del area TIC en España. Ya que muchas empresas se han mostrado en contra y han firmando el manifiesto de la ffii. Como se puede ver en
www.economic-majority.com/supporter.es.php
donde están disponibles los apoyos en contra de la directiva de 734 empresas europeas, de las cuales 67 son españolas.
Cuando se habla de PyMEs, a cuáles se refieren ? . Solo veo una mencionada, que es Tempos 21, propiedad en el 95 % de Sony-Ericsson, HP y Telefónica.
www.tempos21.com/home/pdfs/ppt_engl_Tempos21oct0..
Aquí analizan otras PiMEs que ha
usado EICTA (matriz europea de AETIC) para dar a entender que las
PiMEs quieren patentes de software
swpat.ffii.org/log/05/eictasme04/
Y aquí la posición contra las patentes
de software de una asociación de 11 000 000 de PyMEs
www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/05042..
Las encuestas muestran a las empresas informáticas en general, y a las PyMES especialmente contrarias a las patentes de software
swpat.ffii.org/stidi/sektor/index.en.html
wiki.ffii.org/Ifis050404En
wiki.ffii.org/SiEconom0503En
wiki.ffii.org/CIP050614En
economic-majority.com/majority.en.php
swpat.ffii.org/vreji/papri/eukonsult00/
No es estraño puesto que según la propia OPE una patente europea costaba más de 30 000 EUR de media de obtener, y un juicio por patentes se puede ir a 1 500 000 EUR segun un estudio preliminar sobre seguros para
contenciosos por patentes.
europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/pa..
Los estudios económicos demuestran que
las patentes de software frenan la innovación no la promueven.
www.researchoninnovation.com
swpat.ffii.org/papers/index.en.html#text
carta de 30 economistas:
www.researchineurope.org/policy/patentdirltr.htm
La mayoría de patentes de software europeas estan en manos de empresas de USA o Japón. Las empresas españolas tienen un porcentaje rídiculo de ellas, pero deben licenciar o evitar infringir las de estas empresas extranjeras. China genera millones de ingenieros cada año que pueden pedir patentes europeas para echar del mercado europeo a las empresas europeas. ¿Como se supone que eso ayuda a competir a las empresas españolas ?
Por ejmplo en esta base de datos de patentes de software salen 11199 patentes europeas que afectan el mercado español (si fuesen válidas) y 89 patentes europeas en posesión de empresas españolas.¿ Donde está
la ventaja de legalizarlas?.
gauss.ffii.org/Statistics/Granted/DesignatedCoun..
gauss.ffii.org/Statistics/Granted/CountryApplicant
El articulo ha quedado eclipsado totalmente por la respuesta de "Xavi Drudis Ferran". Creo que la redacción de La Flecha debería tener en cuenta sus comentarios.
Xavi, si miras las 89 patentes "españolas" verás que gran parte de ellas pertenecen a HP, con lo que púramente españolas son muchas menos.
Luego la proporción competitiva es abrumadoramente "faborable" a España: unas pocas decenas españolas contra unas 20.000 de EEUU y Japón. Somos muy competitivos con las patentes de software, sí señor.
Está claro, somos un país muy pero que muy muy interesado en que el software se pueda patentar (así nos cierran las empresas y nos vamos con el finiquito a la playa...)
Por cierto, en este artículo falta lo que dijo el ayudante del ministro Montilla que fue en resumen que si no se aprobaban las enmiendas que se han echo al texto en el Parlamento (Rocard y Medina) España seguirá votando NO a esa directiva.
El publicador se ha comido los textos encorchetados de "MODO SARCASMO ON" y "MODO SARCASMO OFF". Englobaban a los dos párramos centrales, como se podrá adivinar...
Es mentira, y lo se porque yo también soy una pequeña empresa española... Esto es desinformación ya que a ningún pequeño empresario de este pais (o de cualquiera de la Union) le interesa la aprobación de las patentes, ya que limitaría enormemente su capacidad de actuación y la posibilidad de desarrollarse...
En fin, que no...
Con respecto a las patentes, las grandes empresas están a favor, por que la actual legislacion solo les obliga a pagar unos 20 millones de pesetas al año por la patente, pero no se compromete a defenderla como propia, vamos que es una mierda, las universidades y las pequeñas empresas están en contra, por que:
a) no pueden pagar 20 millones.
b) la nueva ley obligaria a que un programa tuviese que pagar 200 patentes, por el simple hecho de que hay un concepto parecido...
y ect...
Como decía garganta profunda ( no hablo de la pelicula) seguid el rastro del dinero...