¿Cuáles son las ventajas de adoptar Linux?

yo llevo dos años como simple usuario de linux, y a cada actualización es más usable. Los navegadores libres superan a explorer, no solo en seguridad, sinó en comodidad. Yo hice el cambio por los virus. En doa años no he tenido ninguno, sin antivirus. Antes, ni con antivirus me libraba. Hablo con amigos con windows y tienen que hacer tantas cosas para no tener virus, troyanos y spyware, que me entra la pereza. Yo quiero un ordenador como una nevera, un electrodoméstico: que funcione. Y no tengo más nivel que un usuario no avanzado de windows, ni lo necesito.

ZAZ CREO QUE ES EL FUTURO DE LA COMPUTACION Y SI NO PUES ES EN EL PRESENTE LO MEJOR QUE HAY.

EN SISTEMAS OPERATIVOS.

DEBIAN EN MI GUSTO ES EL MEJOR.

Si traducen noticias, haganlo bien por Dios... esto no es serio.

si, y tambien puedes jugar... y tienes potentes herramientas para desarrollo, verdad???

yo uso linux, pero no como solución definitiva, porque tiene MUCHAS cosas que mejorar. la seguridad es un punto muy fuerte (en el que windows no llega ni a la suela del zapato) pero no pueden compararse mono con .net... y no me vale eso de que aún es joven... porque eso no se le puede decir al cliente.... pero bueno... lo bonito es poder elegir. un saludo

La verdad, aparte de algun error en la noticia, tiene razon en parte. Si quieres comodidad, usa Windows (el mejor antivirus es uno mismo), si quieres machacarte mas la cabeza, usa Linux. Asi de simple. Yo me muevo en ambos campos, pero no pagaria ni por uno ni por otro. El software tiene que ser totalmente gratuito, no pago por algo que no puedo palpar y/o sentir. Para eso me compro un libro, que aprenderia mas. Aunque la sencillez de Linux aumente dia a dia, aun esta un poco verde para el usuario "torpe total". Vamos, el que usa el PC para el messenger y para escuchar MP3 y no le pidas mas. Un programa es bueno cuando es estable y potente, pero olvidamos algo, que yo considero prioritario a todo lo demas, que es la sencillez. El mayor rendimiento al minimo esfuerzo. Eso es un buen sistema y/o programa.

El software tiene que ser libre, no gratuito.

Esta noticia no sirve, busquense otros articulos mejores sobre linux!

Si tuviera quien me ayudara a iniciarme me cambiaría ahora mismo a Linux, llevo tantos años con Windows que casi me da miedo meterme en algo nuevo y partir de cero sin ayuda de nadie. Creo que ese es el principal problema de la gente en general para cambiarse de uno a otro.

Hay distribuciones Linux que arrancan desde cd, y funcionan sin tocar siquiera el disco duro, así se puede probar Linux sin tener que instalar nada. Buscad liveCd Linux en cualquier buscador, hay para todos los gustos...

Knoppix, Kanotix, Live de Suse, Guadalinex, etc..

Pues si buscas una distribución que puedas llevar encima:

www.inittab.com/comunidad/comunidad_lite_es.html

Arranca desde un CD (cabe en uno de los pequeñitos). Yo la llevo por si sale algún imprevisto.

La verdad es que el artículo está "un pococ cojo" de contenido... pero algo es algo.

siempre se habla mal de windows y nunca le sacan lo positivo, dado estadisticamente que los servidores unix, linux y demas distribuciones son las mas atacadas y las q mas facilmente pueden ser hackeadas, por supuesto q esa info no la muestran porq no les conviene, ademas gratis? el mantenimiento de un servidor linux es doblemente caro q el de windows

japoneses, chinos y gente de la india creo que hacen apuestas entre ellos pa ver quien hackea mas facil un servidor linux

Linux tiene sobre Windows las siguientes ventajas: es más estable, más seguro, auténtico multitarea, es mucho más económico ya que el software con licencia GNU es gratuito y se dispone de una enorme variedad de aplicaciones, entre ellas por ejemplo Open Office que es compatible con el MS Office, es mejor y además gratuito. Por último las distribuciones como Debian o Slackware son totalmente libres. Realmente creo que es una forma de entregar soberanía que los paises no usen GNU Linux.

para los que ni han oido que es eso de linux prueba GL2004 (www.guadalinex.org) . es liveCD y si te gusta la instalas

david, informate antes de exponer algo, no es cierto lo que dices, es mas, es justo lo contrario, y antes de generalizar con grupos de personas, piensa en aquello de que, no le hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti, saludos.

Yo uso habitualmente ambos sistemas y no veo una gran superioridad de linux sobre windows. Cada uno tiene sus defectos y virtudes. Linux tiene que mejorar MUCHO en usabilidad, y windows, además de la seguridad, debería mejorar MUCHO en precio de licencias (sin ir más lejos)

Lo que veo por aquí es mucho fanatismo visceral y muy poco análisis racional. :P

Linux es más fácil que windows, ¿alguien entiende el registro de windows?,pués felicidades.

El abanico de programas disponible para Linux supera en un 10 a 1 a los disponibles para Windows.

Para poder usar Windows ,ya no basta con ser un buen usuario , es preciso anti spywares ,anti virus y anti bilipuertas por doquier.El sistema es espiado indiscriminadamente por Microsoft,¿no te lo crees?, por eso sigues con Windows.

En Linux se puede hacer todo lo que se hace en Windows e incluso muchas cosas más.

Dejasd de decir que es preciso mejorar la "usabiliddad" o lo quiera que sea eso ,actualmente el entorno KDE supera con creces la interfaz de windows, TODO SE HACE EN MODO GRAFICO.

Y si fuera el dificil caso de algún imprevisto tienes la potencia de la consola para solventarlo sin tener que hacer "FORMAT C:".

Distribuciones como Mandriva o SuSe es INSTALAR Y LISTO, ¿a que tanto decir lo dificil que es Linux?. Dejaos de "gurús" y tonterias ,cualquier usuario de Windows ,perfectamente puede sustituir su sistema por un Linux con un mínimo de práctica.

Se navega más rápido,se descarga más rápido ,sin programas mágicos ni chorradas, sin trucos ,más seguro ,ya no solo por los virus , teneis ip tables,

Antes de hablar probad alguna versión reciente de cualquier distro con un gnome o kde reciente y entonces hablaremos.

A los indecisos Linux no muerde,palabrita ,no hagais caso de lo dificil que es, es para todos los públicos ,mi hija lo usa.

Saludos .

¿ para que vas a gastarte dinero en la licencia de un seat panda y si puedes tener un ferrari gratis ? es absurdo preguntarselo.

Yo lo único que sé que sólo uso MS para jugar ya que entre spywares, antivirus, firewalls y demases me va una conexión de 3 megas como una castaña y lento el Windows al cargar que parece mi antiguo 386. Por lo cual instalé Knoppix y al ver que volaba en Internet me lo quedé, sí es cierto que normalmente -a mi solo me dura la primera semana- MS carga más rápido y ejecuta más rápido los programas; pero como usuario simplón que soy yo veo que Firefox vuela tengo miles de ventanas abiertas, grabo un cd -mucho mejor k3b que Nero o por lo menos más rápico- y veo una película y el sistema no se cuelga ni se ralentiza notablemente. A ver que me diga quien use XP normalmente si no se le cuelga o se atasca por que igual soy yo que soy muy torpe.

Hola,

sinceramente, windows para poder jugar en casa al age of empires y punto. Actualmente cualquier distro de linux(exceptuando gentoo, que tiene algo más de miga) es "para todos los públicos", nada más instalar(instalaciones de 23minutos, en vez de 50xp) dispones de aplicaciones para lo imprescindible y no tan imprescindible, todo libre y sin infecciones. Entornos gráficos que no se cuelgan y herramientas que se actualizan a diario. Que no te venza el miedo.

Y para rematar, prefiero un pingüino a una ventana de 4 colores por mascota, jajaja.

Un fiel usuario de woody!

Hola buenas. Quisiera dar mi opinión acerca del tema linux vs windows. Primero empecé con Suse, y para poder tener todas las aplicaciones tipicas para el uso diario. divx,mp3, internet radio... me di cuenta que la mayoria de los programas te los tienes que compilar, lo cual es:

1- Dificil (Comparado contra siguiente-siguiente)

2- Requiere mucho más tiempo (Para mi el tiempo es importante)

3 - Una vez que lo compilas, empiezas a usarlo y en ocasiones da mensajes raros o se cierra sin mas.

Me cambié a Ubuntu, me gustó mucho la verdad, descubrí el uso de apt, cojonudo. Firefox se cierra inesperadamente y otras aplicaciones también, sin ningún tipo de mensaje de error (a través del cual podrías buscar una solución) miras /var/lo/messages y no te enteras de nada.

En definitiva está muy bien la idea del software libre pero creo que aunque cada vez más, en cuanto usabilidad a linux le queda mucho por mejorar.

que no hay que compilar nadaaaaaaaaaaaaaaa , que estan los rpm y el apt ,que estos son unos desinformadores.

Perdona pero desinformador nada. Como puedesl leer en mi post, estoy usando ubuntu y apt, y eso de que no hay que compilar nada lo diras tu. Te voy a explicar un caso que me está pasando ahora. Me he bajado el streamtuner con APT, y a veces sin más se me cierra, Firefox también. Tengo bien instalados los drivers. Como ya he comentado la idea de linux esta muy bien pero ahora mismo en cuanto a seguridad muy bien pero en cuanto a usabilidad vamos no tiene nada que hacer (por ahora) comparado con su rival. No defiendo ni a uno ni a otro, simplemente lo que funciona bien y que sea lo más fácil de utilizar. ¿Te ha quedado claro OTRO?

Ivan,sin acritud te comento que uso Linux desde hace tres meses aproximadamente.

Te puedo decir que hago las mismas cosas que hacia con windows e incluso alguna más.

Tambien te puedo decir ,que no he tenido que compilar nada por el momento,todos los programas que he necesitado los he encontrado GRATIS Y LIBRES en formato RPM, uso SuSe 9.2.

Mi sistema es infinitamente más estable que con Windows XP.

Grabo Cd y DVD,codifico audio y video ,uso mensajeria instantanea ,vamos uso internet en definitiva.Fotografia digital ,restauración de fotografias,...todo.

Ni un solo cuelgue en 3 meses,ni un solo ralentizamiento del equipo,es más ni un solo reinicio.

Por lo que comentas debes tener algún tipo de incompatibilidad entre tu equipo y la distro que usas,prueba otra ,será por distribuciones.

Conste que te hablo desde la imparcialidad absoluta, no soy programador ni un gurú, soy un simple usuario que se lamenta de no haber conocido Linux mucho antes.

Dominaba Windows, ahora aprendo Linux,es una alternativa muy válida a Microsoft, LA SUPERA CON creces.

Hoy mismo me hablaban unos familiares de querer comprar un equipo nuevo porque los suyos les iban muy lentos (PENTIUM 4),hay que joderse ,yo se porque les va tan lento,ellos compraran un equipo más moderno y más caro para solucionarlo.

Es unicamente consumo,consumo y consumo.

Para mi Windows es un "engañabobos" ,con todo lo que conlleva esta afirmación.

Un saludo.

Yo uso windows 2000 y es muy estable (el mejor windows a mi gusto). Tengo otra pc mas vieja (pent 133) con woody sin entorno grafico, y la verdad anda perfecto. Estoy buscando una distro con entorno grafico para instalar en lugar del windows. Creo que SUSE 9.3 y Debian Sarge (cuando la publiquen como estable) son las ideales. En este momento estoy probando Debian Sarge, hace 2 dias que lo instale en una maquina virtual. Hasta el momento anda muy bien. Si me conforma me lo instalo. Saludos.

Desafortunadamente el concepto de usabilidad la gnete lo ha interpretado como "La interfaz de usuario de linux debe ser exactamente igual a la de windows", y esto es obviamente un error.

Basta con mirar una version reciente de kde o gnome y es fácil darse cuenta cómo se peden hacer las cosas mucho mas fáciles y de manera mas práctica,solo miren los menus contextuales de kde, nautilus de gnome, los clientes de correo, el gnumeric, openoffice, amarok, juk,konkeror como web browser, amsn messenger y se daran cuenta que son programas muy fáciles de usar y no se parecen a sus equivalentes en mswindows. Hagan la prueba

Yo empecé a usar GNU/Linux hace un año, y la verdad me va bien, ahora sólo uso Windows para jugar, y para ciertos trabajos de la universidad (Delphi, C#, Rational Rose) y cuando quiero usar la webcam. claro q en Linux hay Umbrello, pero cómo lo abriría luego en la universidad o alguno de mis amigos? El Linux no se me cuelga nunca, quemo cds, chateo, pongo un video, todo a la vez, y va normal. El que las cosas se hagan distintas a Windows no significa que no sea "amigable", simplemente el usuario está acostumbrado a hacerlas de un modo. no hay q preocuparse de que alguien te malogre algo xq borra un archivo del sistema, no permite instalar cosas a quien no debe, no hay virus, etc. como se dice, es el futuro

Como estudiante y entusiasta. He podido comprobar que la gente no se desplaza hacia GNU/Linux por la única razón de que quieren todo en mano. Guindous, ha dado herramientas que han entorpecido a los usuarios de PC's. Aunque, no digo que GNU/Linux sea "fácil", pero tiene ciertas caraterísticas que atraen, como diría mi profesor:-"Linux engancha y no te suelta". Además, Linux nos ofrece la posibilidad de entender a la máquina sin complicaciones y cada distribución nos ofrecen cantidades de software útil e interesante.

Carlos Jesús, perdona que te contradiga, dices que:

Dejad de decir que es preciso mejorar la "usabilidad" o lo quiera que sea eso, actualmente el entorno KDE supera con creces la interfaz de Windows, TODO SE HACE EN MODO GRAFICO.

Esto no es cierto, todo no se hace en modo grafico y tampoco supera con creces la interfaz de Windows, seamos serios.

Y si fuera el difícil caso de algún imprevisto tienes la potencia de la consola para solventarlo sin tener que hacer "FORMAT C:".

Esto es otra cosa que tampoco es tan sencilla como quieres hacer ver, la consola hay que aprender a utilizarla y no es nada fácil por cierto.

Distribuciones como Mandriva o SuSe se INSTALAR Y LISTO.

Tampoco es instalar y listo, sino instalar y esperar tener suerte que te reconozca el hardware, la adsl, el el scaner etc.

Y esto siempre no suele ser así.

¿A que tanto decir lo dificil que es Linux?. Dejaos de "gurús" y tonterias ,cualquier usuario de Windows ,perfectamente puede sustituir su sistema por un Linux con un mínimo de práctica.

Aquí ya te pasantes, demuestras ser uno de los tantos fanáticos linuxeros que tratan de meter el SO linux por los ojos de los usuarios de Windows.

Si un usuario de Windows, así, sin mas, como dices tu, instala Linux, si es que consigue instalarlo, no necesita un mínimo de practica, sino mucha practica, y eso solo a nivel de usuario normalito, sin menternos a hablar de administradores.

Se navega más rápido, se descarga más rápido, sin programas mágicos ni chorradas, sin trucos, más seguro, ya no solo por los virus, teneis ip tables,

No se navega mas rápido, tampoco es cierto, ya que depende del servidor que tengas, yo navego mas rápido con Opera desde Windows, que con el mismo navegador desde Linux, y por supuesto con el propio Konkeror.

Antes de hablar probad alguna versión reciente de cualquier distro con un gnome o kde reciente y entonces hablaremos.

Tengo cuatro versiones de Mandrake, 4 de Suse y una de Fedora.

Las únicas de estas versiones o Distros que no me han dado problemas al instalarlas han sido el Mandrake 10.1 y el Suse 9.2, si quieres hablamos.

A los indecisos Linux no muerde, palabrita, no hagáis caso de lo difícil que es, es para todos los públicos, mi hija lo usa.

Mi hijo también, pero tiene 15 años y solo lo usa para chatear y hacer algún trabajo con OpenOffice, que por cierto es bastante peor Soft que el Microsoft Office.

Decir las cosas como tú las has dicho o escrito, es lo que hace que la gente se piense bastante en migrar a Linux, no les convence tanto ímpetu de palabras.

Hay que explicarles la verdad, que Linux es bastante mas difícil que Windows, pero que es mas estable, que no le entraran virus, que le puede salir gratis, etc. pero que para utilizarlo solo a modo de usuario, deberá emplear unos cuantos meses con el SO y con algún libro sobre el mismo.

Y que quede claro, soy un usuario de Linux, como tu, conozco sus fallos y sus bondades, no se si con mas experiencia o no, pero lo que no soy es un fanático de Linux.

Linux no es más dificil que Windows.

Yo no soy ningún fanático linuxero, que cada cual use lo que le de la gana ,pero al pan pan y al vino vino.

Si el que empieza con su primer ordenador ,tuviera un Linux "actual" instalado por defecto aprenderia de inmediato a usar el sistema, hay estudios que asi lo demuestran , es más ,esos mismos usuarios rehusan usar Windows una vez han conocido las ventajas de GNU/Linux.

Todo se hace en modo gráfico, no me vengas con histiorias de programdor ,he dicho bien claro que soy un usuario ,y los programas que uso son TODOS EN MODO GRAFICO a saber:

GIMP : Fotografia digital

KOFICE: Paquete integrado.

OPEN OFICE: Idem.

GAIM: Mensajeria instantánea.

KOPETE: Idem.

KSIRC: Cliente IRC.

KONTACT: Gestor de información personal, correo electrónico.

K3B: Grabacion de CD/DVD.

FIREFOX: Navegador web

KONQUEROR: Explorador de archivos y navegador web.

AMULE: Redes P2P.

KBEAR: Cliente FTP para mi página personal.

Y algunos más que ya paso de mencionar.

Sin usar NINGUN CRACK, ni números de serie piratas, ni virús ,ni cuelgues .

Y repito TODO EN MODO GRAFICO al igual que en Windows.

Antes SuSe 9.2, ahora Suse 9.3 , GRATIS y LEGAL , ¿para que necesitas 400 distribuciones?.

Sin tener que volver a usar Windows.

Usuario de Windows de toda la vida ,no tenia ni puñetera idea de lo que era GNU/Linux hasta hace unos 3 meses.

Reafirmo ,Linux es más fácil de entender que Windows.

Ya cada uno que haga lo que quiera.

Y ahora dime: ¿que es lo que un usuario NORMAL COMO YO tiene que hacer en línea de comandos?.

Por cierto mi hija 10 añitos , sabe usar el Koffice ,el chat con sus amigas y algo más ,(poquito por su edad), todo desde GNU/Linux.

En cuanto a lo de que los nuevos usuarios deban usar algún libro para manejarse con Linux ,¿que hay de malo en eso?.

El único problema ,es que el personal prefiere seguir viviendo en la total ignorancia ,todo hecho y si falla algo es culpa del ordenador .

En fin esto es lo de siempre " lo mio es mejor que lo tuyo y nada me va a cambiar de opinión".

Yo lo tengo bien claro,no vuelvo a Windows ni aunque me apaleen.

Un saludo.

como consigo el linux del que tanto hablan