- Noticias relacionadas
- Otras noticias
Red Hat Fedora 13
Madrid on Rails convoca el "Concurso a la Mejor Idea"
Linux es tan seguro como el software propietario
Las Universidades de Wake Forest, Washington y Vanderbilt utilizarán la distribución de Red Hat
Ubuntu 10.04 Alpha 3 .jpg)
Antagonistas del software libre lidian en el Parlamento Europeo.jpg)
Los jóvenes de Aldea Moret participan en una Party-Linex 
El Consell de la Comunidad Valenciana creará una asignatura software libre en las escuelas Magisterio
El 78% de las compañías brasileñas utilizan software libre
SAPI propone software libre para enfrentar los delitos de propiedad intelectual
- En el foro
¿Cuáles son las ventajas de adoptar Linux?.jpg)
Distribuidores China y Japón se alían para extender el uso de Linux
La Junta de Castilla y León cederá 325 ordenadores con linux-
eterna rivalidad
Un estudio de Yankee Group muestra que Microsoft y Linux van de la mano
05 Abr 2005 | REUTERS.jpg)
La principal diferencia de coste, según la analista de Yankee Group Laura DiDio, está determinada por la cantidad de tiempo que lleva desarrollar aplicaciones o asegurar la seguridad de servidores, entre otras cosas.
"Lo que hallamos es que los costes no dependen realmente de la funcionalidad subyacente en el sistema operativo", dijo DiDio.
En el estudio independiente, el 88 por ciento de los encuestados dijo que la calidad, funcionamiento y fiabilidad de Windows era igual o mejor que la de Linux.
Linux, que puede ser copiado y modificado libremente, a diferencia del sistema operativo Windows propiedad de Microsoft, se ha enfrascado en los últimos años en una dura competencia con Microsoft por hacerse con una franja del mercado corporativo.
En la mayoría de los casos, tanto Linux como Windows están creciendo a expensas de los servidores basados en Unix de Sun Microsystems, que fueron claves en el crecimiento de Internet durante los años 90.
DiDio dijo que la mayoría de las compañías - grandes o pequeñas - en raras ocasiones tomaban la decisión de reemplazar un sistema operativo por otro. En su lugar, habitualmente añaden software de servidores de Windows y Linux para expandir la funcionalidad.
Matthew Szulik, presidente de Red Hat, el mayor proveedor de servicios de actualización y apoyo para Linux, dijo, sin embargo, que algunos de sus clientes daban mucha importancia a los costes.
Microsoft no hizo comentarios al respecto.
En términos de seguridad, la encuesta mostró un amplio aumento de la valoración que las compañías hicieron del nivel de seguridad de Microsoft, acercándola al nivel percibido en Linux.
En una escala del 1 al 10, las compañías valoraron la seguridad de Microsoft en 7,6, el doble de la cifra de una encuesta similar realizada el año pasado. La valoración de Linux era la misma, un 8,3.
DiDio dijo que el cambio de Microsoft a un ciclo de actualizaciones de seguridad mensuales y los crecientes esfuerzos de la compañía eran los principales motivos del alza de su valoración.
Otro tema clave fue el coste de desarrollar aplicaciones u otros programas de las computadoras en red. DiDio dijo que las herramientas de software como el Visual Studio de Microsoft ayudaron a impulsar el atractivo de la plataforma de Windows.
En general, sin embargo, la mayoría de las compañías estaban contentas con sacar el máximo uso de sus actuales redes y añadir un servidor de Windows o Linux cuando fuera necesario, dependiendo de tareas y necesidades específicas.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
¿Ese 88% de encuestados ,han usado alguna vez Linux?.
Em mi planeta si se dice que Windows tiene una nota de 7,6 y Linux de 8,3 ,que yo sepa no es "lo mismo".
En fin ,este es el cuento de nunca acabar.........
Definitivamente no es lo mismo, pero tampoco es el "Windows = 0,00000001 contra Linux = 7,0000%" que siempre pone cualquier fanatico de Linux.
"nivel de seguridad de Microsoft" ¿eso realmente existe?
Yankee Group,ummm, ¿una consultora independiente ,verdad?, jeje, anda a la mierda, ya no saben que hacer los del Bili Puertas que ahora van haciendo "encuestas independientes"
desde que redhat se ha convertido en microsoft redhat ... al final acabaremos pagando por windows , por linux y hasta por mirar la pantalla
ni linux ni windows
Sin comentarios sobre la seguridad de windows... y no entiendo como las empresas pagan por windows cuando por el mismo dinero para la licencia puedes pagar un equipo de informaticos que te lo arreglen a medida...:S
me parece que linux es el mejor sistema operativo por q es gratuito y no son como microsoft que solo busca su propio interes
pues la verdad es el usuario es el que pone su propia seguridad en el sitema opertavo que este usando
Paparruchas, ¿windows seguro? y una leche, al principio va muy bién y muy bonito pero luego que si los spam, los gusanos, los virus, los espías, diales, troyanos etc... mi equipo perfecto con el mejor de los antivirus, actualizado a la última, con antispam y cortafuegos (esto relentiza siempre el sistema y la navegación por internet) y todo perfecto y nada, míltiples fallos, internet lento,pantallazos azules, el sistema cada vez tarda más en cargar aplicaciones, que si el antivirus cada dos por tre encuertra algo, el messenger no me deja conectarme y otras se cierra, que si actualización descargando una y otra vez relentizando la línea y ventanitas para reiniciar el sistema para que surgan efecto, que si los jodidos iconos que se meten en el escritorio coando navegas (iconos asquerosos de casinos porno etc)¿y luego dicen que windows seguro? instala linux y olvidate de los virus, del precio, de las actualizaciones coda dos por tres.Una vez instalé windows a mi amiga sin antivirus ni nada y se conectó a internet ¿sabeis coanto duró?, a la media hora llamó mi amiga con un cabreo diciendo que el ordenador no se le enciende.Pues a la empresa pagada por microsoft Yankee Group le diria que no es bueno que Gates quiera ser un emperador. Mira yo instalé guadalinex y me olvidé de todo en el momento que empezé a utilizarla, y ahora escribo desde ella, sin antivirus, sin antispam y con toda mi velocidad a internet. Así que Ariverrercy
ah...qué puedo decir, windows siempre tendrá sus ventajas de facilidad sobre linux pero como dice javi: uno se olvida de muchas cosas cuando tiene linux. hay cosas en linux que te tienes que rebuscar leer aquí leer allá y desgraciadamente tiempo es lo que no tenemos muchos...y eso es punto para gates; pero si todo sigue como va en un par de años de seguro ya no existirá este tipo de conversaciones. por último, con respecto al primer comentarista, es posible, incluso que 30% sea estadísticamente igual a 40%, esas son cosas que están vinculadas con la desviación estándar de las muestras y las distribuciones y esas cuestiones...pero bueno...seguro están en la página de statsoft, textbook, etc
Yankee k!! como es posible que venga una empresa con ese descaroo jajajaj los niveles de seguridad entree uno y otro tiene un amplio trecho un ejemplo instalen guindows y se conectan a los 15 min ya estas infectado ya sea por un puto virus o un troyano... ABRAN LOS OJOS POR FAVOR este es el futuro el software libre... Pork IBM apuesta por Linux sera que tienen los pies sobre la tierra:::::: Yo creoo!!
Rafa de VEnezuela!:: VIva La REvolucion!!
bill y su gente se estan desesperando para muestra un boton las encuestas amañadas, linux es lo mejor en tecnologia que pudo sucederle a nuestro planeta por muchas cosas, resalto una de ellas con linux tendremos mas pueblos pobres con alcances a la educacion, es solo que los gobiernos se den cuenta que la plata que invierten en licencias la podrian invertir en hardware. que viva linux gracias linus torvalds gracias comunidad de programadores.
estoy enamorada