Firefox sufre un freno en su crecimiento

A mi me parece logico. Lo que se ha vivido es el boom inicial. Ahora creo que empieza la verdadera batalla.

Cómo lo hacen van casa por casa censando los navegadores que utilizan cada uno?

Cada vez que el navegador le solicita una página a cualquier servidor web, una de las cosas que hace es identificarse (Anuncia el tipo de navegador y la versión). Y normalmente los servidores almacenan esta información pasa sacar estadísticas de uso.

El problema de basarse en estadísticas de servidores es.... ¿De que servidores? Porque si lo hacemos de sitios "geek" aumenta el % de FireFox y si lo hacemos de sitios "populares" la cosa cambia. Es como siempre en las estadísticas, ¿Que "población" ha sido tenida en cuenta para realizar la estadística?

Jesus eso es lógico pero a lo que me refiero es a que dice troffed.

- En qué servidor/es se basan?

Al parecer es de U.E, supongo que habrán contado los servidores de microsoft

- Si se controla ip-navegador, hay que tener en cuenta las empresas que tienen mas de 1 pc en sus ofcinas puesto que (salen con la misma ip).

- La mayoría de las ips son dinámicas no se puede controlar así.

.........................

Por eso es muy imporante dar los patrones que han utlizado para hacer dicha estadística.

Firefox no esta mal, de hecho me parece mejor que IE,pero a veces tiene fallos incomprensibles en la descarga de archivos y poniendo caracteres raros.

Firefox esta muy bien!!, demasiado bien para estar en version 1.0.1!, todo el mundo deberia al menos probarlo, no se va a arrepentir de hacerlo, yo cansado de buscar navegadores ninguno me convencia, probe firefox y ahora me resulta extraño usar el Mocosoft Internet Explorer.

Saludos

Ahora empieza lo bueno. Aunque 5% en un primer momento es Muy Bueno

No es que Firefox me de problemas con su trabajo normal sino que en mi empresa desarrollamos aplicaciones ASP bastante pesadas y algunas cláusulas (extraño no?) no aparecen correctamente.

Esto debe ser por la implementación de ASP y no por Firefox.

Seguro se resuelve pronto. Hasta ahora, utilizamos IE y Netscape para pruebas pero hemos añadido Firefox.

Lo divertido es que las páginas ASP parecen cargarse ligeramente más rápido que IE.

Veamos como cambia el mercado. Siempre para mejor.

Suerte.

lo cierto es que quien prueba firefox no cambia a ieplorer otra vez

Respecto a como se toman las estadísticas:

Por supuesto que se deberían citar las fuentes y criterios utilizados.

En mi opinión un mega-buscador como Google o Yahoo puede ser el lugar apropiado para realizar las comparativas, ya que todo tipo de gente navega por estos buscadores. Lamentablemente y como se comenta más arriba, lo más probable es que se haya utilizado un servidor no muy "neutro".

Respecto a lo de que en Firefox no funcionan ciertas cosas hechas con ASP, sinceramente lo dudo mucho. El problema habitualmente suele ser el javascript que suele estar "optimizado" para el Internet Exploter, que tiene su propia versión incompatible con la de Netscape. Probablemente puedas hacer funcionar todas tus páginas ASP si te preocupas de mirar los errores que se cometen en los scripts. Prueba a poner 'javascript:' en la barra de direcciones de Mozilla.

Si tus páginas utilizan visualscript o controladores ActiveX, prueba a rediseñarla, ya que no todo es Windows en este mundo ;)

Esto es el principio pero no imposible de la batalla pero no es el final de FIREFOX, feliz y contento de usar Mozilla FireFox y lo recomiendo . . . sigamos en la lucha por mejorar La Gran Biblioteca Universal Internet. Dios les Bendiga . . .

ES LOGICO QUE IE TENGA EL 89% SI BIENE INTEGRADO EN WINDOWS PERO ESTO NO QUIERE DECIR QUE ES EL MEJOR, ES EL UNICO QUE LAS PERSONAS MENOS CONOCEDORAS DEL AREA UTILIZAN PORQUE ES EL QUE BIENE INTEGRADO EN SU SISTEMA OPERATIVO

Es cierto lo ke dices, la mayoria de personas usan el IE xke ya viene integrado en el SO, si no viniera preinstalado, a lo mejor no usaran el internet xD(Firefox desde 0.7...)

Yo usaba hasta hace poco IE 6. Después de probar otros navegadores termine usando Firefox. No me ha dado problemas, por ahora. Es sencillo de usar, configurable y más rápido que IE. Para mi es más que suficiente razón.

ami firefox me funciona mejor que exṕlorer al cargar paginas en mas rapido que explorer aunque firefox le falata un poco de compativilidad con unos plugs y active x

pro megusta mas fire fox por que no se le meten barras que no quiero

Microsoft quiere crear sus propios standares y cerrarlos para que no sean comaptibles con otros productos software. (mala implementación del formato gráfico png, ahora se rumorea incompatibilizar su messenger con sip...)

Activex es inseguro por naturaleza se pueden hacer aplicacones basandose en java (que es compatible con todos los navegadores y sistemas operativos)

Dos artículos que me gustaron cuando los lei, relacionados con el tema:

www.danielclemente.com/navega/popup.html

www.danielclemente.com/navega/popup.html

Como webmaster de alguns portais, vemos que realmente o firefox cresceu muito na utilização, e creio que isto é mais importante que o número de cópias baixadas, e nossos portais cerca de 26% dos acessos são feitos com fire fox, e os usuários estão contentes com a velocidade dele, e melhorou a navegação de que usa a parte asp de nosso portal com o asp

Yo he probado varias versiones del firefox y no me acaba de convencer. Os recomiendo que probeis Maxthon, yo lo uso desde que lo conoci, y ni opera ni ninguno de mozilla me han hecho cambiar

Maxthon, tambien tiene problema cuando visualiza ciertas paginas se le borra el contenido misteriosamente.

hay unas paginas que se ven mejor en firefox que en IE.

Por mi parte sigo utilizando varios exploradores porque ninguno es completo.

Que tal Sres.

Creo que el 99% de los aqui presentes coincidimos en lo mismo, Firefox es bueno, pero no podemos negar que aun tiene ciertos detalles que afinar, es logicio el que sepa de desarrollo de software esta de acuerdo en que siempre sucederan cosas misteriosas en una version "final", incluso un usuario comun y corriente lo sabe.

Lo que me molesta y me ha molestado siempre es el hecho de que los usuarios e incluso nosotros que debemos de impulsar esta nueva corriente, esperemos a que un producto sea 100% funcional, ya que el producto es funcional, efectivo y eficaz, todo mundo lo sigue, pero se preguntan que escollo encontro en el camino para llegar a donde esta, en lo personal prefiero ser una de las personas que trate de acompañar en este camino hacia el exito al firefox, y poder disfrutarlo cuando funcione al 100%, y claro que lo disfrute toda la comunidad.

Si ya hemos ayudado a Microsoft a que corrija la inmensidad de errores que tiene su navegador y aparte les pagamos por el producto no veo por que no promovamos el uso de este navegador libre y lo ayudemos a que alcance el exito.

Al leer el encabezado de esta noticia en realidad me entristeci pero, creo que entre todo podemos hacer algo.

Bueno compañeros espero tengamn un excelente dia.

Y sigamos promoviendo el uso de FireFox.

Saludos

¿Maxthon? basado en el motor de IE y solo para windows, que esperen sentados por mí

Muchos navegadores,comoe l opera y el firefox,tienen una opcion apra logaerse como Ie en la pagina,ya k hay paginas trampa para k se vean mal en otros navegadores.Por eso,muchas veces e cuenta como ie6 cuando es otro navegador.

Dejense de cosas, Opera es la mamá de todos, incluyendo al zorrito, aunque me cae bien

A "Firefox es excelente pero me da problemas":

ASP genera código HTML. Irá más rápido ver webs en Internet Explorer cuando el servidor sea el ISS de Microsoft. ¿Por qué? Muy sencillo IE e ISS de primeras tratan de comunicarse con el servidor web/navegador (respectivamente) con un protocolo que no es tcp/ip, es una mierda incompatible con tcp/ip que se ha inventado microsoft saltándose (como siempre) el estándar. Si ven que la otra parte no les entiende al de un tiempo pues entonces envían la infromación como es debido con TCP/IP estándar. Al menos eso leí hace un tiempo y de Microsoft me creo cualquier cosa.

Apache soporta ASP, prueba a hacer lo mismo con un servidor Apache o con Firefox contra el ISS...

www.anthonyalvarado.info/2005/03/firefox-una-bom..

yo lo mejor que le veo a firefox es la posibilidad de navegar en pestañas,no tienes por que tener mil ventanas abiertas,aunque algunas paginas se no se vean bien,como las news de wanadoo.de todas formas me quedo con firefox.

lo que la mayoría de ustedes no entiende es que la descarga de firefox tiene un límite que es el número de usuarios avanzados, mayormente frikis. Cuando todos estos usuarios tengan este explorador, Firefox no va a crecer más a no ser que el windows deje de venir con explorador integrado.

Hola a todos,

bueno, lo primero, quiero aclarar que lo de ASP e IIS y el protocolo "oculto" con el que se comunica IE con los servidores IIS de Micro$oft me suena un poco a ficticio. Como dice Malkavian, ASP es un script que se ejecuta en el servidor y devuelve HTML plano, los navegadores no tienen que parsear ASP porque no lo tratan nunca (es absurdo), que el servidor devuelva una gran cantidad de datos para una sola página con gran cantidad de layers (capas) o imagenes es otra cosa.

Una cosa es indiscutible, firefox a demostrado ser más comodo, flexible y seguro que IE, además lo ha demostrado con creces. Es cierto que si la mayoria de la gente que actualmente usa IE probase Firefox muy seguramente cambiarian definitivamente de navegador. El usuario normal (usuario Windows) usa IE (porque es de Windows) y porque no conoce más y además le da miedo usar otro navegador porque no es de micro$oft e "igual te instala spyware", si, cosas así se leen por los foros... Firefox seguirá creciendo a medida que pula sus defectos.

En ocasiones (incluso en máquinas decentes, PIV o similares) cuando la carga de imagenes de la página es muy densa firefox se ralentiza excesivamente, sobre todo con las imagenes de fondo. Pasa lo mismo con las páginas con muchas animaciones Flash. Si las páginas tiene que cargar un applet java también se vuelve un poco loco y bloquea la pestaña hasta que carga la máquina virtual, respecto a java el rendimiento de firefox no es lo mejor.

Resumiendo, firefox, esta creciendo, es un osito hambriento que respetando su entorno come y come de todas las comunidades de software (libre, me refiero) y así se va haciendo más grande, más fuerte y más listo, como sabemos todos, es la ventaja del no ser software propietario. Puede que su impacto en la lucha de los navegadores haya disminuido un poco pero también debemos tener en cuenta que ahora dos de sus cabezas pensantes (Ben Gooder y Darin Fisher) se han integrado en la plantilla de Google por lo que supongo que el proyecto este un poco parado y también que utilizando su motor se lanzará el antiguo archienemigo de IE, Netscape 8 que puede "robar" usuarios al os¡to firefox.

Creo que en breve Firefox volverá a dar que hablar, sólo hace falta un poco de tiempo.

Pues segun las ultimas estadisticas de mi web esto se cumple.

Internet Explorer 88.8 %

Mozilla 6.8 % (Incluye Firefox)

Opera 1.9 %

Netscape 1.8 %

Konqueror 0 % (sólo una persona :P)

Estas son las estadisticas de www.laparcela.tk que tampoco es que sea una web muy muy conocida pero es impresionante cómo coincide con este estudio.