- Noticias relacionadas
Promueven la adopción de 'sistemas abiertos' 16 Nov 2004
París migrará totalmente a Linux en tres años20 Oct 2004
Linux cuesta un 30% menos que Windows08 Oct 2004
AT&T planea sustituir Windows por Linux06 Oct 2004
- Otras noticias
Las sextas jornadas de CafeConf se celebrarán en los primeros días de octubre
Creado el capítulo español de la Fundación OWASP
Codeka.jpg)
HP y Satec se alían para impulsar el negocio Linux en España
Presentan "Traducíndote", un traductor de ODT´s libre
La "Semana de Difusión GnuLinEx en las Asociaciones Extremeñas en el Exterior" se celebrará la próxima semana
Red Hat abre sede en China
La versión 5.1.1 de la Serie 32 de Datisa ya está disponible para Linux.jpg)
Novell y AG Software se unen para acelerar la adopción de Linux en bases de datos XML
Microsoft asegura que el software de código abierto viola 235 de sus patentes
- En el foro
-
limux
Munich oficializa su migración a Linux
04 Oct 2004 | INFOCHANNEL.jpg)
La decisión del gobierno de Munich ha generado controversia, como la desatada en agosto pasado, cuando la viabilidad del proyecto LiMux se puso en entredicho, debido a presuntas irregularidades en las patentes y derechos intelectuales involucrados. Sin embargo, Christian Ude, alcalde de Munich, refrendó en un comunicado su compromiso con la fuente abierta y devolvió el tema de la migración a la agenda de gobierno.
Andrea Di Maio, analista de Gartner expresó que algunos departamentos de gobierno y ciudades europeas voltean hacia Linux, interesados principalmente por el costo total de propiedad (TCO), al tiempo que Microsoft mantiene la campaña de comparación de TCO entre ambos sistemas operativos. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
El proyecto limux creo que es una de las mejores ideas que se a planteado en el govierno yo creo que todos los paises deverian hacer lo mismo en vez de estar tirando la plata( a la empresa de microsoft)
pero GNU/linux es una de los mejores sistemas operativos que se a desarrollado hoy en dia.
ud deberia aprender algo de ortografia
..."Gobierno" es con be de borrico; y "debería" también. No le demos la razón a Moco$oft, que los listos se supone que somos nosotros.
Disculpen si soy metido..... pero lo ke pienso de windows ke no tiene linux es la facilidad para instalarse..... ke no rekiere particiones speciales (Linux extnded) ni te carga cosas al sistema de booteo (MBR), ke faltan todavia ke oficialicen drivers para las placas Nvidia, Ati, Etc, Lo ke me gusta ke es gratuito y su codigo es abierto..... pero lo ke no me gusta es lo engorrosa ke resulta la instalacion.... cosa ke microsoft (conste ke no tngo nada en contra de linux) ha resuelto con una sencilla inerfaz grafica para instalar su producto.... lo ke tiene de malo microsoft ke se kiere kedar con un pokito de plata por makina (Vamos al caso del windows 98 (300 pesos Argentinos o 100 dolares) ke esa licencia la tenes ke pagar por maquina instalada.... ke al fin y al cabo suman la tercera o cuarta parte (creo) de la fortuna del tio bill gates..... gracias por haberme escuchado en este espacio en la web soy de san juan argntina y me llamo Jorge Francisco bazan marquez
Windows 98 ya sustituía el MBR en su instalación y sí no lo crees, prueba a instalar el sistema operativo que sea, que tenga gestor de arranque (linux -lilo/gurb o windows) y luego instala el win98... verás que estropicio te hace del MBR.
v'sss
eso no lo comprobe nunca..... solo ke cuando no vuelvo a marcar el MBR se llena la pantalla