- Noticias relacionadas
.jpg)
OpenOffice.org llega a su cuarto aniversario
Linux cuesta un 30% menos que Windows
La lista de los 10 mejores programas libres
Estandarizando Linux
Más patentes sin sentido emergen.jpg)
Cómo crear un Proyecto Libre
El software libre coexistirá años con el propietario, según Ian Murdoch.jpg)
La metáfora del software libre
Sun aporta a la comunidad de código abierto diversas tecnologías 'Java' para la creación de escritorios 3D.jpg)
¿Sabes de dónde viene el código de tu software?
- Otras noticias
El Ministerio de Transporte y Comunicaciones venezolano evalúa la posibilidad de migrar a Linux
Castilla La Mancha publica cursos online gratuitos de OpenOffice.org
Molinux 6.0 “Zoraida”, ya disponible
Linux: de la filosofía al negocio
La edición de Novell de OpenOffice.org soportará el formato Office Open XML
París migrará totalmente a Linux en tres años
Zimbra desafía a Microsoft
Microsoft apoya a un sistema operativo de código abierto llamado “Barrelfish”.jpg)
El colectivo Editora Fantasma presenta: Internet, Hackers y Software Libre
Los socialistas de Navarra presentan una moción para difundir el uso extremeño del software libre en la educación
- En el foro
-
ARQUITECTURA PARTICIPATIVA
Los beneficios del open source
30 Ago 2004 | FERNÁN GONZÁLEZ, LA FLECHA
Para satisfacer las necesidades de los empresarios que pagan las facturas de Red Hat, Tiemann dijo, que era necesario decelerar el ciclo de lanzamientos y crear "lanzamientos conjuntos en los que Oracle, Veritas y BEA pudieran amoldarse de verdad." Pero la solución a este problema crea otro. Este método desencanta a la gente de la comunidad de código abierto cuyas ideas y esfuerzos crearon Linux y continúan conduciendo su evolución. La meta de Fedora es ser un puente para que esa comunidad transmita la calidad y la innovación a su producto empresarial.
Para mostrar cómo el proceso del código abierto puede derivar en calidad de software del más alto nivel, Tiemann citó un estudio de los contribuidores del proyecto Apache. Había 388 colaboradores, pero sólo 15 de ellos habían hecho más del 80% de los cambios en el código. ¿A cuánto puede ascender el coste de añadir otro desarrollador sustituyendo al que ya no trabaja mucho en un proyecto comercial? Independientemente de cuándo tenga lugar la decisión, limitará la calidad del resultado. Con el código abierto, sin embargo, a nadie se le cierran las puertas. "Nadie exige un salario elevado," dijo Tiemann, "además, con el código propietario, puede que algún programa te impida hacer algo que necesitas y estés esperando impacientemente a que se arregle. En el código abierto, sin embargo, alguien de Mozilla o de Tomcat, que necesitaba acabar su trabajo, arreglaría el fallo."
Una cosa es hablar de calidad y otra de innovación. Incluso si estás de acuerdo en que con los arreglos que ha hecho ese "Desarrollador Nº 388" hemos alcanzado la calidad que un desarrollador de código cerrado nunca podría alcanzar con sus recursos económicos, no creo se llegue a ser considerado como un innovador.
Las discusiones sobre si el open source es innovación tienden a aglutinarse en dos bandos opuestos. Uno que dice que el open source no puede innovar; el otro, dice que sólo éste es quien puede hacerlo. Ambos están equivocados. A veces, los programas con un buen presupuesto pueden alcanzar puntos a los que los auténticos genios no llegarían por sí mismos. Y a veces pasa al revés. Sea como sea, la innovación auténtica del movimiento open source es la arquitectura de participación. Puede ayudar a que una buena idea se convierta salga de donde salga en una implementación de la mejor calidad. Las compañías de software que no eligen el modelo de código abierto tienen que encontrar otras formas para reclutar y retribuir a sus participantes.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
"Nadie exige un salario elevado," a eso llamo una superfrase de motivación para los programadores, así trasnochen, así no tengan vida social, no cobren alto, el software libre es para regalar, es para todos, es para la humanidad... jajaja ya me imagino a millones de programadores queriendo estar en esa onda.
Nota: soy irónico.
Bueno, la verdad es qeu muchos de los desarrolladores de software libre lo hacen en sus ratos de ocio, vamos, por hobby. Así que tampoco creo que les importe mucho la remuneración, pero a nadie le amarga un dulce...
estoy iniciandome como usuario de software libre quiero comprar linux licenciado para el soporte
E_mail maelho22@yahoo.es
los beneficios de la djfngjskkvbh jhghada bjkhdkjaadjkkjtwlkuiwwwls jkhs nagaa sjdklasjfkalsjvaklvj akjdkasfjskfljn nakjnkjhkjfklfjklfjakl m,njkshk
los beneficios de la djfngjskkvbh jhghada bjkhdkjaadjkkjtwlkuiwwwls jkhs nagaa sjdklasjfkalsjvaklvj akjdkasfjskfljn nakjnkjhkjfklfjklfjakl m,njkshk
Sin lenguajes de programación complicados, puedes crear un pequeño comando para automatizar tus tareas por ejemplo, hacer que el AMSN detenga la musica y se reproduzca una canción en especial para cuando deteminado amigo se conecte, bajar toda una pagina web, etc..
Los limites los pone uno, se puede hacer lo que se desee y resolver nuestras dudas en la red facilmente.
Para iniciar en linux, es recomendable empezar con Mandrake Linux, facil de instalar y con documentación facil de entender, sobre todo si lo que estas haciendo es migrar de win a linux. Despues puedes alucinarte con Fedora, Debian y/o cualquier otra distribución.
Me parece que el software libre es una perfecta opción para incurcionar en niveles más altos y profundizar en la informática (a nivel de programación, telemática, etc).
A pesar de esto creo que dependiendo del tipo de área donde se trate es necesario el software licenciado, tal es el caso de una compañía de contabilidad, por ejemplo, donde los usuarios no conocen mucho acerca de las computadoras, tal ves un poco de Windows, Word y Excel. Que en este caso es necesario un soporte, y que no se necesita estar pendientes de si compila algún componente o algo así. Claro esta solo para eso tipo de casos.
El software libre ha venido a ser una nueva formula para realizar cálculos de distintas formas, esto por el hecho de que no tiene una cajita negra que me impida conocer el fondo del asunto y que me deje realizar las cosas a mi manera. De tal forma puedo ser innovador, y pues si se desea compartir el conocimiento, se da..... hay una frase que me gusta mucho, y pues la aplico. "... comparte tu conocimiento, es una manera de llegar a ser inmortal..."
A mi parecer yo prefiero linux, y demás cosas al %100, sin embargo mis inicios los hice con DOS 6.0, fue extraño pasar a Windows 3.1, pero todo eso pasa, para que podamos ir más allá de lo que nuestros ojos ven.
Les recomiendo al igual que "Establecer tus reglas", que inicien de manera fácil, Mandrake, y despues... algo más profundo, slackware, pero bueno eso depende de la necesidad que se tenga y de lo que se quiera hacer.....
Mucha suerte....
dejen de escribir cojudeces pinches marranos
ola soyt martin
los empresarios podrian aprovecharse de estos cerebros, y mejorar "su" software a costa de los demas y luego revenderlos o.o.... de ser asi no parece un juego justo. El que se embolsa el billete es el de arriba, y el genio se queda sin nada.
pd: me equivoco?