usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
  • Apple
  • Blackhats
  • Ciencia
  • Comunicación
  • Curiosidades
  • e-Administración
  • Empresas
  • Eventos
  • Hardware
  • Nombramientos
  • Seguridad
  • Software
  • Software Libre
  • Telefonía
  • Videojuegos
  • Wireless
El Periódico
  • Blogs
  • Editorial
  • Entrevistas
  • Gadgets
  • Perfiles
  • Tags
  • Top noticias
  • Videorreportajes
  • Webcómics
Servicios
  • Boletines
  • Contactos
  • Empleo
  • Formación
  • Minijuegos
  • Tienda
  • Viviendas
Comunidad
  • Encuestas
  • Foros
  • Emails de los lectores
Viviendas
Acción:
Propiedad:
Provincia:

Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
  • Software Libre
  • Noticias
Noticias relacionadas
  • Linux no es para todos, ¿o sí?
    08 Jul 2004
  • Las patentes de Microsoft a revisión
    01 Jul 2004
  • Doctor, veo pingüinos por todas partes
    24 Jun 2004
  • Microsoft inicia una campaña de desprestigio contra Linux en Asia
    10 Jun 2004
  • El código es mío y solo mío
    04 Jun 2004
  • Un estudio afirma que el sistema operativo Linux se creó con código robado
    03 Jun 2004
  • Intel también se apunta al software libre
    03 Jun 2004
  • HP apoyará el Software Open Source dando soporte a MySQL AB y JBoss In
    01 Jun 2004
  • Microsoft prepara la guerra contra Linux en el campo de los servidores
    01 Jun 2004
  • Microsoft planea debates “abiertos y honestos” sobre Linux
    30 May 2004
  • La gran mentira de Microsoft contra la pequeña verdad de Linux
    28 May 2004
  • Un estudio cuestiona que Linus sea el creador de Linux
    21 May 2004
  • Por qué Windows no dominará siempre
    18 May 2004
  • El debate sobre la seguridad de Windows y Linux continúa
    13 May 2004
  • El soporte open source es tan adecuado como el comercial
    12 May 2004
  • OpenOffice: es posible deshacerse de Ms Office
    06 May 2004
  • Linux es tan seguro como el software propietario
    30 Abr 2004
  • "Linux es una versión shareware de Unix"
    29 Abr 2004
  • ¿Es Longhorn la mayor amenaza para Linux desde Windows95?
    26 Abr 2004
  • La cara cambiante del software libre
    14 Abr 2004
  • Desmitificando el código abierto
    11 Abr 2004
Otras noticias
  • SCO acusa a IBM de ocultar evidencias importantes
  • 28 de agosto, Día Mundial del Software Libre
  • La compañía aérea Spainair migra a Linux
  • Buenos Aires acogerá el festival Flisol de software libre
  • La revista Linux Magazine define las 20 empresas que serán claves en 2007
  • Los usuarios argentinos se unen al impulso del software libre
  • La empresa estatal de comunicación brasileña se pasa al software libre
  • Microsoft abre el código fuente de sus programas y productos
  • SourcePyme organiza las jornadas "Software libre en la Pyme" en Paterna (Valencia)
  • Mozilla lanza la última Beta de Firefox 3
Más noticias
En el foro
  • Programa para grabar CD y DVD
  • ¿Qué pensais de Firefox?
  • thunderbird ayuda
  • Firefox es mas inseguro que internet explorer
  • Vista!!! hay problemas?
Ir al foro de Software Libre
GUERRA ABIERTA A LINUX

Linux no es open source, según Microsoft

Steve Bamos de Microsoft ha revelado su última línea de actuación en su particular guerra contra Linux: Linux, según parece, no es open source. A medida que el concepto de open source se asienta, no sólo a través de individuos fanáticos sino también a través de muchos gobiernos y administraciones alrededor del mundo, se aprecia que a todos les gusta la idea del acceso libre al código fuente. Por ello, Microsoft está intentando implantar la idea de la realidad del código abierto y la realidad de Linux, que para el gigante de Redmond, no parece ser lo mismo.

19 May 2004 | REDACCIÓN, LA FLECHA
TBasándose en que Linux no es libre, Bamos comenta que el movimiento open source es una metodología de desarrollo que no debe ser confundida con la naturaleza comercial de las distribuciones de Linux, según comenta el artículo de echWorld.


Bamos explica que Linux tiene un lugar, y “está haciendo un buen trabajo para los consumidores”, pero al mismo tiempo lo separa del código abierto porque “el debate sobre open source tiende a ser uno gracias a su filosofía y a sus puntos de vista”.

Bamos se basa en una afirmación de Red Hat para continuar su explicación: “Hay una excelente cita del equipo de Red Hat : 'sí, red hat está basada en código abierto, pero eso no sifnifica que sea libre'”. Continúa diciendo que “la elección entre los sistemas de código abierto y los comerciales es realmente una elección de productos y tecnología”.



Para terminar, Steve Bamos comenta que “me siento aturdido cuando la gente dice que el código abierto es el camino a seguir, porque es mucho más seguro. Esto es comida para pensar en las advertencias de seguridad para Linux y los sistemas basados en Unix, donde durante el año pasado, las vulnerabilidades de Linux han crecido mucho más rápidamente que las vulnerabilidades de Microsoft”.



Según se comenta en los círculos open source, estamos ante una nueva y potencialmente ruin línea de ataque por parte de Microsoft.

Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
Editar | Borrar | #1 | 19 May 2004, 16:17
Relajense

Yo estuve trabajando en varias empresas y conoci algunos individuos xenofobos, otros racistas, otros no temian en hablar en malas palabras de los homosexuales pero eso NO significa que esas empresas sean xenofobas, racistas o intolerantes. Steve Vamos es un empleado y como ciudadano esta ejerciendo el derecho a la libre expresión, Microsoft no puede legalmente prohibir a su empleado que hable, hacerlo sería un escándalo mayúsculo. Para juzgar a Microsoft deben remitirse solo a los comunicados oficiales de la empresa, no los comentarios de sus empleados.

Editar | Borrar | #2 | 19 May 2004, 16:58
Oriol

Hay un error de redacción, seguramente el corrector ortográfico ha hecho de las suyas:

Hablamos de Steve Bamos (en el texto destacado del artículo) o de Steve Vamos (en el resto del texto)

Editar | Borrar | #3 | 19 May 2004, 20:06
Carlos P.C.

Efectivamente, linux no es opensource, es gnu... bueno, lo importante es que está compuesto por código libre, al cual tenemos todos acceso (menos Microsoft, supuestamente...) Alomejor no saben que desde kernel.org pueden descargarse las fuentes...

Editar | Borrar | #4 | 19 May 2004, 21:19
YO

arriba Linux! abajo los Mocosoft!

Editar | Borrar | #5 | 20 May 2004, 06:08
Thor

Tal vez Microsoft no ah entendido que Linux tiene el apoyo de gente muy joven la cual es inovadora y que dia con dia aporta mejores ideas y hace que linux cresca, por eso busca de alguna forma atacar a linux.

Editar | Borrar | #6 | 20 May 2004, 11:58
Puede decir otra cosa

Puede estar diciendo que Microsoft lleva muchos años peleando contra virus y corrigiendo fallos.

Linux ha empezado hace poco y su implantación en las empresas empieza ahora a ser importante, quizas ahora es cuando se ponga a prueba la tan manida seguridad de Linux.

Editar | Borrar | #7 | 20 May 2004, 16:21
Bill Gates

Windows no es software

Al leer un diccionario en ingles ( idioma original de windows ), me di cuanta que windows eran unos agujeros en las paredes, asi que no es software.

*

Bastante idiota o no ?? Pero no mucho más que la afirmación de Bamos.

Editar | Borrar | #8 | 21 May 2004, 04:15
Grover Cussi

Si la Microsoft habla es por que algo le inquieta. O sera que ve ganancias reducidas, o planes de monopolio quebrados....

Grover

Editar | Borrar | #9 | 21 May 2004, 21:08
Philippe

Si tu empresa es una caja fuerte, nosotros tenemos la solucion: instala Windows y permite que todo el mundo accese a tus pertenencias!!!

ha ha ha

da para ver que el nombre funciona perfecto con la filosofia de "seguridad" de la empresa.

Editar | Borrar | #10 | 29 May 2004, 16:06
chemasan

Que curioso, en GNU/Linux hay miles de fallos, vulnerabilidades, puntos flojos, y todo lo malo que se le ocurra a Microsoft... pero, entonces, ¿por que los colapsos que se producen en el campo de las nuevas tecnologias se deben a bichos como el sasser, el blaster, el i love you, y otros que solo afectan a sistemas Microsoft?

Solo hay que abrir un poco, solo un poco, los ojos para darse cuenta de quien miente en todo esto?

Un saludo!

Editar | Borrar | #11 | 03 Jun 2004, 07:01
Incisivo

Microsoft esta empezando a preocuparse porque ve en Linux al competidor que puede (y tiene todos los argumentos para hacerlo) desplazarlo en el mercado de SO. y con eso se acabaria su monopolio.

existen muchas personasque opinan que Windows XP es tan bueno como Linux, nada mas falso; que me dicen de la "fantastica idea" de Bill Gates, de querer proteger nuestras PCs mas que nosotros mismos al permitirque solo se puedan isntalar drivers de hardware que el "certifica" acaso eso no es un atropello contra la libre eleccion?.

ABAJO EL IMPERIO MICROSOFT

Editar | Borrar | #12 | 31 Jul 2004, 01:56
Es mejor linux

Soy principiante en linux, y por lo tanto me cuesta hasta configurar lo mas minimo; pero sin embargo prefiero pasarme un año en el mismo problema que sé que lo lograre, y no pasar todos los días pasando un antivirus en windows o formatear mi disco que pronto lo arruinare.

Editar | Borrar | #13 | 26 Ago 2004, 16:36
Un gazapo

Es Steve Vamos (no "Bamos"), vamos!

Editar | Borrar | #14 | 03 Nov 2004, 09:52
ies bahia

esto es una mierda

Editar | Borrar | #15 | 03 Nov 2004, 09:53
amor x siempre

maria y mohame

Editar | Borrar | #16 | 31 Dic 2004, 20:43
Sejod

Hola amigos saben una cosa, he llegado a una conclusion el open source es el que me ha ayudado a desarrollar mis proyectos de una manera eficiente, tengo libertad y muchas prestaciones y ventajas, cuando uso software propietario me siento limitado, ese sentir no te hace trabajar bien ni pensar bien. Saludos amigos. Vive tu libertad!

Editar | Borrar | #17 | 30 Abr 2005, 01:45
carlos viva el sof

Va en aumento la mala campaña de linux para promocionar sus ventajas, ya de por cierto repetitivas, sumandose a estas sitar desventajas de windows y productos comerciales.

Nos acostumbrron a que lo que diga download free es lo unico.

doy un ejemplo.

en java o en phyton se puede hacer una animacion 3D de una esfera que colisione con otra, para que el efecto sea algo llamativo lo mas probable es que esto te tome mas de un dia, siendo un excelente programador.

Si decides hacerlo mismo en direcrot 3D, lo haces en 10 minutos,

NO se dejen meter los dedos en la boca, si el tiempoo de un programador o diseñador grafico o animador no valiera, el sofware free sera lo mejor, el software free es bueno para una que otra empresa, o Universidad que no generan mucho dinero el uso eficiente de sus empleados.

Director cuesta como 1500 dolares, pero si creas 3 animaciones y las vendes ya se pago esta cantidad, a eso le llamo software free.

A ver si con platadormas de desarrollo 3D no te mueres de hambre si piensas trabajar en esta?

SOMOS INGENIEROS DE SISTEMAS, POR LO TANTO SOMOS PRACMATICOS Y NO CIEGOS ANTE ESA REALIDAD

Editar | Borrar | #18 | 11 Jun 2005, 00:25
BICHO

Carlos Carlos Carlos ... somos ingenieros en sistemas por lo tanto deberiamos de aprender a diferenciar entre mercadotecnia y Funcionalidad... me descepciona oir tu comentario de que los softwares libre solo sirven si eres un buen programador... mi chavo por eso son libres para que tu tomes el codigo y le hagas un favor a la humanidad poniendole una interfaz grafica y mas amigable...

un ejemplo es Blender ... mira nada mas lo que la union de personas que realmente les interesa trabajar y no tener todo peladito y en la boca pueden hacer

pienza un poco usa tu materia gris que para eso estudiamos....

y ponte un dia a trabajar con software libre antes de opinar... deja aun la do to windows y descubre lo que puedes desarrollar...

pero bueno ... eres libre aun de vivir en el error y no querer evolucionar

Editar | Borrar | #19 | 06 Mar 2006, 14:58
JoseRSosa

Está muy bien que todo el mundo esté pensando en pasarse a open source, pero lo que no toman en cuenta es que GNU/Linux no solo es de fuentes abiertas sino que también es "Software Libre" y eso es algo que windows jamas podrá ser...

Editar | Borrar | #20 | 02 Ago 2006, 21:56
ufff

Ufff, vaya mezcla de conceptos, que incapacidad para traducir las declaraciones. Lo que RedHat dijo fue: "eso no significa que sea gratis". El software de RH es libre, pero asocian una serie de servicios de pago

Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
BBCode (Ayuda): [b], [i], [quote], [code]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters



  • Acerca de LaFlecha
  • Contactar
  • Política de privacidad
  • RSS/RDF
  • Registro de Dominios
    Alojamiento Web
    Servidores Dedicados
    Buscador de Empresas
  • Pixmania
  • Alojamiento web
  • Eventos Barcelona
  • Alojamiento Web
  • Alquiler Limusinas
  • Fotografos Bodas
  • Casino Online
  • ¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?