- Noticias relacionadas
- Otras noticias
SCO gana la batalla legal contra IBM en el "Caso Linux".jpg)
El Grupo Socialista defenderá mañana una iniciativa en contra de las patentes de 'software'
La Fundación Mozilla se despide de su Suite
Actualización de seguridad para PuTTY
Openbravo se hace con el "InfoWorld 2010 Best of Open Source Award"
Extremadura queda finalista en el Premio Chris Nicol de Software Libre 2007
Múltiples vulnerabilidades en el Kernel de Linux
Presentados 38 proyectos de software de código abierto en la última convocatoria del PROFIT
VERITAS amplía las soluciones empresariales Linux a las plataformas basadas en Intel Itanium 2
Sun reorganiza sus licencias de software libre
- En el foro
.jpg)
Microsoft prepara la guerra contra Linux en el campo de los servidores
Linux es tan seguro como el software propietario-
SCO VS LINUX
¿Quién financia la guerra de SCO contra Linux?
28 Abr 2004 | TECNOLOGÍA EMPRESARIAL
Tal declaración resulta desconcertante, ya que el 19 de abril, Bay Star aseguró que la viabilidad de la campaña contra Linux era cuestionable y ese era uno de los motivos que le hicieron solicitar a SCO la devolución de 20,000 acciones preferenciales sin derecho a voto, mismas que fueron adquiridas en octubre del año pasado.
De acuerdo con su vocero Bob McGrath, Bay Star apuesta todo a la lucha contra los transgresores de la propiedad intelectual: "estamos buscando la mejor recompensa posible, por eso creemos que el foco debería ser las licencias de propiedad intelectual", señaló.
El 11 de abril, en entrevista para El País, Darl McBride presidente de SCO argumentó: No decimos que Linux sea malo. Pero la GPL (Licencia pública General) es la destrucción de la industria. La propiedad intelectual tiene aún más sentido en la era digital. Si dejas que la gente tome las cosas, las copie y las regale, el incentivo para crear desaparecerá. Como contraparte, los defensores de Linux, consideran que el desarrollo de la fuente abierta hace accesibles los beneficios de la tecnología informática a más personas. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Tienen toda la razón la postura de los creadores de Linux de la gratuidad o un costo mínimo..software libre.... pues el mayor accionista o dueño de microsoft Bill Gates..porque tiene tanto dinero??, se han puesto ha pensar.. el multimillonario conocido o el hombre con mas dinero en el planeta tierra...creen que es justo?? que tenga miles de miles de millones de dólares..o será entonces que las licencias de microsoft tienen un costo elevado sin permitir que la mayorìa de personas en el mundo puedan acceder a cierto software y por lo caras que son estas...entonces solo razonemos y esperemos que estos señores de la microsoft ganen lo justo y no se enriquezcan a costilla de la pobre gente que necesita utilizar cierto software, deberían hacer un favor a la humanidad en esta era de la globailizaación y no aprovecharse de la misma.
Creen que es la defensa por la propiedad intelectual.. o será mas claro el abuso insaciable por enriquecerse al ser dueños de la mentada propiedad intelectual..piensen, analicen y den su opinión..creo que Linux tiene toda la razón a viabilizar el camino hacia un cobro de licencias razonables...