Desmitificando el código abierto

Nos, los programadores que apoyamos al Soft Libre, estamos cayendo en una trampa, vamos a tener que escribir código para que se regocije alguna empresa o algún ejercito o quien sabe que loco podría usar nuestro soft para fines terriblemente opuestos a los que fueron hechos, somos responsables?, obviamente que si.

Hoy hay pirateria de soft propietario, es decir, no se respeta la licencia de propietario, porque creen que se va a respetar la licencia de soft libre?

Los programadores no, por supuesto, ganan las compañias que los comercializan, los programadaores solo ganan cuando hacen adaptaciones para las empresas que les pagan directamente.

Windows es el mejor sistema para poder expiar cualquier ordenador, ¿poque incluyen el navegador gratis en el sistema operativo? considero, que es practicamente que cualquier programa de Windows, salga con tantos boquetes, despues de estar cientos de programadores, haciendolos y perfeccionarlos, salvo que estos boquetes esten hechos de esta forma para poder expiar y en lo comercial para robar informacion.

Alemania se a pasado a linux despues de habersele estropeado un negocio multinacional, por haberse enterado de sus datos una empresa Americana, binculada a Bill Gate, ¿coincidencia?, mientras que utilicemos windows, estamos totalmente con el culo al aire.

cualquier sistema operativo es barato si eres listo...ya me entendeis,

a los programadores libres : mirad siempre alguien se va a lucrar con vuestro esfuerzo(o con parte de el) asi que ¿por que no esforzarse en que los que se lucran lo hagan menos?.....que filosofico....... jejejejej

un saludo

Linux en pan para hoy....

El software libre es una manera de frenar esta forma de entender la informática.

Un Estado no tiene porqué pagar a una empresa independiente, cientos de millones por usar un sistema operativo en millones de ordenadore de su administración, y ni siquiera pueda tener acceso al código de este sistema, para asegurar su propia red contra ataques y espionaje.

El software libre es "un traje hecho a la medida".

Es cierto que en unos grandes almacenes lo puedes encontrar ya hecho, con muchos colores, pero siempre te encuentras con alguna tara, una mala costura, la tela que se rompe fácilmente...

Con un traje a medida, no importa el precio, porque cubre todas tus necesidades, has visto cómo te tomaban medidas, cómo lo cortaban, lo cosían, sabes que está hecho con mucho empeño...

Yo veo así la filosofía del software libre, es un traje hecho a la medida.

No vale el argumento del precio, porque quien te dice que Mocrosoft no baje el precio pronto, y te ofrezca todo un Windows Longhorn por 120€???

Es cuestión de formas de entender la vida.

Tanto el que escribe como los que le contestan ni siquiera rozan la superficie...leed, y leed, y leed...olvidaros de libre=gratis, olvidaros del código, simplemente usadlo, criticadlo, conocedlo y ya estareis en la comunidad...olvidaos de gobiernos, de multinacionales y de intereses ocultos, si es libre es fsf.org y como lo define. Para el que verdaderamente le interese que empiece leyendo La catedral y el Bazar

P.D.: Romped los tópicos: todo el software tiene fallos y linux no es una excepción, toda implantación de un sistema informático acarrea un coste y linux no es una excepción, todo cambio implica una curva de aprendizaje y linux no es una excepción, toda modificación de arquitectura ha de ser planificada con mucho cuidado y linux no es una excepción y todo el software basado en la licencia GPL SIEMPRE seguirá siendo libre....

leed,leed,leed....

Otro libro muy bueno sobre el tema es " La pastilla roja"

El unico fallo q se podria encontrar en Linux es q la gente es poco propensa a las cosas nuevas, y encontrarse con algo diferente no les hace mucha gracia. Lo curioso es q mi novia encontro el kde bastante curioso, asi q siempre hay excepciones ...

Aparte de dar de comer a empresas de desarrollo de software del pais, q es algo muy importante.

Y los q usan Linux suelen ser gente mas preparada para ejercer como profesionales.

Si yo temgo Windows, es pirata, o sea que no me cuesta nada, cubre todas mis necesidades y lo se manejar.¿Alguien me puede dar un argumento para que me pase a Linux?

Los virus si hacen daño. Con win tienes las nalgas al aire. Trata de instalar en un XP pirata el SP y veras con lo que te encuentras. Tener la conciencia tranquila. Saber que contribuyes a una causa noble. etc.

Con un para de meses de retraso, Felix, estás cometiendo un delito, cierto que nunca te detendrán, ni te multarán, ni nada por el estilo, pero el modelo de software que BILL ha creado te empuja a cometer ese delito y como a ti a cientos de millones de personas

Yo tambien tengo respuesta, atrasada tambien, ya que de casualidad me reencontre este foro. Hay una razon por la que la gente como Felix (ojo, son una inmensa mayoria) que hacen lo mismo que el. Tranquilidad, es cierto, seguramente no te persigan jamas. Pero hay un motivo. Digamos que Fulanito q tiene windows pirata pq practicamente esta obligado a usarlo pq todos los programas y dispositivos (camaras digitales, webcams, ect ect) todo lo que usa funciona bajo Windows. Esto es logico, ya que a traves de merkating esta instalado en la mayoria de ordenadores, las empresas logicamente no van a desarrollar software a un so minoritario, sino uno mayoritario. Bien. Tu tienes tu copia de windows, ilegal. Gratis, cojonudo. Weno, ahora viene el problema. Tu solo manejas windows. Es el que conoces, y gracias al pirateo mucha gente mas esta igual, se ha convertido en un standard. Hay es donde ellos ganan realmente dinero. Millones de personas conocen windows. De esos millones, trabajan en instituciones (empresas, oficinas, bibliotecas...). Bien. Cuando los de esas instituciones les preguntan "tu q prefieres, windows o otro?" , su respuesta es obvia. Bien, una institucion no va a arriesgarse a hacer cosas ilegales. Una licencia de instalacion de Windows costara mas de 120 €. Ahora la empresa debera desembolsar ese dinero. "Yo no lo pago" pensaras... Un ejemplo clarisimo. Instituciones goburnamentales. Todos los españoles pagamos esas licencias. Ellos te dejan piratear practicamente aposta... Ya que cuando mas tiempo estes con un sistema operativo, mas te costara acostumbrarte a otro. Microsoft empezo a donar licencias , teclados, ratones ... al ministerio de cultura por miedo a los nuevos planes a favor del software libre. Ya que cuando mas jovenes estemos acostumbrados, mas dificil nos costara acostumbrarnos a otra cosa. Una buena excusa fue la que dijeron en contra del software libre, alegando que si enseñaban otra cosa q no fuera windows, estarian fuera de lugar en el trabajo, ect. Precisamente es ese ambiente el q ellos nos han obligado a tener. En fin, si eres usuario casual, y no te atrae mucho la informatica esto tendria un poco que resbalarte. Pero estamos en una era de cambio, en la que la informacion no es impresa, sino q esta en todas partes, y todos podemos colaborar. Con el software propietario, nadie puede. Con windows, hay q esperar a q saquen las actualizaciones (las debe hacer microsoft) para evitar virus, vete tu a saber pq se meten tan facilmente. Si tu usas w98, ya no tienes mas actualizaciones, ya q se considera un SO anticuado (microsoft no da mas soporte para el). Con linux nunca estas anticuado, ya que siempre hay personas desarrollandolo y mejorandolo.

Ah! Y la interfaz grafica de linux le da mil patas a la de windows , q lo sepas XD

hey una pregunta no tienen informacion de herz,mega herz,giga herz,bill gate osea los conceptos

bnbmhjyjty

y que?

Estoy probando softwares libres como Openoffice, Gimp, Inkscape. Hay una confusión cuando pienso pasarme a Linux, y quisiera hacerlo y aprender sobre la marcha. Sn embargo, x lo mismo que es LIBRE, el soporte técnico está dado x las diversas comunidades, en quienes debo confiar sí o sí. hay que buscar, indagar, etc.

Digo esto porque ya me he encontrado con páginas inexistentes o retiradas cuando buscaba cierta ayuda respecto a INKSCAPE por ejemplo.

Hay que dedicarle tiempo y con mucha paciencia. Mucha gente prefiere pagar x un soft propietario pero con la garantía de que ya hay un soporte técnico real, oficial, a donde acudir, además de los foros inoficiales que abndan en la red.

Faltó acarar que los soft. libres los uso en Windows XP. Hasta ahora, el que más me está convenciendo es el OpenOffice.

El GIMP... a éste hay que conocerlo, probando, ensayando, etc. para que torne un ambiente amigable.

El INKSCAPE tiene cosas básicas pero aun requiere de más cosas que yo necesito.

Por ahora no tengo tiempo suficiente para lidiar con scripts del open source, asi com creo que la mayoría de ellos funcionan bien bajo Linux ¿verdad? Tengoel UBUNTU. Una vez lo probé buteándolo del CD, pero aun no estoy convencido para la migración total.

¿Qué trabajo? Básicamente diseño gráfico, fotos, video y música.

Si hubiera un Cinelerra para Windows....