Noticias relacionadas
Otras noticias
Más noticias
En el foro
Ir al foro de Software Libre
RESPUESTAS SOBRE LINUX

Linux: de la filosofía al negocio

De aquella primera versión ‘de garaje’ del sistema Linux, creada en 1991 por un joven finlandés de 21 años, queda muy poco. Y afortunadamente queda poco. La estabilidad, la seguridad y el hecho de que ahora esté respaldado por las principales compañías de computadores del mundo han convertido a Linux en una opción muy seria en las empresas.

29 Mar 2004 | TERRA
S

uperada la etapa de ‘juguete de muchachos raros’, Linux alcanzó una participación del 28 por ciento en el mercado de los sistemas operativos para servidores (es el segundo, después de Windows), y es el sistema que más rápido crece cada año, según IDC. Esa firma de investigaciones estima que en el 2004 la participación llegará al 38 por ciento (el sistema operativo es el programa que controla el funcionamiento de un computador).

Aparte de su creciente acogida en entidades de gobiernos como los de China, Brasil, Corea y Japón, empresas de todos los tamaños e industrias están utilizando Linux. Entre ellas se cuentan Boeing, Amazon y Google, o firmas nacionales como la Compañía Colombiana Automotriz, Kokorico, la ETB y la cadena hotelera Decamerón.

Sin embargo, pese a su difusión, todavía se mantienen algunas dudas sobre Linux, como si es gratuito, seguro, fácil de implementar, etc.

Gratis, solo en teoría

Linux es el mejor exponente del movimiento de software libre (o de código abierto), que promueve programas que cualquiera puede bajar y modificar, gracias a que la ‘receta’ con la que se crean (el código fuente) es pública y no secreta como en el software comercial tradicional. Es como si Coca Cola incluyera en sus botellas los ingredientes y la fórmula para que cada quien pudiera modificar el producto a su gusto.

Pero pensar en Linux como un sistema gratuito es un error. Según Marcelo Braunstein, de IBM, “free debe entenderse como libre, no gratis. Linux, como todo software, requiere de servicios de configuración y soporte por los cuales se debe pagar”.

La mejor prueba de ello es que Linux es un excelente negocio. Red Hat, que fabrica la versión más difundida de Linux, tuvo en el último año ventas de 126 millones de dólares y ganancias de 15 millones. Hewlett-Packard obtuvo 2.500 millones de dólares por la venta de productos y servicios relacionados con Linux en el 2003. Y por el mismo concepto, IBM tuvo ingresos de 1.500 millones de dólares en el 2002.

Hay varias versiones de Linux (en la jerga técnica se llaman distribuciones): Suse, Mandrake, Conectiva, TurboLinux y Red Hat son algunas de las más conocidas. Y aunque algunos de sus fabricantes tienen versiones gratuitas que se pueden bajar sin costo de Internet, la recomendación es pagar por las versiones corporativas para así recibir los servicios de soporte técnico.

La asesoría también es importante. Según Diego Gómez, gerente comercial de Pulxar, el gran problema del software libre es la informalidad. “Muchas empresas implantan Linux solas, de manera empírica o con la ayuda de un muchacho ‘cacharrero’ para ahorrar costos, lo que a corto plazo se convierte en un dolor de cabeza”.

Pulxar, una empresa colombiana que distribuye Red Hat y SuSe, así como servicios profesionales sobre Linux, recibe al mes cerca de 10 llamados de auxilio de compañías que se enredan con la configuración y puesta a punto de Linux, según Gómez.

Pero aunque no se lo puede considerar gratis, uno de sus grandes atractivos sí es el costo. Fajib Villarreal, de la oficina de sistemas de la cadena hotelera Decameron, dice: “El ‘matrimonio’ con Microsoft puede salir costoso, por culpa de las actualizaciones de las licencias y el constante servicio que hay que contratar para mantener seguro y estable el sistema”.

Esta compañía tiene tres servidores Linux para el correo, la intranet, Internet y las bases de datos. “La seguridad y velocidad son las razones por las cuales yo recomendaría a una empresa que use Linux”, dice Villarreal.

Según Braunstein, de IBM, aparte de que el costo de las licencias es muy bajo, los tiempos de administración y soporte se reducen, por ser un sistema muy seguro y estable.

“Claro que en Linux también es necesario instalar parches y tener una estrategia de control de seguridad. Si se cometen errores en la configuración de seguridad en Linux, se vivirán los mismos riesgos de intrusión que con cualquier otro software”, afirma Braunstein.

Cómo lo están usando

El principal uso que se da a Linux está en los servidores (computadores que administran los recursos y aplicaciones de las redes), pero por ahora no en todos. Braunstein dice que se usa “en especial en la periferia; es decir, en sistemas de seguridad (como proxies y firewalls), para el correo electrónico y en servidores web (para alojar sitios web). Las aplicaciones de negocios se mantienen en sus sistemas originales, porque un cambio total a Linux requiere de cuidado, inversión y tiempo”.

Esto no significa que no existan aplicaciones de misión crítica en Linux. El motor de búsqueda más usado en el mundo, Google, que recibe 200 millones de consultas diarias, está montado sobre 100.000 servidores basados en Linux.

De otro lado, “los clientes que deciden montar grandes bases de datos y programas de misión crítica, como los de SAP, reportan un aumento de la velocidad y desempeño de entre 30 y 40 por ciento”, afirma Diego Gómez, de Pulxar.

En Colombia, la Conferencia Episcopal cambió todos sus sistemas de Windows a Linux en una semana (tres servidores que atienden a 96 PC­ con Windows y 4 con Linux), según Camilo Gómez, gerente de tecnología. Él dice que la principal razón para cambiar a Linux fue la posibilidad de personalizar el sistema para sus necesidades. “Al tener acceso al código fuente del software se pueden realizar cambios más profundos. Los programas comerciales ofrecen opciones de configuración limitadas”, dijo.

Camilo Gómez dice que los servidores de correo, seguridad y datos cambiaron a software libre sin que los usuarios de la red se enteraran. Además, “hemos ahorrado dinero en las licencias de esos programas, y podemos ajustarlos y renovarlos sin necesidad de comprar nuevas versiones”, dijo Gómez, de la Conferencia Episcopal.

Pero no piense que Linux es siempre la mejor opción. “Si una empresa tiene una aplicación muy importante, la cual no existe en Linux o el soporte no es el adecuado, la recomendación es que se mantenga en el sistema actual”, dice Braunstein, de IBM.

-------

Ventajas de Linux

- Es más barato. Las licencias son menos costosas que las del software comercial tradicional.

- Es libre. Las empresas pueden modificar y personalizar el sistema sin violar de esa forma derechos de propiedad intelectual.

- No queda atado. Hay varias versiones de Linux. Aunque eso puede confundirlo, el hecho de que no sea un monopolio le da muchas opciones. Si quiere apostar por las más difundidas, son Red Hat y Suse.

- Tiene amplio respaldo. Con excepción de Microsoft y SCO, toda la industria de la tecnología le está apostando a Linux.

- Es seguro. Al provenir de un sistema sólido como Unix, heredó mucho de su estabilidad y confiabilidad.

---

Más información

- Linux.org (www.linux.org).

- Linux.com (www.linux.com).

Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
#1 | 29 Mar 2004, 16:24
Angelv

Yo uso Linux en mi computador personal desde hace 4 años y no lo cambiaria por un Windows XP, la razon? es estable, seguro, permite que los usuarios lo configuren como mas les guste, y su magnifica filosofia de "Hacer las cosas en equipo y compartirlas"

#2 | 29 Mar 2004, 18:01
Lachi

Por un proyecto de Tesis llamado 'Servicios de Internet a bajo costo' he conocido a Linux.

Es un sistema muy potente, y realmente hasta ahora no me ha costado ni un centavo 'levantarlo'.

Manuales, asistencia y todo lo que necesito he conseguido en la red.

#3 | 02 Abr 2004, 18:13
Demon

Linux es seguro y estable, pero igul prefiero a Windows por comodidad y otras razones.

#4 | 02 Abr 2004, 18:13
WatonCabrera

Linux Apesta...

#5 | 15 Abr 2004, 21:57
henriquez

no existe una version de linux en español

#6 | 06 May 2004, 17:50
Anónimo

Busqué en el diccionario analfabeto tecnológico y encontré esto: WatonCabrera y henriquez

;-)

#7 | 19 May 2004, 05:50
kupajk

GNU/Linux existe en Coreano, Japones, chino, Aleman, catalán, frances, ...., español,..., Ingles, portugues, ... y un larguisimo etc..

(Tux no habla lenguaje divino con dios eso si.;)

#8 | 11 Jul 2004, 02:16
Juan Frontana www.frontan

Linux es un relejo positivo de la globalizacion.

Al tener tantos proveedores (distribuciones) disponibles, a bajo costo, de todas partes del mundo, lo mejor que se puede hacer es brindar el mejor servicio. Al final, Windows va a perder, ya que su servicio si apesta. Una empresa llama para pedir soporte a Microsoft, y despues de hablar en la linea con una persona que no sabe hablar español, le dice que hay que para solucionar su problema debe llamar a un CERTIFIED PARTNER, el cual, por supuesto, cobra unos honorarios nada baratos.

En cambio: Te suscribes a una lista de discusion sobre Linux, en especificio sobre el programa con el cual tienes problemas, mandas un mail, y en 5 minutos tienes varias alternativas de solucion. Gratis y por personas que saben lo que estan haciendo.

Cuando alguien mas tiene problemas, y hace lo mismo, les aseguro que no dudaran ni un minuto en responderle la solucion. Esto es solo una parte de los beneficios de Linux.

Linux y el Software libre es lo mejor que se pudo haber inventado.

Por ahi lei que Microsoft piensa lanzar una distribucion de Linux. No le queda de otra.

Es el principio del fin para Windows.

Saludos desde Mexico D.F.

¡Excelente pagina!

#9 | 01 Ene 2005, 04:14
mejorar el producto

porque que no mejoran mas su sistema operativo de linux para que sea inteligente en detectar los dispositivos conectados de una pc como lo hace windows

es que en el linux tienes que es experto en configurar sus dispotivos y en el windows hasta un niño lo instala el windows porque no mejoran eso lo puede tumbar a la empresa microsoft windows

#10 | 18 Mar 2005, 10:42
Evolution

evolution@linux-chetumal.org

Julio César Sosa Yeladaqui.

"Comunidad Linux Chetumal" Chetumal, Q.Roo México.

www.linux-chetumal.org/

//_--------------------///

Primero que nada aclarar que si gnu/linux no soporta gran cantidad de hardware. Es por que las compañías que lo desarrollan no hacen controladores compatibles con el sistema, cosa contraria con windows (o como decimos en mi comunidad el innombrable) el cual al ser una corporación gigantesca tiene casi para decir por desgracia acuerdos con gran cantidad de desarrolladores de hardware, supongamos que desarrollamos hardware y bueno viene el amigo BILL y nos dice mira.. Mi s.o. es usado por el 90% de los computadores personales del planeta..! Creo que es obia la postura que tiene el desarrollador de hardware. (Eso no es culpa de linux) los mismo desarrolladores no liberan información sobre los protocolos o técnicas usadas en el hardware lo cual aria factible en gran medida el desarrollo de controladores.. del producto totalmente compatibles con gnu/linux, el pingüino se esfuerza por hacer compatible gran cantidad de hardware disponible en el mercado, en cambio los amigos de Redmond (entiendase = microsoft corp.T.M) la tienen fácil la mayoría del hardware convencional ya viene predispuesto para funcionar con el, por lo tanto eso dice que no es que los ingenieros de Microsoft sean la octava maravilla del mundo.(tampoco digo que sean malos, su trabajo es respetable lo malo son las políticas comerciales de los amigos de las ventanas), por otro lado. para los que no se están informados compañías tan “pequeñas” como IBM, Intel y HP han puesto ya como una realidad sus ojos en gnu/linux, podrían pensar que en el fondo con ciertas malas intenciones, es difícil la verdad sabiendo que ya varios gobiernos de distintos países como Brasil, Alemania, China, etc. han puesto total apoyo a gnu/linux es posible destruir y defraudar empresas incluso países lo han hecho, pero no cualquier empresa se mete a los golpes con un país entero y menos con dos de las potencias mundiales antes mencionadas, Brasil apoya un proyecto de desarrollo en el cual tiene como plataforma base gnu/linux con hardware IBM es un acuerdo multimillonario(si a IBM el software libre le proporciona la aceptación de todo un país como suministro de hardware y software pensado para la plataforma ya mencionada, no creo que le agrade tener malas intenciones y joder su propio negocio). (que Linux sea mas inteligente???? jajajajajaja pues lo usa la NASA, lo estudio en la universidad al igual que miles de amigos en todas partes del mundo desde el país mas poderoso hasta el mas pobre, en todo caso me estarías ofendiendo a mi y a millones de personas que han puesto su empeño en gnu/linux y el software libre en general. talvez lo mas inteligente de MS windows y toda la bandada es tener un mercado con muchos idiotas como tu y como dos mas arriba de la lista de comentarios) pido una disculpa pero el comentario anterior se que es muy ofensivo. Tengo algunos amigos que usan windows diariamente y desarrollan en el, la verdad como personas y como mentes programadoras son de alto nivel y de un desempeño admirable por lo cual no tengo nada contra los windoceros, pero es mas vulgar entrar y leer cosas de personas que no se han puesto a analizar el tema, que tienen falta de sentido común eso si es grosero y una falta de respeto total a quienes gustan de compartir ideas claras en este medio....

Bueno me despido con un fuerte saludos a todos ustedes amigos desde México muy buen sitio felicidades.

#11 | 17 Jun 2007, 04:05
sombrero blanco

linux es lo mejor de lo mejor, el S.O. que va a reinar en el mundo

#12 | 17 Ago 2007, 09:34
Anónimo

Hello, Your site is great. Regards, Valintino Guxxi

#13 | 13 Jul 2008, 20:19
stell404

...conoci linux gracias al fracaso de windows vista , demuestra un rendimiento superior en cuanto a rendimiento y es fasil de configurar aunque algo crudo en relacion a windows (consola ,aplicasion de comandos...apoyo en foros etc) ofrece muchas ventajas aunque adolece de aplicasiones de calidad en cuanto a edicion de video y musica (al menos a primera vista, pues no estoy muy informado si esxisten verciones de pago para compatibilidad con linux) Lo mejor y lo cual estoy muy contento es tener la posibilidad de navegara por internett libre y practicamente invulnerable a virus y troyanos que al final solo hace que el internet sea cada ves mas lento , y te veas en la patetica nesecidad de formatear el disco por causa de los virus

#14 | 11 Sep 2008, 17:35
coño

seeex

Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
BBCode (Ayuda): [b], [i], [quote], [code]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters