A raíz de las últimas declaraciones del actual gobierno acerca de que no se debe fomentar una determinada tecnología, en clara alusión al software libre, no puedo por menos que pararme a pensar cual era el significado que traslucía tras esa inocente frase. Sin saber si política, legal o técnica o todas a la vez hemos de tener en cuenta que según muestra el II informe de la consultora Andago el 98% de las administraciones públicas que no han implantado soluciones de software libre están evaluando su implantación.
¿Lo hacen basados en argumentos políticos, técnicos, económicos o jurídicos?. Decía hace algún tiempo el entonces ministro de Ciencia y Tecnología Josep Piqué, (Mayo del 2003) que era una decisión técnica y no política. Era técnica cuando tras la vista de Bill Gates, la empresa Microsoft donó 25 millones de euros para desarrollo de proyectos de formación en educación primaria y secundaria, para realizar acciones en las universidades y para poner en marcha un programa para alumnos de formación profesional.
¿Sería esta 'desinteresada' donación para que no le entrara al entonces ministro dudas su acierto en determinar que es una cuestión técnica?
Decisión económica
Por motivos igualmente económicos, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, reconoce haber entrado en el software libre. Sin embargo más tarde ha asegurado que además de económicos también tiene una componente técnica y una vertiente política.
Decisión política
En comunidades como la de Extremadura, y más tarde Andalucía, Madrid, Valencia, Cantabria y Castilla La Mancha han dado pasos notorios en la adopción del software libre en la administración pública, casi todos los casos justificando la adopción del software libre como una decisión política.
Se ha argumentado por los políticos que el software libre favorece la industria local. Simplemente hagamos la siguiente reflexión, ¿Windows XP en Español se ha desarrollado en España? ¿Está claro que el software libre se va a desarrollar cerca de donde se va a usar?
Decisión técnica
¿Que dicen las empresas? Si analizamos la página www.softwarechoice.org/ promovida por fabricantes de software dice "Promover la elección del software por sus méritos y no por preferencias categóricas, promover una amplia disponibilidad de investigaciones financiadas por los gobiernos, fomentar la interfuncionalidad del software por medio de normas de plataforma neutrales y mantener una protección firme de la propiedad intelectual".
No he podido ver entre sus miembros empresas que basen al menos una parte de su negocio en software libre. Es obvio que una empresa es una organización con ánimo de lucro, y salvo honrosas excepciones no se suelen involucrar en organizaciones si no es para defender sus intereses. Bien la respuesta de estas organizaciones es 'libertad de elección' no discriminación positiva en uno u otro sentido.
Hay que ser muy inocente para no darse cuenta de que con la cuota minoritaria del software libre en la administración pública actual si no se tomaran discriminaciones positivas esta situación se mantendría durante un largo tiempo.
Decisión jurídica
Decía la www.libroblanco.com%2Fhtml%2Findex.php%3Fmodule%3DContentExpress%26func%3Ddisplay%26ceid%3D13%26bid%3D126%26btitle%3DLeer%25&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:offici"> Coordinación del Grupo de Software Libre de CCAA Consejería de Educación, Ciencia y Tecnología de la Junta de Extremadura (año 2003) que difícilmente se podía admitir las licencias actuales del software que adquiere la administración pública.
La falta de posibilidad de auditoría del código, la falta de propiedad intelectual de lo adquirido, la posibilidad de agujeros de seguridad y la utilización de estándares públicos favorecían, cuando no obligaban, legalmente a la utilización de software libre.
Conclusión, un poco de todo
Si el software libre ayuda a la reducción de los costes, como parece que demuestran los datos, si lo que queremos es conseguir adaptar el software a necesidades específicas, (que se lo digan al windows en euskera), está claro que el software libre puede ser la opción para la administración pública.
Si además hay que cumplir los criterios jurídicos de seguridad, auditabilidad, etc de nuevo el software libre vuelve a ser la alternativa. Además como muestra el libro blanco del software libre3 hay una floreciente generación de empresas que crecen y generan riqueza dando servicios asociados al software libre, es decir el software libre crea riqueza.
Y ante esta alternativa surge la pregunta para toda la administración pública software libre si, pero ¿Cual?
Alberto Abella, Autor del libro blanco del software libre en España

el sofware libre no es ni sera nunca una decision politica ya que depende de una filosofia completamente diferente al concepto que manejan los politicos.