"Windows 7" es vulnerable a ocho de cada diez virus

Claro que es lo que se esperaba de este sistema operativo: Pagar un precio exagerado por un SO que no sirve.

Le gente ha de buscar opciones. El futuro de la informática es el software libre.

En lo particular uso y recomiendo Ubuntu.

Existen opciones para todos los gustos: Si lo que te gusta es tirar dinero a la basura, comprar un SO porque es el que más se usa, tener que gastar aún más en un programa antivirus, estar expuesto diariamente a millones de virus, troyanos y gusanos de la red, tener que reiniciar a cada rato la computadora, gastar mucho dinero en una supercomputadora porque sino tu SO se traba o trabaja lento y pagar por cada aplicación individual precios exagerados....entonces.....WINDOWS ES PARA TI

Un virus es un archivo ejecutable. Windows 7 saca una advertencia que si esta usted completamente seguro de ejecutar el archivo ejecutable. Como el usuario es palurdo, siempre dice que si, y zas!! se gana el virus. Otro punto es que la gente llama virus a todo, un keylogger NO es un virus, un troyano NO es un virus, un backdoor NO es un virus.

Y para los fans de Linux (o Ubuntu) es tán fácil como enviarles un archivo plano con el nombre: Acelera_tu_conexion.sh y dentro de ese archivo esté la instrucción "rm -r -f $HOME\*" y luego les digo: "ejecútelo desde consola con sh Acelera_tu_conexion.sh" y por mas Linux que sea, despidanse de sus archivos para siempre. Ahora me dirán que el usuario debe ser tremendamente estúpido para seguir esas instrucciones, pero que los hay, los hay. No todos tienen ni idea que es la instrucción rm y mucho menos que hacen los parámetros -r y -f, es mas, ni siquiera mirarán el contenido del archivo por dentro.

El hecho de que en Linux haya menos malware es simple y llanamente porque los usuarios de Linux en promedio saben mucho mas de computación que el usuario promedio de Windows... pero esperen a que se popularice Linux y los usuarios atolondrados lleguen y veran como el malware comenzará a extenderse en el sistema del pinguino.

Completamente de acuerdo con el comentario de arriba.

En Linux existen virus como en Windows, y lo mismo pasa con Mac.

Pero sencillamente el número de usuarios de windows es mucho mayor que el de otros sistemas operativos. Y además de eso, un usuario novel no usuará otra otro SO que el que le viene por defecto, y eso significa que el 98% de los casos usará windows. Y como ya hemos dicho, es novel, por lo que no le pidamos que sepa mucho del tema, y tampoco será muy prevenido, por tanto, cuando reciba un email que le diga que con ese archivo tendrá más de tal o cual, lo ejecutará sin pensarlo... y cuando tras ejecurtalo "no ocurra nada", se quedará tan pancho, y pensará que no funciona... y virus al canto.

Y cierto, es caro, muy caro... en eso estoy completamente de acuerdo... por eso lo tengo original (un Vista) de un portatil que me compré... el resto que tengo... no brilla tanto el dvd x)

Definitivamente la persona que realizó este articulo no tiene fundamentos para soportar lo que aqui afirma, porque no se baja Security Essentials??? que es gratis por cierto.

Entonces el Sistema operativo no esta diferente como los anteriores?.

En lo personal lo veo de nuevo sistema operativo (vista / 7) es que lo hicieron innecesariamente complejo y difícil de corregir los posibles errores.

que paso, por que nadie comenta nada en el articulo sobre la vulnerabilidad en el kernel de linux??

ahi si donde estan todos los linuxeros que argumentan que nada pasa ??

confunden fanatismo con ciencia como el error de todos los seres humanos.

para los que argumentan tanto sin saber, solo revisen los changelog del kernel, y de cualquier programa de linux, todo lo que veran es "bug fixed"

hay que ser realistas y objetivos no solo dejarse llevar por "soy anti-algo"

Si se usa la configuracion estandar por supuesto que dara estas molestias pero si uno es medio inteligente crea dos cuentas una normal de administrador y otra de usuario sin privilegios, desde la administrador instalamos lo que necesitemos usar ofimatica, quemadores, mensajeros, p2p, jueguitos, etc, y luego desde el panel de control nos vamos a cuentas de usuarios alli buscamos la cuenta sin privilegios y le configuramos control parental de programas de modo que solo pueda usar los programas autorizados por el administrador, cerramos la sesion y abrimos con la cuenta limitada y listo sin antivirus sin virus y sin peligro puedes darle clic a lo que venga que nada que no este autorizado se ejecutara.

Saludos a todos, es mundialmente conocido las fallas y vulnerabilidad de Windows, en todas sus versiones, así que no es de extrañar, con respecto a GNU/Linux, con lo de la vulnerabilidad, pues nada es perfecto, la diferencia es que con GNU/Linux cualquier falla no dura más de unos días en ser resuelto y sin hacer aspavientos de que es el mejor del mundo, aunque lo es, y lo de los virus, todos sabemos que en Windows muchos programas y virus se ejecuntan sin darnos cuenta, digamos que un 99.99%, con GNU/Linux no es así funciona diferente, así que la comparación que hacen no tiene nada que ver.

La pregunta que todos no hacemos es, si Windows vive fallando y GNU/Linux es tan estable y trabaja mejor, porque no es el más usado en el mundo, la respuesta está en la filosofía de Software Libre.

bueno yo lo unico que sé es q hay varios q dicen q windows 7 es lo mejor y otros se quejan de q todos los SO de windows son una basura y siempre van a estar constantemente afectados por malware y spyware perO ps quein sabe igual y ubuntu tampOkO z tan segurO cmO dicn nOp?

podria ser nunca lO pensarOn o les llego a pasar x la cabeza?en fin ya se q tampoco los sistema s mac son tan segurOs cmO dicen prO = sigo pensando que es le mejOr SO q puede haber en el mundO! adOrO los prOductos apple y nunca dejare d hacrlO!

neta!

jaja :p

n fin esO era tda mi OpiniOn...grax a sta maravillosa pagina de la flecha.net q nOz mantiene infOrmadOz del mundo de la tecnologia y xq nOp?t nO z mantiene entretenidos y picados un buen ratO xD